Wat is 'n prosawerk? Die verskil tussen 'n gedig en 'n prosawerk

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Dit is gebruiklik om te praat oor wat 'n prosawerk is slegs teen die agtergrond van sy verskil van 'n poëtiese teks, maar vreemd genoeg, met die skynbare ooglopende verskil tussen 'n poëtiese teks en 'n prosateks, om te formuleer wat presies hierdie verskil bestaan uit as die essensie van die besonderhede van poësie en prosa, waarom hierdie twee tipes spraak bestaan, is nogal moeilik.

Probleme van onderskeid tussen prosa en vers

Moderne literêre kritiek, wat die verskil tussen 'n gedig en 'n prosawerk bestudeer, laat die volgende eienaardige vrae ontstaan:

1. Watter spraak is meer natuurlik vir kultuur: poësie of prosa?
2. Wat is 'n prosawerk in vergelyking met 'n poëtiese een?
3. Wat is die duidelike kriteria om tussen poësie en prosateks te onderskei?
4. As gevolg van watter hulpbronne van die taal verander 'n prosateks in 'n poëtiese een?
5. Hoe diep is die verskil tussen poësie en prosa? Is dit beperk tot die organisasie van spraak of gaan dit oor die stelsel van denke?

Wat kom eerste: poësie of prosa?

Skrywer en literêre kritikus Yan Parandovsky, wat nadink oor wat 'n prosawerk is, het eenkeer opgemerk dat daar geen wetenskaplike bewyse is dat die mensdom eers in verse gepraat het nie, nie in prosa nie, maar dit is poësie wat by die oorsprong van die literatuur staan. van verskillende lande eerder as prosarede. Dit het gebeur as gevolg van die feit dat dit verse was wat eers bo alledaagse spraak uitgestyg het en digterlike spraak het sy volmaaktheid bereik lank voor die eerste pogings tot fiksie verskyn het.

Jan Parandowski is 'n bietjie slinks, want in werklikheid is daar 'n aansienlike aantal wetenskaplike hipoteses, wat gebaseer is op die aanname dat menslike spraak aanvanklik poëties was. G. Vico, en G. Gadamer, en M. Shapir het hieroor gepraat. Maar Parandovsky het een ding vir seker opgemerk: wêreldliteratuur begin eintlik met poësie, en nie met prosa nie. Die genres van prosawerke het later ontwikkel as die genres van poësie.

Hoekom presies die poëtiese toespraak ontstaan het, is nog nie presies bekend nie. Miskien is dit te wyte aan die idee van die algemene ritmisiteit van die menslike liggaam en die wêreld rondom 'n persoon, miskien met die oorspronklike ritme van kinderspraak (wat op sy beurt ook op verduideliking wag).

Kriteria vir die verskil tussen vers en prosa

Die bekende vertaler Mikhail Gasparov het die verskil tussen 'n gedig en 'n prosawerk gesien, dat 'n poëtiese teks gevoel word as 'n teks van groter belang en ontwerp is vir herhaling en memorisering. Die poëtiese teks word, benewens dat dit in sinne en sinsdele verdeel is, ook in sulke dele verdeel wat baie maklik deur die bewussyn vasgevat word.

Hierdie waarneming is inherent baie diep, maar dit is nie instrumenteel nie, aangesien dit nie duidelike kriteria impliseer om tussen vers en prosa te onderskei nie. Prosa kan immers ook van groter belang wees en kan ook vir memorisering ontwerp word.

Formele tekens van verskil tussen prosa- en verstekste

Formele tekens van verskil - kort sinfragmente - kan ook nie as 'n voldoende rede erken word nie. A. G. Mashevsky merk op dat selfs 'n koerantartikel in poësie omskep kan word deur eenvoudig sy sinne in fragmente van verskillende lengtes te verdeel en elkeen van hulle uit 'n nuwe reël te skryf.

Dit sal egter te opvallend wees dat die sinne voorwaardelik verdeel word, geen bykomende betekenis word deur hierdie verdeling aan die teks gegee nie, behalwe vir 'n humoristiese of ironiese klank.

Die verskille tussen prosa en poësie is dus nie in enige kenmerk nie, maar dui op 'n paar diepgaande verskille. Om te verstaan wat 'n prosawerk is, moet jy weet dat prosa- en verstekste verskillende wette van teksorganisasie en die ordening van sy elemente gehoorsaam.

Woord in vers en prosa

Dit het so gebeur dat tradisioneel prosa gedefinieer word deur sy verskil van vers. Meer dikwels is dit gebruiklik om nie oor eiesoortige te praat niekenmerke van prosa in vergelyking met vers, en andersom - oor die verskil tussen vers en prosa.

en strengheid van die versreeks,”en hierdie konsep is steeds relevant vir literêre kritiek.

Twee neigings in die oplossing van die probleem

Die moderne wetenskap het al baie pogings aangewend om te formuleer wat 'n prosawerk is, in teenstelling met 'n poëtiese werk, en in hierdie pogings kan twee tendense redelik duidelik onderskei word. 'n Aantal filoloë meen dat die belangrikste maatstaf die spesifisiteit van die klank van die teks is. Hierdie benadering kan foneties genoem word. In ooreenstemming met hierdie tradisie van verstaan van prosa en vers, het V. M. Zhirmunsky uitgespreek, volgens wie die verskil tussen poëtiese spraak lê in die "gereelde ordening van die klankvorm". Ongelukkig of gelukkig verskil egter nie alle prosa- en poëtiese werke duidelik foneties van mekaar nie.

In teenstelling met hierdie tradisie, dring grafiese teorie aan op die voorrang van die aard van die opname van die werk. As die inskrywing as 'n vers georden is (geskryf "in 'n rubriek", dan is die werk poëties, as die teks "in 'n reël" geskryf is, dan is dit prosaïes). In ooreenstemming met hierdie hipotese werk die moderne verwoorder Yu. B. Orlitsky. Hierdie maatstaf is egter nie genoeg nie. Soos reeds hierbo genoem, is 'n koerantteks geskryf "inrubriek "word nie hieruit poëties nie. Pushkin se prosawerke, wat as poësie neergeskryf is, sal nie hierdeur poëties word nie.

Daar moet dus erken word dat daar geen eksterne, formele kriteria is om tussen prosa- en poëtiese tekste te onderskei nie. Hierdie verskille is diep en hou verband met die klank-, grammatikale, innasionale en genre-aard van die werk.