I. A. Pokrovsky, "Die belangrikste probleme van siviele reg": opsomming, jaar van publikasie en ontleding van die monografie

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Baie mense wat belangstel in regsake ken die van Pokrovsky, die skrywer het die hoofprobleme van siviele reg in sy werk in groot besonderhede onthul. Hy het 'n boek vir 'n aparte uitgewery "Mir" geskryf in die afdeling "Resultate van Wetenskap". Burgers van die ouer geslag is vertroud met die werk, onder tydgenote is die publikasie slegs aan 'n nou kring bekend. Die rede lê in die tyd van publikasie, wat na 1917 verwys. Na die dood van die minister van reg (1920), het sy studente hul toesprake aan sy publikasies gewy, gepraat oor die grootste bydrae tot die regspraak deur hierdie wetenskaplikes. Tyd het ons weliswaar toegelaat om van die hoofrigting van Pokrovsky se idees te vergeet - die hoofprobleme van die siviele reg vir 'n enkele persoon, maar dit het weer interessant geword vir moderne juriste.

Vir wie is die opstel bedoel?

Die skrywer het nie probeer om 'n handboek vir prokureurs met sy werk te skep nie. Hy het dit geskryf as'n opvoedkundige boekie vir 'n wye verskeidenheid lesers om die probleem van daardie tyd aan hulle oor te dra. Daar is geen historiese of wetgewende materiaal in die boek nie, daar is geen literêre aanhalings nie. Die taak vir Pokrovsky is om die hoofprobleme van siviele reg na die publiek te bring:

• vooruitsigte van evolusionêre lyne;
• top wettige soekpunte;
• skakel onnodige elemente uit om nie die integriteit van die indruk te verswak nie.

Die skrywer het aangevoer dat ondanks die verandering in die sosiale stelsel, die leierskap in die land en die verskille in regimes, hy geen rede gehad het om iets in die teks te verander nie. Vir Pokrovsky het die hoofprobleme van die siviele reg steeds ten volle gebly.

Sosiale waarde

Prokureurs probeer sedert antieke tye om die reg fundamenteel in tipes publiek en siviel te verdeel. So 'n verdeling en sy kriteria is nie deur die prospekteerders uitgeklaar nie en bly onoplosbaar vir praktisyns. Selfs uit die Romeinse reg is hierdie definisies geneem, waar staatsbelange deur openbare kriteria beskerm word, en individuele individue deur siviele beskerm word. Hierdie formule is onhoudbaar, meen die skrywer, aangesien familiebelange, hul eiendom, erfporsie met die staat verband hou en nie onverskillig daaroor moet wees nie. 'n Meer gedetailleerde aanbieding van Pokrovsky se ontleding van die hoofprobleme van die siviele reg kan in die volgende hoofstuk gevind word.

Waar kom historiese wortels vandaan?

Die samelewing bestaan uit gesinne, wat die grondslag is van burgerlike instellings met diep wettige onderbou. Daarom is privaatreg minder buigsaam as publiekreg. In die staatstelsel kan posisies dikwels onder die invloed van politiek en historiese prosesse verander. In private regspraktyk bly siviele grondslae vir eeue onveranderd. Volke gaan deur hul historiese pad met 'n spesiale kollektiewe individualiteit, maar hulle het 'n nasionale onderskeiding. Die algemene maatstaf tussen hulle is interpersoonlike verhoudings en die soeke na waarheid. Eenheid in historiese ontwikkeling en die begeerte van die bevolking om te kommunikeer - dit is dieselfde wetlike norme. Sulke gevolgtrekkings word aangebied deur Pokrovsky se monografie oor die hoofprobleme van die siviele reg.

Grondbeginsels van ideologiese strominge

Met inagneming van die ideologie van misdade in die opstel, maak die skrywer dit duidelik dat wandade wat in die alledaagse lewe gepleeg word, onderhewig is aan algemene wette. Menslike gedrag word beheer deur sosiale en psigologiese kragte wat afhanklik is van die bewussyn en wil van die sosiale orde. Direkte en praktiese lewensbelange word deur die bestaande wetgewende norme gereguleer. Met die ontwikkeling van die samelewing word wetlike riglyne gesistematiseer, wetenskaplike metodes vir die interpretasie daarvan gevestig. So jy kan die gedagtes van Pokrovsky en die hoofprobleme van die siviele reg in die opsomming van sy werk oordra.

Filosofiese afwyking

Die skrywer probeer om die kulturele wese en menslike vooruitgang aan lesers oor te dra, waar kultuur nie sonder menslike moraliteit kan bestaan nie. Persoonlikheid skep verskeie werke, trek die vrugte van wetenskap, kuns, dit ontwikkel. In die filosofiese gevolgtrekking van die skrywer, die hoofprobleme van die siviele reg bestaan uit 'n stelsel van verskillende instrumente wat menslike gedrag beïnvloed, wat as amptelike middele gebruik word, sodat die samelewing moreel verrys. Die staat moet elke inwoner as vry erken en kulturele, etniese vooruitgang verseker, waar die reg die rol van middelmatige diens speel in die verbetering van die individu.

Die wetenskaplike het 'n noue verband in die algemene perspektieflyne met filosofiese vrae gesien. Prokureurs van ons tyd erken hoe geskei hulle van hierdie leerstelling is, so baie vrae word lukraak besluit. Moderne wetenskap leer prokureurs om bang te wees vir die skyn van metafisika en nie met die wet te fantaseer nie. Van hier is daar 'n onderdompeling in die alledaagse lewe met noukeurige dogmatiese werk. Daar is geen diep ideologiese stroming in die teoretiese interpretasies van die probleme nie. Onder sulke omstandighede is die burgerlike reg as 'n wetenskap uit voeling met die lewe, en verteenwoordig dit opgedroogde skolastiek, saam met siviliste, in die vorm van 'n uitgediende kaste.

Voor dit te laat is, is dit nodig om die probleem van 'n siviele aard van die kant van 'n algemene filosofiese siening te dek, om die menslike gees te sien, is dit nodig om denkende burgers in die ideologiese belange in te voer. Opstelle soos dié van Pokrovsky stel soortgelyke doelwitte. Die wetenskaplike verstaan dat hy nie die probleme van regspraak met sy gevolgtrekkings oplos nie, en hy was selfs verbaas dat sy boek belangstelling by prominente prokureurs van daardie tyd gewek het.

Dit is nodig om die moeilikhede van die politieke tydperk, toe daar geen gebaande paaie was, in ag te neem nie. Die wetenskaplike het van een vraag na 'n ander beweeg, asof deur 'n ondeurdringbare woudbos. Die skrywer was dankbaar vir die kritiek van die resensente, hyhet hulle verseker dat alle foute en onakkuraathede opgeweeg en in ag geneem is. Hy het toepaslike regstellings aangebring op daardie plekke van die teks waarmee hy saamgestem het. Die wetenskaplike het opgemerk dat die boek sy eerste konsep van die toekomstige groot werk van die hele samelewing is. Om 'n wettige staat te skep, is dit nodig dat sy bevolking wetlik geletterd moet wees.

Op watter kwessies fokus die publisist

Pokrovsky Iosif Alekseevich sien die hoofprobleme in die siviele reg in die volgende punte:

• regsekerheid en sogenaamde vrye geregtelike wetgewende skepping;
• sterkte en subjektiwiteit van die reg, die misbruik daarvan;
• beskerming van die individu met sy spesifieke eienskappe;
• ontasbare belange;
• beskerming van regsentiteite;
• gesinsverhoudings;
• eiendom en eienaarskap.

Die skrywer wys op die behoefte om besit te beskerm as 'n vorm van eienaarskap van 'n saak deur 'n sekere persoon.

Die idee van kontraktuele vryheid

In sy monografie maak die skrywer die belangrikheid van die verpligtinge wat in die kontrakte aanvaar word, duidelik. Die ooreenkoms moet gesluit word op grond van 'n vrywillige wilsverklaring. As so 'n karakter geskend word, het dit 'n definisie - 'n ondeug van die wil. Pokrovsky se uitgawe van die hoofprobleme in die siviele reg wys op beperkende beginsels in ooreenkomste:

• openbare orde;
• goeie sedes;
• gewete.

Dit is nodig om te veg as daar feite is van ekonomiese uitbuiting, woeker. Diédie tye toe die werk gepubliseer is, is opgemerk dat alle pogings om die verhoudings van ekonomiese entiteite te reguleer tot fundamentele en praktiese mislukking gelei het. In moderne handboeke bevat die hoofprobleme van die siviele reg nie die afwesigheid van kontraktuele vryhede nie. Alle ooreenkomste word uitgevoer in ooreenstemming met die nakoming van die regte van beide partye. Die hof oorweeg konfliksituasies op grond van die voorwaardes gespesifiseer in die kontrak. Versuim om verpligtinge na te kom is strafbaar met boetes indien sodanige vereistes onderhewig is aan vooraf skriftelike ooreenkoms.

Wat is die verantwoordelikheid vir die skade wat aangerig is

'n Persoon wat skade aan iemand anders se eiendom aangerig het, moet daarvoor vergoed, en siviele verrigtinge bepaal die omvang en skuld. Alle beginsels in die identifisering van skuld, die volgorde van ontbinding van oortredings moet voldoen aan 'n billike oorweging in die hof met 'n beslissing.

Die kwessie van erfenis en die reëls vir die oordrag van eiendom in verpligte aandele, in welke gevalle die erfenis die eiendom van die staat kan word, word afsonderlik in die monografie oorweeg.

Resultaat

I. A. Pokrovsky het sy hele lewe lank sy vaste oortuigings in morele plig as regsgeleerde gevolg. Hy het nie die beleid in die siviele reg verander nie, het nie historiese grondslae in hierdie rigting geskep nie, maar niemand het sulke meriete nie. Hedendaagse wetenskaplikes glo dat hy die beeld van die toekomstige stelsel in die siviele wetenskap ingebring het:

• met hoofgedagtes;
• konstruktiefkenmerke;
• stel probleme voor die samelewing deur regsgeleerdes.

Die hele lewe van Pokrovsky is 'n studie deur:

• soek fondament uit vorige voorbeelde van beskawings;
• om die teorie tot die ware siviele reg te bring wanneer jy oortuig is van jou onskuld;
• gevolgtrekkings oor die wette waaraan menseverhoudings in die toekoms moet voldoen.

Met sy teorie wou die wetenskaplike verseker dat die antieke grondslag van regspraak 'n voorbeeld is en dien vir die ontwikkeling van menseverhoudinge in die ideaal wat hy gehad het. Wetenskaplike navorsing was nie heeltemal aan moderne burgerlike reg gewy nie. Sy passie was die aktiwiteite van antieke juriste, veral Romeinse regsgeleerdes, die grondslae van hul wetgewing. Een van sy werke oor hierdie kwessie het 'n handboek geword. Die "Geskiedenis van die Romeinse Reg" voltooi die historiese epos, maar selfs daar is die teoretiese gevolgtrekkings oor die burgerlike reg gedetailleerd.