Romantiese realisme by die uitstalling van Sowjet-kuns

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Vanaf 4 November tot 4 Desember 2015 is 'n tematiese kunsuitstalling in die Sentrale Uitstallingsaal van Moskou gehou. Die uiteensetting is genoem "Romantiese Realisme, Sowjet-skildery 1925-1945".

Ontploffing

Die tema van die nalatenskap van die Sowjetunie was natuurlik nog altyd omstrede en omstrede. Hierdie tydperk kan op verskillende maniere beskou word. Die uitstalling in die Manege "Romantiese Realisme" was dus geen uitsondering nie. Sommige kritici het haar verwyt met 'n bedekte simpatie vir een van die bloedigste tydperke van die Sowjet-geskiedenis, ander het die begeerte waardeer om die kuns van daardie era 'n nuwe asem te gee.

Romantiese realisme is egter, soos enige ander kuns, deel van die geskiedenis, en dit het die reg om te wees. Die soeke na 'n nuwe blik op die propagandakultuur wat aan almal bekend is, sal waarskynlik nooit sy relevansie verloor nie. Hierdie keer het die Staatsmuseum en Uitstallingsentrum ROSIZO, met die ondersteuning van die Ministerie van Kultuur, 'n uitstalling gereël wat aan die tema van Sowjet-kuns gewy is. Die hoofdoel van hierdie projek was om die essensie van die Sowjet duidelik te wyspropaganda en bied die publiek die geleentheid om geselekteerde werke van hierdie tydperk te sien.

Uitstalling

Natuurlik kon 'n mens by hierdie uitstalling ook die werke van regte reuse van die Stalin-era ontmoet - die bekende Isaac Brodsky, die regisseur en draaiboekskrywer Sergei Gerasimov, die talentvolle skilder Alexander Laktionov. Maar by die uitstalling genaamd "Romantiese Realisme" is skilderye ook aangebied deur minder bekende, maar geensins minder begaafde persoonlikhede nie - die Sowjet-skilder en beeldhouer Alexander Deineka, die kunstenaar Alexander Labas - die belangrikste verteenwoordigers van romantiese realisme. Die werke van die Russiese kunstenaars Vasily Kuptsov, Nikolai Denisovsky en baie ander figure van die Sowjetunie het nie versuim om uit te stal nie.

Stuur

Die interessantste ding van hierdie uitstalling is die omstandighede waaronder dit plaasgevind het. "Romantiese Realisme" het gelyktydig geopen met die uitstalling wat aan Ortodokse Rusland opgedra is. Uiteraard is die temas van hierdie twee uitstallings diametraal teenoor mekaar. As romantiese realisme die gees van die Sowjet-verlede verheerlik, dan bevraagteken die geestelike siening oor hierdie onderwerp al die denkbeeldige "prestasies" van die Stalinistiese tydperk. Deur die prisma van Ortodoksie word die geskiedenis van die Unie van Sosialistiese Sowjetrepublieke getoon as stryd, ontbering, terreur en lyding en geduldige mense wat in 'n uitstaande staat leef. Hierdie is 'n storie oor hoe die land ongelukkig was met sy heerser, 'n genadelose en bloedige tiran. Die geestelike uitstalling het egter nie gepoog om die geskiedenis te hersien of in sy eie aan te bied nieeie interpretasie. Die hooftaak van byna enige godsdienstige beweging is om die martelare te verhef. In hierdie geval was hulle die Sowjet-mense.

Die Ortodokse uitstalling het nie probeer om die kultuur van die Sowjetunie af te maak nie. Sy het egter steeds haar indruk gemaak en’n skadu oor die uiteensetting “Romantiese Realisme” gegooi. Die skilderye in die naburige kamers het 'n absoluut teenoorgestelde karakter - kleurvolle, helder, vrolike sketse, vrolike gelukkige mense wat van hulle lag. Dit lyk of 'n blink toekoms uit doeke stroom. So waar is die waarheid? Aan watter kant is die waarheid? Is daar enige ander mening as hierdie? Daar is baie vrae wat nie beantwoord kan word nie.

Skouspel

Hier is hulle, die doeke self, 'n uitstalling in die arena "Romantiese Realisme". Dit is moeilik vir 'n gewone mens om te dink of selfs moeilik om te glo dat hierdie prente vol vreugde en lig geskilder is in 'n tyd toe Tsjekiste onskuldige mense in die kelders geskiet het sonder verhoor en ondersoek, en duisende werkers in kollektiewe plase en fabrieke het probeer om 'n ander plan uit te voer. Is dit dan waar wat geskryf staan? Nadat hulle die prente gekyk het, moet almal hierdie vraag vir hulself beantwoord.

Die organiseerders van die uitstalling stel voor om die kuns van die Stalin-era te aanvaar as 'n huldeblyk aan die verlede, as pragtige vasgevang onvervulde drome van 'n gemeenskaplike vriendelike gelukkige toekoms, die standaard van die samelewing en die staat. Daarom het die uitstalling 'n trotse dromerige naam"Romantiese Realisme". Uit sommige skilderdoeke kyk uitstaande persoonlikhede en politici soos Stalin of Voroshilov met respek na ons.’n Entjie verder van die uitstalsentrum se mure, vol energie en lewenskrag, kyk gimnaste en atlete vurig na die besoekers. 'n Entjie verder - die majestueuse argitektuur van daardie tyd, gebou of bedink. As jy nie van die geskiedenis onthou nie, dan is die skouspel baie indrukwekkend. Alles is in die beste tradisies van Stalinistiese propaganda.

Gevolgtrekkings

Nie een van die organiseerders verwerp die martelaargeskiedenis van hul eie staat nie, maar ontken ook nie dat so 'n verlede op trots kan en moet wees nie… En skildery is nodig om dit te geniet, al doen dit nie heeltemal nie beskryf die situasie eerlik. Maar op een of ander manier het romantiese realisme as 'n tendens in kultuur die reg om te bestaan. Mens moet net onthou dat nie alles eenvoudig is wat op die oppervlak lê nie. Soos in hierdie geval.