2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25
Die beeld van Onegin… Hoeveel keer het heeltemal verskillende mense aangeneem en sal dit die dekking daarvan kry?.. Waarskynlik nie eers honderdduisende nie (met inagneming van die skoolkurrikulum en spesiale areas van hoër onderwys). Heel waarskynlik het Russe en buitelanders miljoene kere probeer om oor hom te skryf. Hierdie ikoniese beeld boei nie net met sy kunstenaarskap en estetika nie; op 'n tyd het hy werklik die intelligentsia van die vroeë 19de eeu geïnspireer om Rusland uit die impasse van sosiale ontwikkeling te lei na die hoë pad van sosiale en industriële vooruitgang.
Die plek van "Eugene Onegin" in die werk van Pushkin
Die woorde van Alexander Sergeevich Pushkin kom by my op: "Ek het 'n monument vir myself opgerig wat nie deur hande gemaak is nie …" Die klassieke beskou self sy sewe jaar lange werk aan die roman in vers "Eugene Onegin" as 'n prestasie. Dit was 'n uiters eerlike siening van die "digter, die eerste in Russiese Parnassus" oor die omliggende Russiese samelewing, insluitend die hoë samelewing. Hy het oor sy generasie geskryf, en dit het hom krag gegee … Vir die eerste keer het 'n huishoudelike skrywer na die Golgota van realisme opgestyg en probeer om eerlik en hoogs kunstig voor te stel wat die mees gevorderde mense van Rusland destyds bekommer het. Dit was sy gunsteling skepping. Spesiaal vir hom Pushkinhet met 'n spesifieke "Onegin"-strofe vorendag gekom - 14 reëls van jambiese tetrameter met rym volgens die formule CCddEffEgg.
Objektiwiteit in die wys van die adelstand van die vroeë 19de eeu
Alexander Sergeevich het, volgens die beginsels van realisme, eerlik en eerlik gewys dat die sosiale laag van die adel, in werklikheid, die heerser van die Russiese staat, opgehou het om die dryfveer van vooruitgang te wees. Die adelstand van die vorige eeu - mense wat in die Catherine-era gevorm is, waarin 'n mens beide warm bloed en die vasberadenheid kon sien om dade en prestasies vir die Vaderland te verrig - het ontaard. Die glorieryke tyd van oorwinnings en die bewering van die glorie van Rusland in die goue XVIII eeu het in die vergetelheid gesink. Diens in die offisiersrang het nie meer by die edeles aangespreek nie. Verteenwoordigers van die hoë samelewing is meegevoer deur die wedloop om range en toekennings. Hulle het entoesiasties betrokke geraak by verskeie intriges, intriges. Dikwels stel die edeles persoonlike welstand en hul privaatheid bo die belange van die samelewing. Boonop was hulle die belangrikste politieke mag wat daarin belang gestel het om slawe te handhaaf. Dit was immers die reg om die lot van miljoene mense te beveel wat die basis van hul invloed in die staat gevorm het.
Onegin se passiwiteit is 'n produk van hoë samelewingsopvoeding
Eugene Onegin is 'n verteenwoordiger van 'n ander, nie-dienende generasie van die adelstand van die vroeë 19de eeu. Onegin is 'n offisier in die verlede, maar hy was teleurgesteld en het opgehou (volgens Pushkin was hy verveeld met "en skel, en sabels, en lood"). Om die Vaderland te dien as die idee om 'n laag van die samelewing naby die monarg te skep, kenmerkend van die goue 18de eeu, het honderd jaar later opgehou om te bestaan.relevant vir edeles. Alhoewel dit die mees opgevoede mense op daardie tydstip was.
Dit help net lesers van die roman om die uiters eerlike beeld van Onegin te besef
'n Poging deur Pushkin, hierdie wonderlike meester van die woord, wat die beeld van Evgeny skep, om die tipiese kenmerke van 'n kontroversiële tydgenoot uit die opgevoede jeug van Rusland vas te vang, aan lesers oor te dra, waarin kragte sied, gedagtes sprankel, wat immers 'n sekere kapitaal en verbande het, is voor die hand liggend, heeltemal voldoende om iets progressiefs en nodig te verwesenlik. Hy is egter passief. Hy het die rol van 'n intelligente waarnemer van die lewe om hom aangeneem, en nie 'n deelnemer daaraan nie. Hy herinner ietwat aan die marmerseun uit Andersen se sprokie “The Little Mermaid”. Sy sjarme, skoonheid, verstand is koud. Miskien is dit hoekom die beeld van Onegin tragies is …
Waar kon Yevgeny sy krag aanwend?
Hierdie man met sy ekonomiese kennis, gebaseer op die historiese situasie, het regtig iets gehad om sy krag toe te pas. Die Russiese ekonomie het agtergebly. Daar was geen spoorweë nie. Kapitalistiese ondernemings was in hul kinderskoene. Serfdom het die menslike hulpbron van 'n uitgestrekte land vasgebind. Hy is egter onaktief en, verbasend genoeg, die samelewing druk nie, mobiliseer hom nie ('n persoon, ongetwyfeld, gevorderde) om hierdie belangrike take op te los. Die Russiese samelewing is amorf, dit is onderhewig aan die invloed van die hoë samelewing. Adellike jeug, wat 'n Europese (meer presies, pro-Franse) onderwys ontvang, is van die begin af heeltemal sosiaal gedisoriënteerd! Hoe diep gesuig haar kunsmatige, kortstondige wêreld van hoërlig!
Gendarmes onderdrukking van die Decembrist-beweging
En die hoë samelewing, oor die algemeen, is ondergeskik aan die persoonlike selfsugtige belange van individuele spesifieke mense. Soos ons kan sien, is die sirkel gesluit. Die regte Catch-22! Was dit nie die stukrag vir die skepping van die Decembrist-beweging nie? In reaksie op die omwentelinge van progressiewe denke, het keiser Nikolaas I, en toe Alexander I (laasgenoemde, in 'n mindere mate), 'n plan gekies om 'n polisiemag te bou, 'n plan wat vreemd is aan die Russe se belange. Pushkin, wat na die suide verban is, het ook 'n slagoffer van hierdie tipe staat geword. "Onegin", 'n roman in verse, het juis in die suidelike ballingskap van die digter begin ontstaan, danksy vriende is sy verblyf in Siberië vir "verregaande gedigte wat Rusland oorstroom het" op die laaste oomblik vervang, wat die straf versag het.
Pushkin se roman is 'n voorbode van verandering
Kom ons onthou met watter woorde die beroemde roman-trilogie wat deur professor Tolkien geskryf is, begin. Dit begin met 'n opwindende gedagte dat veranderinge oor die hele wêreld gevoel word, in al sy elemente, dat hierdie veranderinge naby is, dat hulle op die punt staan om te kom.
Dit lyk vir ons of Alexander Sergeevich 'n eeu vroeër dieselfde gevoel het, op die vooraand van die skepping van sy uitstaande werk. Die beeld van Onegin in die roman in vers, 'n landmerklike artistieke en realistiese werk van Rusland aan die begin van die 19de eeu, het gedien as 'n manier om die behoefte aan hervorming in Rusland veertig miljoen mense uit te druk en te laat voel.
Pushkin se roman was 'n kragtige intellektuele slag vir uitgediende slawerny.
"Onegin" - volkswerk
Daar is nog 'n aspekin Pushkin se werk. Onthou dat vir Alexander Sergeevich self "Eugene Onegin" 'n gunsteling werk was. Die digter skep, na aanleiding van die avonture van sy protagonis, 'n uiters breë beeld van die Russiese staat. In die boek ontmoet ons karakters van die hoë samelewing, en plaaslike edeles, en die boere. Benewens die werklike vertoon van alle lae van die samelewing, demonstreer Alexander Sergeevich die smaak, mode van daardie tyd en die rigting van sosiale denke.
Daarom het Pyotr Pletnev, die digter se vriend, die roman 'n "sakspieël" genoem, en Vissarion Grigorievich Belinsky het dit 'n hoogs volkswerk genoem. En dit is ten spyte van die feit dat die beeld van Onegin in die roman grootliks gekoppel is aan die hoë samelewing. Enersyds verag hy dit, verwaarloos die konvensies daarvan, wys baie duidelik vir die leser dat mense “van daar” nie onderskei word deur óf diepe kennis óf onbaatsugtige werk vir die Vaderland nie. Aan die ander kant kan hy hom nie soseer van hom distansieer dat hy sy opinies en beoordelings heeltemal verwaarloos nie. Alexander Sergeevich het oor sy held geskryf dat die hoë-gemeenskap "milt … agter hom aangehardloop het … soos 'n getroue vrou."
Onegin word 'n plaaslike edelman
Ons ontmoet Yevgeny heel aan die begin van die roman, toe hy, 'n arm edelman, in die winter van 1819 skielik die erfgenaam word van die gestorwe grondeienaar, wat sy oom is. Die beeld van Onegin in Pushkin se roman, wat deur 'n Franse tutor gebring is, is onverskillig teenoor alles wat die digter self liefgehad het: die Russiese taal, die Russiese natuur, volkskultuur, folklore. Hy is onberispelikFrans, weet hoe om vriendelik 'n gesprek te voer, besit die "wetenskap van teer passie." Alexander Sergeevich praat skilderagtig oor Onegin se besoeke aan teaters en restaurante.
Voordat hy die erfenis aanvaar het, het hy die gewone lewe vir die jeug van sy kring gelei en dit op salonne, balle, onthale, teaters vermors. Salonmaniere het hom egter gewalg. Hy het uitnodigings begin vermy.
Die beeld van Onegin in Pushkin se roman is 'n tipe van 'n opgevoede edelman wat bewus is van die verderflikheid van slawerny. Hy word gekenmerk deur 'n koue logiese verstand en adel van siel. Dit is kenmerkend dat hy, nadat hy die landgoed in besit geneem het, die corvée, wat vir die boere swaar was, vervang het met "light quitrent". Hy het egter nie 'n aktiewe eienaar van die boere-ekonomie geword nie. As tipiese verteenwoordiger van die regerende klas voel hy nie die minste behoefte aan enige werk wat nuttig is vir die samelewing nie. Nadat hy probeer het om literêre werk op te neem, het hy gou belangstelling in hierdie beroep verloor, soos Pushkin sarkasties geskryf het. Onegin, nadat hy 'n plaaslike edelman geword het, het 'n hoë samelewingsman gebly. Alle vorige opvoeding het Eugene nie by enige aktiwiteit aangepas nie. Vir hom is die hele lewenswyse van mense wat openbare goedere skep vreemd, wek nie belangstelling nie, en ook die begeerte om aktief daaraan deel te neem. Hierdie merkwaardige, diepsinnige persoon, soos die Griekse held Antaeus, ontneem van verbintenis met sy geboorteland, lyk magteloos en nutteloos, het geen doel in die lewe nie.
Toets van liefde
Dit is tydens Yevgeny se verblyf in die dorp dat sy karakter homself manifesteer. Aan die een kant vermy hy die geselskap van leë enbeperkte omliggende verhuurders. Aan die ander kant, soos die ontleding van Onegin toon, deurstaan hy nie die toets van liefde nie.
Die interne inkonsekwentheid van die protagonis van die roman word die duidelikste vertoon in sy verhouding met Tatyana Larina. Tatiana is die mees geliefde karakter vir Alexander Sergeevich self onder almal wat ooit deur hom geskep is. Sy, opgevoed met romans, het in Eugene dieselfde soort romantiese held gesien en opreg op hom verlief geraak. Haar belydenisbrief, geskryf in die somer van 1820, is 'n meesterstuk van literêre uitdrukking van menslike gevoelens.
Daar moet erken word dat die vroulike beelde in die roman "Eugene Onegin", en veral Tatyana Larina, baie natuurliker is as die protagonis van die roman, geskei van die werklike volksrealiteit, wat in sy gedagtes sweef. Sy, anders as die hoofkarakter, het so 'n persoonlikheidseienskap soos nabyheid aan die mense se persepsie van die wêreld, opregtheid. Sy noem die geraas en ophef van die wêreld "die lappe van 'n maskerade." Vissarion Belinsky het hierdie vertoning van "Russheid" in die beeld van Tatyana (wat heeltemal afwesig was in Evgenia) genoem - 'n prestasie.
Inderdaad, voor Pushkin se Tatyana, was mense en verteenwoordigers van die adelstand eerder in kuns gekant, maar nie in beginsel geassosieer nie.
Toets van vriendskap
Die literêre held Onegin word onderskei deur "die siel van direkte adel." Soos Pushkin oor hom skryf, is Evgeny 'n "goeie kêrel" en sy persoonlike vriend. Boonop wys hy in een van sy eie illustrasies vir die roman homself langsaanOnegin by die reling van die Nevsky-brug. Eugene is deur siel aan vriende geheg.’n Voorbeeld is sy vriendskap met Vladimir Lensky,’n entoesiastiese agtienjarige digter. Hy, nadat hy 'n opleiding in Duitsland ontvang het, was daar deurdrenk met die gees van romantiek. Synde 'n digter, is hy energiek, komponeer slim entoesiastiese gedigte. Die ontleding van Onegin toon egter dat hierdie vriendskap volgens die wette van die hoë samelewing verloop. Benewens die lekker tyd saam by balle en by 'n partytjie, asook vriendelike raad aan mekaar, het sulke vriendskap 'n groot ego vir elkeen van die jongmense aangeneem. Dit het ten volle voorsiening gemaak vir die koestering van wedersydse beledigings, en die geleentheid om wraak te neem op 'n vriend vir 'n geringe en tydelike ongerief.
Die verhaal van die tweestryd tussen Onegin en Lensky op 14 Januarie 1821, wat vir laasgenoemde tragies geëindig het, lyk absoluut dom uit die oogpunt van elementêre gesonde verstand. Na aanleiding van die konsepte van lig, uit vrees om as 'n lafaard gebrandmerk te word, het Eugene Onegin, wat 'n koue skerp verstand het, nie die tweestryd gekanselleer nie. Die helde van die roman kon natuurlik hul verhouding oplos sonder om wapens te gebruik. Die sedes van die hoë samelewing het van buite 'n depressiewe en ontoereikende gedragspatroon op hulle afgedwing.
Eugene Onegin na die tweestryd
In die winter van 1821 vertrek Onegin op 'n reis. Dit was die gebruik onder tweestryders – om te vertrek, sodat later, by aankoms, die skinderpraatjies sou bedaar. En Tatiana trou op dieselfde tyd. Onegin, in 1823/1824, woon in Odessa (die chronologie val saam met Pushkin se verblyf daar). En in die winter van 1824/1825 keer hy terug na St. Petersburg.
Hier ontmoet hy Tatyana. Hy is reeds opreg. Ys sy hartgesmelt. Eugene verklaar sy liefde … Tatiana is egter reeds anders … Die moeder van die gesin, die man se vrou, die bewaarder van die vuurherd. Bo die bewegings van haar siel voel sy 'n persoonlike verantwoordelikheid vir die behoud van haar gesin.
Pushkin… Onegin… Tatyana… Wat 'n wonderlike prentjie van gevoelens het die groot meester van die woord uitgebeeld!
Betekenis van die beeld
Begin met Pushkin se Eugene Onegin, 'n tradisie van die uitbeelding van "helde van die tyd" verskyn in Russiese literatuur. Die klassieke, wat presies begin het met Alexander Sergeevich Pushkin, het begin wonder wie hy was - 'n tipiese persoon vir hierdie tyd, wat die vooruitgang van die samelewing bepaal. Na aanleiding van Pushkin se held het Lermontov se Grigory Aleksandrovich Pechorin voor die publiek verskyn.’n Vergelykende beskrywing van Onegin en Pechorin toon dat hulle albei adellikes is, hul skeptisisme, ongeloof is in baie opsigte die vrugte van Rusland se interne gendarmbeleid ná die gebeure van 14 Desember,’n beleid van wantroue jeens mense. Die essensie van beide hierdie persoonlikhede is 'n protes teen die omringende werklikheid, die begeerte om jouself te vind en te verwesenlik.
Gevolgtrekking
Die beeld van Onegin is 'n landmerk vir Pushkin se werk. Sy sappigheid en kunssinnigheid is bewonder en bewonder. Hierdie is nie 'n grys persoonlikheid nie, hy is 'n tekstuurkarakter. Hy word gekenmerk deur 'n diep verstand, die vermoë om die werklike motiewe en hefbome van die proses te ontleed en te bepaal. Hy is goed met mense. Verskeie beelde in die roman "Eugene Onegin" blyk gelok te word deur die magnetisme van die protagonis van die roman.
Dit het ook eienskappeoutobiografies. Die digter assosieer hom egter nie ten volle met Onegin nie. Hy idealiseer nie vir Eugene nie, en wys op sy inherente tekortkominge. Hy noem hom sy vriend. Alexander Sergeevich assosieer homself met die "stem van die skrywer."
Pushkin se roman, soos jy weet, eindig met 'n onvoltooide aksie. Daarom het elke leser self die reg om selfstandig te spekuleer - of Eugene homself sal kan vind, en of hy sy lewe op hierdie manier sal lei - doelloos.
Aanbeveel:
Vroulike beeld in die roman "Quiet Don". Kenmerke van die heldinne van die epiese roman deur Sholokhov
Vroue se beelde in die roman "Quiet Flows the Don" neem 'n sentrale plek in, dit help om die karakter van die hoofkarakter te openbaar. Nadat u hierdie artikel gelees het, sal u nie net die hoofkarakters kan onthou nie, maar ook diegene wat 'n belangrike plek in die werk beklee, geleidelik vergeet word
Die karakter van die roman "The Master and Margarita" Bosoy Nikanor Ivanovich: beskrywing van die beeld, kenmerke en beeld
Oor hoe die roman "The Master and Margarita" geskep is, wie die held genaamd Bosoy Nikanor Ivanovich in hierdie werk is, en wie as sy prototipe opgetree het, lees in hierdie materiaal
Waarom is die beeld van Hamlet 'n ewige beeld? Die beeld van Hamlet in Shakespeare se tragedie
Waarom is die beeld van Hamlet 'n ewige beeld? Daar is baie redes, en terselfdertyd, elkeen individueel of almal saam, in 'n harmonieuse en harmonieuse eenheid, kan hulle nie 'n volledig antwoord gee nie. Hoekom? Want maak nie saak hoe hard ons probeer nie, maak nie saak watter navorsing ons doen nie, "hierdie groot raaisel" is nie aan ons onderworpe nie - die geheim van Shakespeare se genialiteit, die geheim van 'n kreatiewe daad, wanneer 'n mens werk, word een beeld ewig, en die ander verdwyn, los op in die niet, so en sonder om ons siel aan te raak
Die beeld van Tatyana in die roman "Eugene Onegin" deur Pushkin A.S
Soms lyk dit vir lesers of Alexander Sergeevich sy roman, Tatyana Larina, verkeerd genoem het, is so 'n aanskoulike en onvergeetlike karakter. Alhoewel Eugene Onegin die hoofkarakter bly, het hulle meer simpatie met die heldin, want sy verstom met haar suiwerheid, beskeidenheid, eerlikheid en openheid. Die beeld van Tatiana in die roman "Eugene Onegin" is volgens die skrywer die ideaal van 'n vrou
Hoekom het die Meester nie die lig verdien nie? Die beeld van die Meester in die roman deur Mikhail Afanasyevich Bulgakov "Die Meester en Margarita"
Die verhouding tussen Yeshua Ga-Notsri en Woland in M. A. Bulgakov se roman "The Master and Margarita" is 'n baie interessante onderwerp, wat aanvanklik verwarring veroorsaak. Kom ons kyk na hierdie ingewikkeldhede en verhoudings tussen die Koninkryk van die Hemel en die onderwêreld