Waarom is die beeld van Hamlet 'n ewige beeld? Die beeld van Hamlet in Shakespeare se tragedie

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Waarom is die beeld van Hamlet 'n ewige beeld? Daar is baie redes, en terselfdertyd, elkeen individueel of almal saam, in 'n harmonieuse en harmonieuse eenheid, kan hulle nie 'n volledig antwoord gee nie. Hoekom? Want maak nie saak hoe hard ons probeer nie, maak nie saak watter navorsing ons doen nie, "hierdie groot raaisel" is nie aan ons onderworpe nie - die geheim van Shakespeare se genialiteit, die geheim van 'n kreatiewe daad, wanneer 'n mens werk, word een beeld ewig, en die ander verdwyn, los op in die niet, dus sonder om ons siel aan te raak. En tog, die beeld van Hamlet lok, spook …

B. Shakespeare, "Hamlet": die skeppingsverhaal

Voordat ons op 'n opwindende reis na die dieptes van Hamlet se siel begin, laat ons die opsomming en geskiedenis van die skryf van die groot tragedie onthou. Die intrige van die werk is gebaseer op werklike gebeure wat deur Saxo Grammatik beskryf is in die boek "History of the Danes". SommigeHorvendil, die ryk heerser van Jutland, was getroud met Gerut, het 'n seun, Amlet, en 'n broer, Fengo. Laasgenoemde het sy rykdom, moed en roem beny, en op 'n dag, voor al die howelinge, het hy wreed met sy broer gehandel en daarna met sy weduwee getrou. Amlet het hom nie aan die nuwe heerser onderwerp nie en het ten spyte van alles besluit om op hom wraak te neem. Hy het gemaak of hy mal is en hom vermoor. Na 'n ruk is Amlet self deur nog een van sy ooms vermoor… Kyk, die ooreenkoms is duidelik!

Die tyd van die aksie, die plek, die aksie self en al die deelnemers aan die ontvouende gebeure - daar is baie parallelle, maar die probleme van die tragedie van W. Shakespeare pas nie in by die konsep van " die tragedie van wraak" en gaan ver buite sy perke. Hoekom? Die ding is dat die hoofkarakters van die Shakespeare-drama, onder leiding van Hamlet, die Prins van Denemarke, dubbelsinnig van aard is, en aansienlik verskil van die vaste helde van die Middeleeue. In daardie dae was dit nie gebruiklik om baie te dink, redeneer, en meer nog, om die aanvaarde wette en antieke tradisies te betwyfel nie. Bloedvete is byvoorbeeld nie as boos beskou nie, maar 'n vorm van herstel van geregtigheid. Maar in die beeld van Hamlet sien ons 'n ander interpretasie van die motief van wraak. Dit is die belangrikste onderskeidende kenmerk van die toneelstuk, die beginpunt van al daardie unieke en wonderlike wat in tragedie is, en wat al vir etlike eeue spook.

Opsomming van die toneelstuk

Elsinore is die majestueuse kasteel van die Deense konings. Elke aand neem die nagwag die verskyning van die Spook waar, wat deur Horatio, Hamlet se vriend gerapporteer word. Dit is die spook van die dooie vaderDeense prins. In die "dooie uur van die nag" vertrou hy aan Hamlet sy hoofgeheim toe - hy het nie 'n natuurlike dood gesterf nie, maar is verraderlik vermoor deur sy broer Claudius, wat sy plek ingeneem het - die troon en met die weduwee - koningin Gertrude getrou het.

Die ontroosbare siel van die vermoorde man eis wraak van sy seun, maar Hamlet, verward en verstom deur alles wat hy gehoor het, is nie haastig om op te tree nie: wat as die spook glad nie 'n pa is nie, maar 'n boodskapper van die hel? Hy het tyd nodig om oortuig te word van die waarheid van die geheim wat aan hom vertel is, en hy gee voor dat hy mal is. Die dood van die koning, wat in die oë van Hamlet nie net 'n vader was nie, maar ook die ideaal van 'n mens, toe haastig, ten spyte van die rou, die troue van sy ma en oom, is die verhaal van die Spook die eerste weerlig van die opkomende onvolmaaktheid van die wêreld, is dit die plot van die tragedie. Ná haar ontwikkel die intrige vinnig, en daarmee verander die hoofkarakter self dramaties. Oor twee maande verander hy van’n entoesiastiese jong man in’n onverskillige, melankoliese “ou man”. Hieroor is die onderwerp wat geopenbaar word "V. Shakespeare, "Hamlet, die beeld van Hamlet" eindig nie.

Bedrog en verraad

Claudius is agterdogtig oor Hamlet se siekte. Om te kyk of die broerskind werklik skielik sy kop verloor het, konkel hy met Polonius, 'n lojale hofdienaar van die pasgemaakte koning. Hulle besluit om die niksvermoedende Ophelia, Hamlet se minnaar, te gebruik. Vir dieselfde doel word die ou toegewyde vriende van die prins, Rosencrantz en Guildensten, na die kasteel ontbied, wat blykbaar nie so lojaal is nie, en geredelik instem om te help. Claudius.

Muisval

'n Teatergroep arriveer in Elsinore. Hamlet oorreed hulle om 'n opvoering voor die koning en koningin te lewer, waarvan die plot presies die verhaal van die Spook oordra. Tydens die opvoering sien hy vrees en verwarring op Claudius se gesig, en is oortuig van sy skuld. Wel, die misdaad is opgelos – dit is tyd om op te tree. Maar Hamlet is weer nie haastig nie. "Denemarke is 'n tronk", "tyd is ontwrig", boosheid en verraad openbaar hulle nie net in die moord op die koning deur sy eie broer nie, hulle is oral, van nou af is dit die normale toestand van die wêreld. Die era van ideale mense is lankal verby. Teen hierdie agtergrond verloor bloedvete sy oorspronklike betekenis, hou op om 'n vorm van "rehabilitasie" van geregtigheid te wees, want in wese verander niks nie.

Die pad van die bose

Hamlet is by 'n kruispad: “Om te wees of nie te wees nie? - dit is die vraag . Wat is die nut van wraak, dit is leeg en betekenisloos. Maar selfs sonder 'n vroeë vergelding vir die kwaad wat gedoen is, is dit onmoontlik om voort te leef. Dit is 'n skuld van eer. Hamlet se interne konflik lei nie net tot sy eie lyding, tot sy eindelose argumente oor die nutteloosheid van die lewe, tot gedagtes van selfmoord nie, maar, soos kookwater in 'n gestopte houer, kook en stort dit in 'n hele reeks sterftes. Die prins is direk of indirek skuldig aan hierdie moorde. Hy vermoor Polonius, wat sy gesprek met sy ma afluister en hom as Claudius beskou. Op pad na Engeland, waar Hamlet tereggestel sou word, vervang hy 'n brief waarin hy hom aan boord van die skip, en sy vriende, Rosencrantz enGildenster. In Elsinore sterf Ophelia, wat mal geword het van hartseer. Laertes, broer van Ophelia, besluit om sy pa en suster te wreek, en daag Hamlet uit vir 'n hoftweestryd. Die punt van sy swaard word deur Claudius vergiftig. Tydens die tweestryd sterf Gertrude nadat sy vergiftigde wyn geproe het uit 'n bak wat eintlik vir Hamlet bedoel was. Gevolglik word Laertes, Claudius vermoor, en sterf Hamlet self … Voortaan is die Deense koninkryk onder die heerskappy van die Noorweegse koning Fortinbras.

Die beeld van Hamlet in die tragedie

Die beeld van Hamlet verskyn net wanneer die Renaissance sy agteruitgang nader. Terselfdertyd verskyn ander, nie minder lewendige, "ewige beelde" - Faust, Don Quixote, Don Juan. So wat is die geheim van hul lang lewe? In die eerste plek is hulle dubbelsinnig en veelsydig. In elkeen van hulle skuil groot hartstogte, wat onder die invloed van sekere gebeurtenisse die een of ander karaktertrek tot 'n uiterste mate verskerp. Die uiterste van Don Quixote lê byvoorbeeld in sy idealisme. Die beeld van Hamlet wat tot lewe gebring is, kan 'n mens sê, die laaste, uiterste mate van introspeksie, introspeksie, wat hom nie dwing om 'n vinnige besluit te neem, om beslissende optrede te neem nie, dwing hom nie om sy lewe te verander nie, maar inteendeel, maak hom lam. Enersyds vervang die gebeure mekaar duiselig, en Hamlet is’n direkte deelnemer daaraan, die hoofkarakter. Maar dit is aan die een kant, dit is wat op die oppervlak lê. En aan die ander kant? - Hy is nie 'n "regisseur" nie, hy is nie die hoofbestuurder van die hele aksie nie, hy is net 'n "puppet". Hy vermoor Polonius, Laertes, Claudius, word die skuldigedie dood van Ophelia, Gertrude, Rosencrantz en Guildensten, maar dit alles gebeur deur die wil van die noodlot, per tragiese ongeluk, per ongeluk.

Renaissance Exodus

Alles is egter weer nie so eenvoudig en ondubbelsinnig nie. Ja, die leser kry die indruk dat die beeld van Hamlet in Shakespeare se tragedie vol besluiteloosheid, onaktiwiteit en swakheid is. Weereens, dit is net die punt van die ysberg. Onder die ondeurdringbare dikte van water is iets anders verborge - 'n skerp verstand, 'n wonderlike vermoë om van buite na die wêreld en jouself te kyk, die begeerte om by die wese uit te kom, en uiteindelik die waarheid te sien, maak nie saak wat nie. Hamlet is 'n ware held van die Renaissance, groot en sterk, wat geestelike en morele selfverbetering in die eerste plek plaas, skoonheid en onbeperkte vryheid verheerlik. Dit is egter nie sy skuld dat die ideologie van die Renaissance in sy laat stadium 'n krisis beleef, waarteen hy gedwing word om te lewe en op te tree nie. Hy kom tot die gevolgtrekking dat alles waarin hy geglo het en hoe hy geleef het, net 'n illusie is. Die werk om humanistiese waardes te hersien en te herevalueer ontaard in teleurstelling en eindig as gevolg daarvan in tragedie.

Verskillende benaderings

Ons gaan voort met die tema van wat die artistieke beeld is, die kenmerk van Hamlet. So wat is die wortel van die tragedie van Hamlet, Prins van Denemarke? In verskillende eras is die beeld van Hamlet op verskillende maniere waargeneem en geïnterpreteer. Johann Wilhelm Goethe, 'n passievolle bewonderaar van die talent van W. Shakespeare, het byvoorbeeld vir Hamlet as 'n pragtige, edele en hoogs morele wese beskou, en sy dood kom van die toevertroudes.die lot van 'n las op hom wat hy nie kon dra of afgooi nie.

Die bekende Engelse digter, S. T. Coldridge, vestig ons aandag op die totale gebrek aan wil by die prins. Al die gebeure wat in die tragedie plaasvind, moes ongetwyfeld 'n ongekende opwelling van emosies veroorsaak het, en gevolglik 'n toename in aktiwiteit en beslistheid van optrede. Dit kon nie anders nie. Maar wat sien ons? Dors na wraak? Oombliklike teregstelling? Niks soos dit nie, inteendeel - eindelose twyfel en betekenislose en ongeregverdigde filosofiese besinning. En dit gaan nie oor 'n gebrek aan moed nie. Dit is net die enigste ding wat hy kan doen.

Swakheid van wil toegeskryf aan Hamlet en V. G. Belinsky. Maar, volgens 'n uitstaande literêre kritikus, is dit nie sy natuurlike kwaliteit nie, eerder voorwaardelik, weens die situasie. Dit kom van 'n geestelike skeuring, wanneer lewe, omstandighede een ding dikteer, en interne oortuigings, waardes en geestelike vermoëns en geleenthede verskil, absoluut teenoorgesteld.

B. Shakespeare, "Hamlet", die beeld van Hamlet: slot

Soos jy kan sien, hoeveel mense - soveel menings. Die ewige beeld van Hamlet is verbasend veelsydig. Daar kan gesê word dat 'n hele kunsgalery van wedersyds uitsluitende portrette van Hamlet: 'n mistikus, 'n egoïs, 'n slagoffer van die Oedipus-kompleks, 'n dapper held, 'n uitstaande filosoof, 'n vroulike vrou, die hoogste beliggaming van die ideale van humanisme, 'n melancholies, by niks aangepas nie … Is daar 'n einde hieraan? Meer waarskynlik nee as ja. Net soos die uitbreiding van die heelal onbepaald sal voortduur, so sal die beeld van Hamlet in Shakespeare se tragediesal mense vir altyd bekommer. Hy het lank gelede weggebreek van die teks self, die eng raamwerk van die toneelstuk vir hom verlaat en daardie “absolute”, “supertipe” geword wat bestaansreg het buite die tyd.