2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25
Die verhouding tussen 'n man en 'n vrou is 'n aantreklike materiaal vir digters en skrywers, sielkundiges en filosowe. Die kuns van subtiele emosionele verhoudings is deur die hele lewe van die mensdom bestudeer. Liefde is eenvoudig in sy wese, maar dikwels onbereikbaar as gevolg van selfsug en selfsug van 'n persoon. Een van die pogings om die geheim van die verhouding tussen minnaars binne te dring, was die eenbedrywing deur Ivan Sergeevich Turgenev “Waar dit dun is, breek dit daar.”
Opsomming van die toneelstuk
Die aksie vind plaas op die landgoed van Madame Libanova, wat 'n 19-jarige dogter, Vera, het. Die gasvryheid van 'n ryk grondeienaar het 'n groot aantal mense in haar huis laat woon en gaste kon wees. Vera Nikolaevna, 'n ryk erfgenaam en hubare meisie, het natuurlike skoonheid en intelligensie gehad. Die jong man Vladimir Petrowitsj Stanitsyn, 'n buurman van Madame Libanova, het die benydenswaardige bruid die hof gemaak. Maar sy eenvoudbedeesdheid en lompheid het die vestiging van wedersydse toegeneentheid tussen die meisie en die seun verhinder.
Vera Nikolaevna was om 'n ander rede nie haastig om op Stanitsa se gevoelens te reageer nie. Haar ma het 'n ander buurman gehad - Gorsky Evgeny Andreevich, 'n prominente man van 26 jaar oud, wat vir Vera as 'n eggenoot aantrekliker was as sy vriend en mededinger Stanitsyn. Terloops, laasgenoemde, in sy naïwiteit, het nie eers vermoed oor die tere gevoelens tussen Vera en Gorsky nie. Gorsky was egter nie haastig om 'n huweliksaansoek te maak nie, en Vera Nikolaevna het duidelikheid in hul verhouding nodig gehad.
Eugène, vol liriese gevoelens, lees een aand Lermontov se gedigte vir haar in 'n boot in die middel van die dam, soveel so dat die meisie sy gevoelens verstaan. Maar die volgende dag is hy spottend en sarkasties, steek sy bedeesdheid weg, hy tree ongemaklik teenoor Vera op. Die meisie is beledig deur so 'n dubbele aard van Gorsky, en uiteindelik stem sy in tot die huweliksaansoek wat deur Stanitsy gemaak is.
Volkswysheid
Die spreekwoord “Waar dit dun is, breek dit daar” beteken dat dinge waarin daar nie helderheid en helderheid is nie, aan die toeval oorgelaat, op die mees ongeleë oomblik moeilikheid kan bring of tot rampspoed kan lei.
Die allegorie met die draad is baie onthullend. 'n Goeie huisvrou sal nie garing met dun stukke in naaldwerk gebruik nie, wat natuurlik sal breek. Sy sal óf 'n ander draad neem óf die beskadigde gedeelte verwyder.’n Nalatige gasvrou wat op toeval staatmaak (en skielik sal sy dit blaas), garing van swak geh alte gebruik, loop die risiko om tyd te mors enkry 'n slegte resultaat.
In die lewe kom ons dikwels so 'n verskynsel teë, veral as dit by menseverhoudings kom, wanneer 'n persoon vanweë sy komplekse nie sielkundige probleme oplos nie, maar dit aan die toeval oorlaat - miskien sal alles opgelos word d.m.v. self. Ja, dit kan vanself oplos, maar die resultaat is as 'n reël die teenoorgestelde van die verwagtinge van so 'n persoon. Turgenev het hierdie kenmerk van menslike verhoudings subtiel in sy toneelstuk beskryf.
Verwantskap van die toneelstuk met die spreekwoord
“Waar dit dun is, breek dit daar” - die skrywer het so 'n naam aan die werk gegee om lesers se aandag op die interne sielkundige probleem van die protagonis te vestig. Deur 'n eerlike dialoog met Vera te vermy, en bowenal met homself, het hy sy verhouding met die meisie waarvan hy gehou het, verloor. Vrees vir die veranderinge in die lewe wat op die huwelik moes volg, het Gorsky nie toegelaat om 'n finale besluit te neem nie. Die swakheid van die held se karakter het hom toegelaat om saam te stem en selfs bly te wees oor Vera se besluit om met Stanitsyn te trou.
Yevgeny Gorsky se slingerbeweging tussen "Ek wil" en "Ek is bang" wys sy onvermoë om verantwoordelikheid te neem, wat die gedrag kweek om mislukking te vermy. Die verhouding was vir Vera vaag en onverstaanbaar: of Eugene haar liefhet of nie, sy het nooit’n definitiewe antwoord gekry nie. Daarom, so 'n hartseer uitkoms - waar dit dun is, breek dit daar.
Rede vir opbreek
Die hoofkarakter van die toneelstuk - 'n jong meisie Vera Nikolaevna - is net 19 jaar oud. Maar sy demonstreer wêreldse wysheid en die vermoë om besluite te neem met 'n verkouekop. Toe Yevgeny die vorige aand, terwyl hy in die tuin gestap het, vrye teuels aan sy emosies gegee het, toegegee het aan die onskuldige sjarme van die jeug van die hoofkarakter, het dit vir Vera gelyk asof Gorsky op haar verlief was, en sy was bly hieroor, aangesien sy self tot hom aangetrokke was.
Dit het egter gelyk of Evgeny die volgende dag vervang is - hy was bedees, het gemompel, verskonings gemaak, direkte antwoorde op direkte vrae vermy. Hy sou miskien mettertyd besluit het om te trou, maar Stanitsyn het met sy voorstel Gorsky gedwing om dadelik 'n keuse te maak, waarvoor die held nie gereed was nie. Faith was in die verleentheid gestel deur hierdie gedrag, want dit bewys dat Eugene aan sy gevoelens twyfel. En sy het 'n oënskynlik haastige besluit geneem: laat dit skeur waar dit dun is.
Jong maar slim
Die gedrag van die heldin van buite af lyk dalk spontaan en ligsinnig. “Ten spyte daarvan sal ek met die eerste een trou wat bel,” het sulke gedrag van jong dames 'n klassieke geword. In 'n toestand van gegriefdheid is hulle gereed om die nalatige bruidegom te straf, en as gevolg daarvan ly hulle self en hul ongelukkige uitverkorenes.
Maar Vera Nikolaevna het die huwelikskwessie ernstig benader. Sy het tot Stanitsyn se voorstel ingestem, nie uit gegriefdheid oor Gorsky se besluiteloosheid nie, maar ten spyte van hom. Sy het verstaan dat as sy vir Eugene wag, waar was die waarborg dat hy haar in die getroude lewe nie in die steek sou laat nie. En Stanitsyn is betroubaar, sorgsaam en dolverlief op haar. Dit is dus 'n gereëlde huwelik. Is dit goed of sleg?
Keuse tussen sleg en baie sleg
Die lewe is 'n reeks keuses, iewers suksesvol, maar iewers nie. En die uitdrukking laat dit beter weesbreek waar dit dun is” dui op besonder slegte besluite. Vera Nikolaevna moes 'n keuse maak wat oor haar toekomstige lot sou besluit.
In die toneelstuk “Waar dit dun is, breek dit daar” in die inhoud beskryf die skrywer Vera Nikolaevna nie as 'n romantiese meisie wie se hart gaan staan by die blote aanskoue van haar minnaar nie. Inteendeel, Gorsky voel nie altyd gemaklik onder Vera se blik nie. Die verhouding van jongmense het 'n konjunktiewe karakter gehad. Vera het trae gevoelens vir Eugene gehad, dieselfde as wat hy vir haar gehad het.
'n Persoon wat werklik verlief is, soos dieselfde Stanitsyn, is nie bang vir die toekoms nie, voorspel nie mislukkings nie - inteendeel, hy is gelukkig en dink dat dit altyd so sal wees. Besluiteloosheid en vrees om 'n fout te maak wys dat nie Vera of Gorsky in werklikheid liefde gehad het nie. Daarom kies 'n meisie tussen twee slegte opsies 'n meer aanvaarbare een - as sy self nie kan liefhê nie, dan is hulle ten minste lief vir haar. Sy moet nog deur haar bitter lesse gaan, om gestraf te word vir haar selfsugtige benadering tot verhoudings met die teenoorgestelde geslag. Maar dit, soos hulle sê, is 'n ander storie.
Waar dit dun is, daar breek dit
Deur Turgenev en sy werk te ontleed, kan mens verstaan dat ander werke van die klassieke, soos "A Month in the Country", "Evening in Sorrenta", ens., ook gewy is aan die tema van die verhouding tussen 'n man en 'n vrou Dit dui op die skrywer se groot belangstelling in die ewige tema van liefde. Dit is betekenisvol, aangesien groot werke altyd uit werklike ervarings en ervarings gebore word. Met ander woorde, die skrywer in elke werk beskryf homself tot 'n mate.
Die toneelstuk "Waar dit dun is, daar breek dit" is geen uitsondering nie. As jy onpartydig na die lewe van Turgenev kyk, dan kan jy in Gorsky die persoonlikheidseienskappe van die skrywer raai. Laat ons nie ongegrond wees nie, maar onthou die biografiese feite.
Die skrywer skryf oor homself
Ivan Sergeevich Turgenev is in 'n ryk adellike familie gebore. Van kleins af het ek gekyk hoe volkswysheid in die lewe beliggaam is, veral die gesegde "Waar dit dun is, breek dit daar." Die verhouding tussen die ouers was aanvanklik gebrekkig: die skrywer se pa, 'n afgetrede verwoeste offisier, het met die geld van 'n magtige grondeienaar getrou. Al wat jong Ivan kon waarneem, was 'n huwelik waarin nie net volwassenes nie, maar ook kinders ly.
Verhoudings, waarin daar aanvanklik geen liefde, geen respek, geen begrip was nie, maar slegs selfsugtige begeertes om mekaar te beheer, het gelei tot die vrees vir die instelling van die gesin, vir werklike verantwoordelike verhoudings.
Turgenev-meisies
Die hele persoonlike lewe van die briljante skrywer was blykbaar onder die slagspreuk "Onthou: dit breek waar dit dun is." Bewys hiervan is die optrede van Turgenev, wat deur hom gepleeg is beide in sy jeug en in sy volwasse jare.
Soos verwag, raak jong Ivan Turgenev verlief op dieselfde jong en sjarmante jong dames. Maar die moraliteit van daardie tyd het nie toegelaat om 'n noue verhouding te hê met die voorwerp van sug van die adel nie. Soos baie, moes die jong meneer Turgenev hom tot die hulp van bediendes wend.
Dunyasha, 'n naaldwerkster, het die ma van 'n enigste kind gewordskrywer. Ivan Sergeevich wou met sy geliefde trou toe hy van die swangerskap uitgevind het. Maar die moeder het nie toegelaat dat 'n ongelyke huwelik plaasvind nie, 'n skandaal gegooi en haar nalatige seun na St. Petersburg verban, en dadelik met Dunyasha getrou.
Die lewe het aangegaan, daar was 'n paar stokperdjies en selfs gedagtes oor die huwelik, maar dinge het nie verder gegaan as drome nie. Maar daar was een groot, mens kan selfs sê fatale aantrekkingskrag in die lewe van die groot skrywer.
Pauline Viardot
Die skrywer, soos tipies van die vurige humeur van die jeug, was so gefassineer deur die aktrise dat nóg die harde opvoedkundige maatreëls van sy ma (sy het Turgenev vir drie jaar van geld ontneem), nóg bespotting, nóg beledigings hom gestop. Hy het die Viardot-gesin oral gevolg. Soos die skrywer self later geskryf het: “Ek het op die rand van iemand anders se nes gewoon.”
Nadat die skrywer Polina en haar man op die ouderdom van 25 ontmoet het, sal die skrywer tot die einde van sy lewe by die Viardot-familie bly en al sy ryk erfenis aan die aktrise bemaak. Hierdie vrou het 'n deurslaggewende rol gespeel in Turgenev se lewe en in sy finale eensaamheid, asof sy opsom: "Laat dit skeur waar dit dun is!"
Ons kom almal van kleintyd af
Sielkundige trauma wat Turgenev in die kinderjare ontvang het, het 'n slag geslaan op die mees delikate plek. Hulle het nie toegelaat dat Ivan Sergeevich in sy volwasse lewe 'n harmonieuse gelukkige verhouding skep met die vroue wat hy liefgehad het nie. Hy spreek die vrees vir die getroude lewe uit deur Gorsky se mond in die toneelstuk "Waar dit dun is, daar breek dit":
So wat? Minder as vyf jaar na die huwelik het die reeds boeiende, lewende Maria in 'n mollige enlawaaierige Marya Bogdanovna…
Die heersende en despotiese moeder het ook die vorming van Turgenev se karakter beïnvloed. Hy was 'n saggeaarde mens, iewers selfs sagte lyf, hy was meestal bang om verantwoordelike besluite te neem en het konflikte probeer vermy, wat later in literêre werk en burgerlike posisies neerslag gevind het. Turgenev sal dikwels gekritiseer word vir sy swak karakter en die "toeris van die lewe" genoem word.
Kritiekopinie
Maar kom ons keer terug na die toneelstuk "Waar dit dun is, daar breek dit". Sy het lof van medeskrywers en kritici ontvang.
P. V. Annenkov het kennis geneem van die eenvoud van die karakters se karakters en Turgenev se vaardigheid om in wese 'n banale storie te interesseer, sonder passie en tragedies.
Druzhinin A. V. het gepraat oor die komedie "Waar dit dun is, breek dit daar": "Laat die toneelstuk klein wees, maar die skrywer van die Hunter's Notes het bewys dat Russiese komedie vermaaklik kan wees."
Ondanks die positiewe resensies van die toneelstuk, was teateropvoerings van die komedie 'n mislukking, wat onmiddellik weerspieël is in die negatiewe resensies van teaterkritici. Moedig deur die mislukking, het Turgenev die teateropvoerings van die toneelstuk verbied. Die verbod was van krag tot die skrywer se dood.
Aan die einde van die 19de en die begin van die 20ste eeu word die teateropvoerings van die komedie “Waar dit dun is, daar breek dit” hervat. Die belangrikheid van die toneelstuk in die kulturele erfenis van Turgenev word hersien, en kritici en die publiek gee 'n positiewe beoordeling aan die werk.
'n Les vir die goeie kêrels
Amper 200 jaar het verloop sedert die toneelstuk geskryf is, en die wêreld het onherkenbaar verander. Feminisme het bereikgelyke vryhede vir vroue. Soos 'n ander wyse spreekwoord sê: "Vir wat hulle baklei het, het hulle vasgeloop." Gevolglik het 'n vrou van 'n swak vrou in 'n sterk een verander, met ander woorde, sy moet die hele las van alledaagse probleme op haarself dra. Die beskikbaarheid van liggaamlike genot lei tot toenemende onverantwoordelikheid by mans sowel as vroue.
Maar, ten spyte van sulke radikale eksterne veranderinge, verander die sielkunde van mense nie. Interne probleme het geen tydsbeperkings nie. En vandag word ons baie dikwels gekonfronteer met 'n situasie wat so elegant beskryf word deur Turgenev in die komedie "Waar dit dun is, breek dit daar." Laat die natuurskoon van die 21ste eeu anders wees, en jongmense kan lank saam wees en selfs kinders saam hê, maar wanneer dit kom by die formalisering van verhoudings in die registerkantoor, tree baie moderne Gorsky op presies dieselfde manier op as Turgenev se prototipe. 'n Briljante storie behou sy varsheid en relevansie selfs deur die tyd.
Aanbeveel:
Die hoofgedagte van die teks. Hoe om die hoofgedagte van die teks te bepaal
Die leser sien in die teks iets na aan hom, afhangende van die wêreldbeskouing, vlak van intelligensie, sosiale status in die samelewing. En dit is baie waarskynlik dat wat deur 'n persoon geken en verstaan word, ver van die hoofgedagte sal wees wat die skrywer self in sy werk probeer plaas het
Hoeveel mense, soveel menings: wie het gesê, waar kom die uitdrukking vandaan en die geskiedenis van die verklaring
Hierdie artikel handel oor Publius Terence, die man agter die gewilde frase "Hoeveel mense, soveel menings". Jy sal sy biografie, moeilike lewenspad, sowel as die besonderhede van sy werk leer
"Oranje is die treffer van die seisoen": resensies, kritici se menings, beste seisoene, akteurs en intriges volgens seisoen
In 2013 is die reeks "Oranje is die treffer van die seisoen" vrygestel. Die resensies van die meervoudige reeks het redelik goed ontvang, sodat werk aan die projek nog aan die gang is. Die artikel sal vertel van die plot van die band, die akteurs wat die hoofrolle gespeel het, graderings en resensies oor die reeks
Stephen King se boek "The Green Mile": resensies van dankbare lesers en menings van kritici
The Green Mile is 'n boek wat deur lesers regoor die wêreld geliefd is, 'n hartverhaal oor gewone mense en die lewenswisselings met 'n nie-onbeduidende intrige en 'n baie aangrypende ontknoping. Die Green Mile-roman, wat al meer as 'n dekade vlei, is nie heeltemal tipies van Stephen King se styl nie, want dit het 'n minimum van mistiek en nie soseer van die gruwelgenre nie
Kritici oor die roman "Vaders en Seuns". Roman I. S. Turgenev "Vaders en Seuns" in die resensies van kritici
"Vaders en Seuns", waarvan die geskiedenis gewoonlik geassosieer word met die werk "Rudin", wat in 1855 gepubliseer is, is 'n roman waarin Ivan Sergeevich Toergenef teruggekeer het na die struktuur van hierdie eerste skepping van hom. Soos daarin, in "Vaders en Seuns" het al die plotdrade op een middelpunt saamgevloei, wat gevorm is deur die figuur van Bazarov, 'n raznochint-demokraat. Sy het alle kritici en lesers ontstel