"The poet died" Lermontov se vers "The death of a poet". Aan wie het Lermontov "Die dood van 'n digter" opgedra?

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Pushkin en Lermontov is twee name wat om verskeie redes die reg het om langs mekaar te wees. Eerstens is hulle gelyk in kuns. Boonop het die geskiedenis self bepaal dat die dood van die een 'n springplank geword het na die All-Russiese gewildheid van die ander.

Two Geniuses

Toe Lermontov in 1837, nadat hy verneem het van die noodlottige tweegeveg, dodelike wond en toe die dood van Pushkin, die treurige "Die digter het gesterf …" geskryf het, was hy self reeds taamlik bekend in literêre kringe. Die kreatiewe biografie van Mikhail Yurievich begin vroeg, sy romantiese gedigte dateer terug na 1828-1829. Hy groei vinnig as 'n liriekskrywer-rebel, van 'n tragiese, Byroniese pakhuis. Veral merkwaardig is sy liefdesgedigte - "Die bedelaar", "Aan jou voete …" en vele ander, wat die diep drama van Lermontov se ervarings aan die leser openbaar. Ja, en burgerlike, revolusionêre sin, poësie verdien groot aandag. Die tyd van vakleerlingskap vir Mikhail Yurievich blyk kort te wees. Eerwaarde skrywers praat van hom met respek en'n groot toekoms voorspel. En Lermontov beskou Pushkin as sy afgod, geestelike Leermeester en Mentor. Daarom skryf hy met soveel pyn, soos oor die verlies van 'n persoonlike een: “Die digter het gesterf …”

Legendes en gerugte

Hulle het mekaar nie persoonlik geken nie – dit het nie gebeur nie. Alhoewel historici en biograwe bietjie vir bietjie inligting oor groot mense insamel, bly baie nog onbekend. So in ons geval - wie weet - sal miskien een of ander tyd voorheen onbekende feite onthul word, en dit blyk dat die digter, dit wil sê Pushkin, gesterf het, maar tog het hy ten minste een keer daarin geslaag om hande te skud met Lermontov of 'n vriendelike woord met hom te wissel. Hulle het darem baie gemeenskaplike vriende gehad. Gogol en die Karamzin-gesin, Zhukovsky en Smirnova-Rosset, Odoevsky. Selfs die jonger broer van Alexander Sergeevich, die rustelose hark Lyovushka, het voor Lermontof in Pjatigorsk gebuig en gesien hoe Michel se rusie met "Aap" - sy geswore "vriend" en sy toekomstige moordenaar Martynov - was. Daar is indirekte gerugte dat albei genieë mekaar nog gesien het - by 'n klein sekulêre partytjie by Vsevolzhsky. Mikhail Yuryevich het egter nie gewaag om sy afgod te nader nie, hy was skaam, en iemand het Pushkin heeltyd afgelei … En so het die digter gesterf, sonder om met sy toekomstige opvolger te praat oor die belangrikste ding, oor wat die sin van die lewe was vir beide: oor Kreatiwiteit. Maar dit is vir seker bekend dat Pushkin herhaaldelik krag en diepte opgemerk het, briljante tekens van Lermontov se hoë talent.

Skeppingsgeskiedenis

Dus, die begin van Februarie 1837 het St. Petersburg, Moskou, geskud en toeen die hele Rusland deur twee gebeurtenisse van miskien ewe belangrik. Die eerste is dat “Die son van die Russiese poësie het ondergegaan”, dat Pushkin gesterf het. En die tweede - versprei in die lyste en gememoriseer, vlieg rondom die noordelike hoofstad soos weerlig, die werk "Die dood van 'n digter". Lermontov se vers, wat 'n skuldigbevinding van die sekulêre gepeupel geword het en aangekondig het dat 'n nuwe, ongekroonde koning die poëtiese troon bestyg het. Blykbaar het Lermontov aan die werk begin werk sodra gerugte van 'n noodlottige tweestryd en besering hom bereik het. Die eerste uitgawe is gedateer 9 Februarie (28 Januarie), toe daar nog 'n sprankie hoop was dat Pushkin sou oorleef. Alhoewel Mikhail Yuryevich 'n tragiese ontknoping verwag, eindig met die frase "En sy seël is op sy lippe …".

“Die dood van’n digter” (Lermontov se vers) word aangevul met die volgende 16 reëls op 10 Februarie, wanneer dit bekend word dat Pushkin nie meer is nie. Dit was toe, soos die joernalis Panaev later opgemerk het, dat Lermontov se werk tienduisende kere herskryf begin word het, uit die kop geleer.

'n Digter in Rusland is meer as 'n digter

Die gewildheid van die gedig het so 'n vlak bereik dat dit aan die "grootste persone" gerapporteer is. Die keiser se reaksie het onmiddellik gevolg - arrestasie by die huis, en dan nog 'n ballingskap na "hot spots", na die Kaukasus. Lermontov was op daardie stadium siek, so hy is nie na die waghuis gestuur nie. Maar sy vriend Raevsky, wie se teks tydens die soektog gevind is, is inderdaad gearresteer en na die Olonets-provinsie gestuur. Hoekom sulke wrede skande? Vir fundamentelemenslike en sosio-politieke posisie. Na alles, aan wie het Lermontov "Die dood van 'n digter" opgedra? Nie net vir die ongelooflik talentvolle skrywer Alexander Sergeevich Pushkin nie, nee! Russiese kuns is nog altyd mildelik met talente toegerus, en dit ontbreek dit tot vandag toe nie in die Russiese land nie. Vir Lermontov is Pushkin se werk 'n uitdaging vir 'n gebrek aan spiritualiteit en slawerny, 'n asem van vars, skoon lug, vry, nie besoedel deur diensbaarheid, laaghartigheid en gemeenheid nie. En Pushkin self word paradoksaal akkuraat genoem: “Die digter het gesterf! - 'n slaaf van eer het geval …”Lermontov het hierdie twee woorde as sinonieme. 'n Ware digter, van God, het uit sy aard nie die vermoë om te lieg, walglik op te tree, in stryd met die gewete en hoë morele konsepte nie. Terwyl die vriende van die oorledene oor die werk gepraat het, “Meneer Lermontov se gedigte is pragtig; iemand wat ons Pushkin goed geken en liefgehad het, kon dit skryf.”

Historiese waarde

Die gedig "The Poet Died" deur Lermontov neem 'n besondere plek in die Russiese letterkunde in. Trouens, dit is die vroegste en kragtigste beoordeling van Poesjkin in terme van 'n kunswerk, poëtiese veralgemening - sy "wonderlike genie", van nasionale betekenis vir Rusland. Terselfdertyd is die feit van sy skryfwerk 'n aanduiding van Lermontov se nasionale selfbewustheid persoonlik, sy burgerlike, morele en politieke posisie. Soos die kritikus Druzhinin geskryf het, was Mikhail Lermontov nie net die eerste om oor die digter te treur nie, maar ook die eerste wat dit gewaag het om 'n "ystervers" in die gesig te gooi van diegene wat gelukkig hul hande vryf en die tragedie bespot het. "Die koning is dood - lank lewe die koning!"- dit is hoe 'n mens die publieke uitroep oor die groot misterie van die geskiedenis wat verband hou met die dood van Alexander Pushkin en die feit dat "The Poet Died" (Lermontov se vers) hom onder die eerste skrywers van Rusland geplaas het, kon aanwys.

Poësie-genre

“Death of a Poet” is beide 'n plegtige ode en harde satire. Die gedig bevat aan die een kant ywerige resensies oor die persoonlikheid van die groot Poesjkin. Aan die ander kant, woedende en onpartydige kritiek op sy onpartydiges, sekulêre samelewing gelei deur die keiser en hegte hoogwaardigheidsbekleërs, polisiehoof Benckendorff, 'n magdom kritici en sensors wat nie lewendige en opregte, vryheidsliewende en wyse, menswaardige wou hê nie. en verhelderende gedagtes en ideale om in die samelewing deur te dring. Sodat hulle die gedagtes en siele van jongmense beset wat onder die juk van politieke reaksie is. Keiser Nicholas het nooit vergeet van die gebeure van 14 Desember 1825 toe die troon van Russiese soewereine geskud is nie. Dit was nie verniet dat hy die "Dood van 'n digter" onomwonde as 'n beroep op die rewolusie beoordeel het nie. Die odiese reëls is in 'n plegtige, "hoë" styl geskryf en bevat die toepaslike woordeskat. Satiriese word ook in streng estetiese kanonne volgehou. So het Lermontov verbasend harmonieuse eenheid met genre-diversiteit bereik.

Komposisie van die gedig

“Die dood van’n digter” is’n gedig met’n taamlik komplekse en terselfdertyd duidelike, deeglik deurdagte en georganiseerde komposisie. Wat inhoud betref, staan verskeie fragmente duidelik daarin op. Elkeen is logies volledig, verskil in sy styl,sy inherente patos en idee. maar almal is 'n enkele geheel en is onderworpe aan die algemene betekenis van die werk. Deur die komposisie te ontleed, kan jy die tema en idee van die werk identifiseer.

Tema, idee, kwessies

Die eerste deel bestaan uit 33 reëls, energiek, kwaad, wat beklemtoon dat Pushkin se dood nie 'n gevolg is van die natuurlike verloop van gebeure nie, maar 'n doelgerigte en doelbewuste moord op 'n man wat alleen in opstand gekom het teen die mening van die " lig". Die dood is die vergelding vir die digter se poging om homself te wees, om getrou te bly aan sy talent en erekode. Lermontov is bondig en presies. Agter 'n spesifieke siellose moordenaar met 'n "koue hart", 'n vanger van "geluk en geledere", is die noodlot self ("die lot het gekom"). Hierin sien Mikhail Yuryevich die betekenis van die tragedie: die "arrogante afstammelinge" van die stamme wat deur gemeenheid verheerlik word, vergewe nie beskuldigende toesprake wat aan hulle gerig is nie. Hulle eer die tradisies van outokrasie en slawerny heilig, want dit is die basis vir die welsyn van hul verlede, hede en toekoms. En elkeen wat dit durf waag om hulle in te dring, moet vernietig word! Dit maak nie saak nie, deur die hand van die Franse Dantes of enigiemand anders. Per slot van rekening het Lermontov self 'n paar jaar later gesterf van die "Russiese Dantes" - Martynov. Die tweede deel van die gedig (23 reëls) word gelykgestel aan 'n liriese afwyking. Mikhail Yuryevich hou nie sy geestelike pyn terug nie en teken 'n diep persoonlike en dierbare beeld van Pushkin. Die gedigte is versadig met poëtiese figure: antiteses, retoriese vrae, uitroepe, ens. Die laaste deel (16 reëls) is weer 'n satire, 'n formidabele waarskuwing oor die Hooggeregshof, Goddelike Hof, die hof van Tyd en Geskiedenis, wat die misdadigersen regverdig die onskuldiges. Die reëls is profeties, want dit is hoe dit alles gebeur het…