Opsomming: Tsjechof, "Weerlose skepsel" - huidige portret

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Tsjechof se verhaal "The Defenseless Creature", wat in 1887 deur hom geskryf is, is meer relevant as ooit. Beoordeel self: 'n persoon wat gekenmerk word deur ongelooflike gemeensaamheid en sinisme, onbeskof, openlik, sonder om iemand te verleentheid, bied, of liewer, ander in iets anders laat glo - in 'n swak, weerlose, siek skepsel, wat deur almal vertrap word en deur niemand geliefd nie. Die soet-soet omhulsel kan nie die waarheid wegsteek nie, en mense, senuweeagtig en kwaad, weier die "aansoeker". Dit wil voorkom asof die storie daar kan eindig. Maar nee, die binnekant van die “weerlose skepsel” word deur besondere skaamteloosheid en onbeskofheid onderskei: dit vra, bid, verval in histeries, dreig dan, huil dan weer totdat dit sy sin kry. Alle middele is goed hier… Klink bekend, is dit nie?

A. P. Chekhov, “Weerloosskepsel"

Die hoofbestuurder van die bank, mnr. Kistunov, gaan, ondanks 'n nagaanval van jig en die senuwees wat daarna uitgebreek het, soggens werk toe. Dit is vanaf hierdie oomblik dat die verhaal begin, en vandaar die opsomming (Tsjechof, "Weerlose wese"). Nie gou het hy die drumpel van die inrigting oorgesteek nie, of 'n petisie in 'n ou jas het na hom gedraai, soos 'n "groot miskruier" van agter. Pyotr Nikolaevich het haar traag, gepynig, 'n bietjie asemgehaal, haar gevra oor die doel van die besoek. Mev. Shchukina het vinnig 'n petisie ingedien en vinnig haar hartseer "uitgestort". Die feit is dat haar man, kollegiale assessor Shchukin, etlike maande siek was en nie kon gaan werk nie. Hy is afgedank, en vier-en-twintig roebels en ses-en-dertig kopeke, wat hy na bewering uit die kameraad se fonds geneem het, is van die verskuldigde salaris afgetrek. Volgens die huilende vrou is dit nie moontlik nie, want die man kan niks doen sonder haar toestemming nie…

Kistunov was uiters verbaas: die bank - 'n kommersiële, private onderneming - het niks met die staat se militêre mediese departement te doen nie. Hy het egter nie verontwaardig geraak nie en besluit om nie die versoeker weg te jaag nie. Stadig, uiters geduldig het hy begin verduidelik dat hy haar nie kan help nie. In reaksie net klaagliedere en trane gehoor. Sy is’n arm, siek, weerlose vrou wat nie eet nie, nie slaap nie en skaars op haar voete kan staan. Sy kan wag indien nodig, maar laat haar ten minste vyftien roebels gee. Kistunov kon dit nie verduur nie en het 'n ander werknemer, Alexei Nikolayevich, gevra om na hierdie saak om te sien.

Verpletterende krag

Ons gaan voort om die opsomming te vertel (Tsjechof, "Weerlose wese"). 'n Halfuur het verbygegaan. Dan nog 'n uur. Onderhandelinge het voortgegaan. Mev Shchukina is weer die verskil tussen departemente verduidelik. Hulle het voorbeelde gegee dat dit onmoontlik is om byvoorbeeld vir 'n egskeiding te vra om na 'n apteek of 'n toetskantoor te gaan. In reaksie, een ding: "Jammer my, 'n weeskind, arm, siek, weerloos …" Alexei Nikolaevich kon dit ook nie verduur nie. Hy is deur 'n rekenmeester vervang.

Op die ou end het mnr. Kistunov, uit vrees dat die “merkwaardig gemene”, “nare vrou”, “idioot, verkeersknoop” almal sou martel en wegdryf, besluit om haar weg te jaag. Maar dit was nie daar nie.’n Swak, weerlose vrou sal niemand toelaat om haar so te spot nie. Sy het reeds drie huurders gedagvaar, sy gaan hierdie bank ook dagvaar, sy sal hulle almal voor haar voete laat val.

Die hele dag het so in spanning verbygegaan. Huil is vervang deur klagtes en pleidooie, trane afgewissel met woede. Pjotr Nikolajewitsj se geduld het opgeraak, en verontwaardiging oor die slinkse gedrag van mev. Shchukina het hom uiteindelik uitgeput. Hy het die kantoor verlaat, uitgeput in 'n stoel neergesak, diep asemgehaal, sy beursie uitgehaal en vir die "weerlose wese" 'n banknoot van vyf-en-twintig roebels oorhandig. Die vrou het die geld dadelik in 'n sakdoek toegedraai, dit weggesteek en lieflik koket geglimlag: “U Edele, kan my man terugkom werk toe?”

Opsomming - Tsjechof, "Weerlose wese". Gevolgtrekking

Anton Pavlovich Chekhov, soos altyd, is subtiel en ironies in sy verhaal. Maar terselfdertyd, hartseer en 'n sekerehulpeloosheid en hopeloosheid voor opgevoerde absurditeit en eindelose onnoselheid. Is dit moontlik om “weerlose wesens” te weerstaan? Aan die een kant, ja, dit is moontlik, maar aan die ander kant is dit moeilik, want arrogansie, allerhande klug en sinisme in sy uiterste manifestasie neem soveel geestelike krag en energie weg dat 'n normale mens dit vinnig wil beëindig. en hardloop weg. Maar dit is onmoontlik, want mev Shchukina is reeds op vyf plekke geweier. So, dit is steeds moontlik. Opsomming (Tsjechof, "Weerlose skepsel") kan natuurlik nie al die subtiliteit en diepte van die intrige oordra nie, so die lees van die oorspronklike word sterk aanbeveel.