2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25
Epiloog is 'n term wat in literêre kritiek gebruik word. In 'n breë sin word dit geïnterpreteer as 'n verhaal oor hoe die lot van die beskryfde karakters ontwikkel het na die voltooiing van die gebeure wat in die hoofgedeelte van die werk plaasgevind het.
Daar moet kennis geneem word dat dit nie met 'n nawoord verwar moet word nie. Laasgenoemde het in die reël niks te doen met die uiteindelike omtrek van die teks nie en word in die meeste gevalle deur die skrywer vir "nie-fiksie" doeleindes gebruik, byvoorbeeld om sy etiese standpunte of estetiese standpunte te verduidelik of om in te gaan polemiek met kritici. Terwyl die epiloog 'n natuurlike voortsetting van die intrige is. Die beroemde literêre kritikus V. E. Khalizev het in sy fundamentele "Theory of Literature" sy definisie van hierdie term gegee. Hy skryf dat die epiloog 'n element van komposisie is, baie belangrik om die openheid/gesloteheid van die intrige te verstaan.
Classics
Die treffendste voorbeelde van epiloë kan gevind word in die werke van die Russiese letterkunde van die 19de eeu, meer presies in die romans van Toergenjef, Dostojewski, Tolstoi. Kom ons kyk bietjie van hulle van naderby.
Dostojewski
Een van die mees betekenisvolle romans van hierdie skrywer by regbeskou as "Misdaad en Straf". Die epiloog daarvan is baie belangrik om Dostojewski se idees te verstaan – daarsonder sou die verhaal nie volledig wees nie. Kom ons onthou kortliks die intrige van die werk: die jong man Rodion Raskolnikov stel 'n sekere teorie voor, waarvolgens die hele mensdom voorwaardelik in twee variëteite verdeel kan word: "bewende wesens" en "om die reg te hê."
Die eerste kategorie sluit al die inwoners in, gewone mense, van wie die meerderheid. Die tweede groep, waartoe die ambisieuse jong man homself beskou, bestaan uit "supermanne", wie se hoofdoel is om groot dinge te doen. Terselfdertyd, vir diegene wat die reg het, is daar volgens Raskolnikov geen morele kriteria en norme nie – indien nodig, kan hulle enigiets doen, tot roof en moord. Om sy teorie te "toets" en sy behoort aan die grotes van hierdie wêreld te bevestig, neem die jong man die lewe van 'n gierige ou geldskieter. Die jong man oortuig homself dat hierdie moord geregverdig en selfs nodig is: die bejaarde vrou bring geen voordeel vir die samelewing in nie, bowendien “vreet” sy haar onreageerbare suster en beroof die armes skaamteloos. Soos dikwels die geval is, stem teorie egter nie ooreen met die werklikheid nie. Raskolnikov is nie in staat om sy gewete te oorkom nie en aan die einde van die roman bely hy tog die misdaad. Die epiloog is die gebeure wat plaasgevind het na die openbaring van die waarheid. Dit bestaan uit twee dele: die eerste beskryf die verhoor van Raskolnikof en sy ballingskap in Siberië. In harde kraam ervaar hy 'n werklike geestelike breuk. Hy bekeer hom voor Sonya en heroorweeg sy houding jeenswerklikheid. Trots word vervang deur aanvaarding en geloof in God.
Epiloog van Oorlog en Vrede
In hierdie geval is die skrywer se gevolgtrekking baie belangrik om die beelde van die karakters te verstaan. Almal van hulle het aansienlike veranderinge ondergaan: Natasha en Pierre, Nikolai Rostov en Marya het 'n lang pad gestap om uiteindelik geluk te vind, elkeen na sy eie. Natasha van 'n ligvoetige laggie en 'n sanger het in 'n ideale ma van 'n groot gesin verander, wat haarself aan haar kinders gee. Nikolai Rostov probeer om 'n regte grondeienaar te word. Wat die geliefde held van Tolstoy Bezukhov betref, is sy toekoms ietwat vaag. Natuurlik het hy 'n gelukkige eggenoot en vader geword, maar daar is rede om te glo dat dit nie die laaste stadium van sy geestelike ontwikkeling is nie.
