Fisiologiese opstel: beskrywing van 'n sosiale klas, sy lewe, omgewing, gebruike en waardes

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Sekere verskuiwings in openbare bewussyn in die middel van die negentiende eeu het die ontstaan van so 'n genre soos 'n fisiologiese opstel veroorsaak. Nekrasov en Belinsky, wat almanakke van die sogenaamde nuwe skool geskep het, het gelyk of hulle probeer om die literêre aktiwiteit van Rusland terug te keer na die militante nakoming van beginsels van die Ryleev en Bestuzhev "Polar Star". 'n Redelike groot groep skrywers is verenig deur die gevorderde ideologie van daardie tyd, so die begrip van kreatiewe take het radikaal verander.

Probleme van realisme

Revolusionêre edeles is lank reeds deur revolusionêre demokrate vervang, so burgerlike romantiek is vervang deur realistiese kreatiwiteit. Die fisiologiese skets het een van die helderste tekens van die pre-revolusionêre tydperk geword. Die einste woord"fisiologie" is nie deur die skeppers en aanhangers van die nuwe skool op letterkunde toegepas nie. Dit het baie vroeër verskyn.

F. Terug in 1841 het Koni miniatuur ironiese sketse met snaakse titels in die Literary Gazette gepubliseer: "Fisiologie van vroulike skoonheid", "Fisiologie van die neus", byvoorbeeld. Vertalers van dieselfde jare het uit Frans gebring "Fisiologie van die Paryse Teaters" en "Fisiologie van 'n getroude man".

Die moderne verstaan van hierdie woord stem glad nie ooreen met wat Nekrasov se tydgenote daarmee bedoel het nie. Russiese literatuur van die 19de eeu het dit gesien as 'n studie van die alledaagse lewe en gebruike in 'n sekere professionele of sosiale omgewing.

Fisiologie van Petersburg

Skrywers-navorsers van 'n nuwe tendens in literatuur het besluit om die leser met die fisiologie van St. En nie die amptelike voorkant van hierdie grootste kommersiële en administratiewe sentrum nie, het hulle kreatief oorweeg, maar die lewe van sy sosiale bodem. Die fisiologiese opstel as genre is aangevul met noukeurig geskrewe prente van die gewone mense se lewe, bowendien, sy mees verste agter die verhoog kante, dit wil sê hoekies en krotbuurte.

Dus, Vladimir Dal het 'n opstel gebring oor die St. Petersburg-wagter, Ivan Ivanovich Panaev het die St. Petersburg-feuilletonis beskryf, Alexander Kulchitsky - die St. Petersburg-omnibus, en Evgeny Grebenka - die St. Petersburg-kant … Die skrywers moes met hul koppe in hierdie natuur duik om so noukeurig moontlik te oorweeg al die besonderhede is nie baie bekend nieek is die onderste wêreld.

'n Wêreld van besonderhede

Die fisiologiese opstel in die Russiese literatuur van daardie tyd was nie goed nie omdat dit te nou in fisiologie belang gestel het, dit wil sê hierdie belangstelling het selfonderhoudend geword. Die uitbeelding van alledaagse, portret-, spraak- of sielkundige besonderhede het die belangrikste take van die skrywer heeltemal oorweldig, selfs om simpatie vir die armes uit te spreek was nie altyd moontlik nie.

Sulke val in naturalisme - in die engste sin van die term - het die skrywer kwesbaar gemaak vir kritiek. Alhoewel die artistieke ontwikkeling van die sosiale lewe natuurlik vorentoe beweeg het. Morele beskrywendheid het nie net die problematiek van die werk geword nie, maar ook die genre en komposisie.

Die karakters van die karakters is aan die lig gebring deur die beskrywing van die alledaagse lewenswyse, die vertelling is al hoe minder ruimte gegee, die plotkonstruksie het tot niet gekom, aangesien die buitelyn die oorhand gekry het - aparte skilderye en alledaagse tonele verbind nie deur 'n komplot, nie deur 'n enkele aksie nie, maar deur een ideologiese probleem.

Fisiologie van die boerevolk

Die genre van die fisiologiese opstel was vinnig besig om mode te word en het 'n nuwe woord in die literatuur van die 1840's geword. Petersburg-skrywers was nie beperk nie. Belangstelling in die lewe van 'n boer, sy diensknegte aandeel was ook baie groot. Jong skrywers het hulself veral onderskei in die bekendmaking van hierdie onderwerp: Grigorovich ("Anton Goremyka" en "Village"), Dal ("Russiese boer"), Herzen ("Die dief ekster").

Spesiale notaNekrasov en sy gedig "On the Road", waar die beeld van 'n gewone boervrou, hoewel baie begaafd, maar geruïneer deur slawerny, baie talentvol oorgedra word. Ivan Turgenev het ook goed by die rigting van realisme aangesluit by die fisiologie van die Russiese dorpie, wat vanaf 1847 opstelle oor grondeienaars en boerelewe begin publiseer het.

Simpatie vir kritiek

Belinsky was baie simpatiek teenoor die ontwikkeling van die nuwe genre. Hy het probeer om die voorkoms, oorspronklikheid en noodsaaklikheid van so 'n verskynsel soos 'n fisiologiese opstel teoreties te staaf. Die definisie daarvan as een van die genres van joernalistiek of essays wat 'n sekere sosiale klas ondersoek, sowel as die grondslae, waardes en habitat daarvan, word gegee in die resensieartikels van die kritikus, waar hy nuwe verhale uit die lewe van die boerevolk. Gewoonlik het Belinsky die werke van skrywers in hierdie genre hoog op prys gestel.

Komposisionele kenmerke het sy spesiale aandag geniet. Belinsky het geglo dat 'n fisiologiese opstel nie 'n storie of 'n roman moet word nie. Dus, deur Grigorovich te kritiseer, het hy kennis geneem van die skrywer se talent vir opstelle oor die sosiale lewe, maar het The Village verwyt vir sy vertelling. Die nadele van hierdie werk, volgens Belinsky, is dat in die opstel al die prente van die plattelandse lewe uiterlik van enige verband ontbloot moet wees, maar met een gedagte moet asemhaal.

Alledaagse opstel

'n Nuwe rigting in die letterkunde het nie dadelik gest alte gekry nie, sowel die deelnemers as die hoofneigings in kreatiwiteit is geleidelik aan die lig gebring. Belinsky was seker dat alledaagse skryfwerk begin het met Gogol, wat nuwe en so bekendgestel hethelder elemente wat aanleiding gegee het tot baie nabootsers, dit was Gogol wat die samelewing die ware bepeinsing van die Russiese roman gewys het, en daarom was dit van hom dat 'n nuwe tydperk van ons letterkunde begin het.

Van die volgelinge van Nikolai Vasilyevich het Belinsky Vladimir Sollogub uitgesonder met sy verhale "Two Students", "The Story of Two Galoshes", "The Bear" en "Aphmacist". Sollogub, hierdie konserwatiewe aristokraat, het die leegheid van die sekulêre lewe raakgesien en dit gekontrasteer met die opregtheid en eerlikheid van mense uit die laer klas. Belinsky het opgemerk dat Sollogub nie diep geloof en vurige oortuigings het nie, daarom blyk die beeld op plekke onverskillig te wees. Die eenvoud en presiese werklikheidsin wat teenwoordig is, maak Sollogub se verhale egter uiters waardevol.

Opvoedkundige rol

Die kenmerke van die fisiologiese skets in "Oblomov se droom" is veral duidelik sigbaar. Die karakter van die held word geraai deur al die dinge wat deur Goncharov beskryf word wat hom omring. Alles blyk goed te wees, maar selfs goedheid spreek nie van Oblomov se tevredenheid met sy eie lewe nie. Sy huidige posisie is leeg en ellendig, en die held is bewus hiervan.

Hy droom van sy kinderjare, wat in die patriargale Oblomovka deurgebring is, waar 'n nuuskierige en spoggerige seuntjie nie eers toegelaat is om homself aan te trek nie. Net bediendes werk daar. Die droom neem Oblomov na 'n oomblik in sy lewe wat nie so opvallend is nie, maar 'n keerpunt. Soos in die kinderjare het Oblomov, nou bewus van alles, en wakker geword, nêrens heen gedraai nie.

Onvervulde hoop

Wareskrywers wat Belinsky resoluut op die voorgrond van die Russiese letterkunde geplaas het, ten spyte daarvan dat hy self 'n paar tekortkominge in die skryf daarvan gesien het, maar hy was seker dat die skrywers alles kon oorkom.

Die kritikus se hoop was byvoorbeeld I. I. Panaev, wie se verhale "The Lady", "Onagr", "Akteon" en ander nie minder as die merkwaardigste verskynsels van die Russiese letterkunde van die 19de eeu genoem is nie. Hy het opgemerk dat daar in hierdie verhale buitengewoon baie ware, kenmerkende, behendige en hardnekkige aangrype is. Belinsky het ook iets huiwerig, besluiteloos, onvas gesien, maar hy het dit verduidelik deur die onvolwassenheid van sy merkwaardige talent. Trouens, dit was die eienskappe van die skrywer se denke, wat hy nooit reggekry het om te oorkom nie.

Die kritikus het ook die verhale van V. I. Hy het oor die algemeen die verhaal "Batman" bygedra tot die skatkis van Russiese letterkunde. En hy het entoesiasties herhaal dat Dal na Gogol die enigste eerste talent was, 'n ware digter van 'n fisiologiese opstel. Trouens, Dal is glad nie wonderlik vir fiksie nie, en die toekoms het vinnig prioriteite gestel.

Fantasiewêreld vs harde waarheid

Dit is nou dat ons almal weet dat daar die waarheid van die lewe en die waarheid van die letterkunde is, en dit is absoluut waar dat die tweede kuns baie duurder is. En in die negentiende eeu het skrywers die onoorwonne pad gestap op soek na ware literêre realisme. Belinsky het geskryf oor die groot verskil tussen die rigting, wyse, inhoud en gees van die literatuur van die ou en nuwe skole. Die ou verhale het die wêreld van fantasie uitgebeeld, en die nuwes het die werklike lewe uitgebeeld.

Die nuwe skool het organisatories gest alte gekry toe selfs jonger skrywers by Belinsky – Grigorovich, Nekrasov,’n bietjie later – Dostojewski aangesluit het. Toe is drie almanakke versamel en gepubliseer onder die redakteurskap van Nekrasov: twee volumes van "Fisiologie van Petersburg" en "Petersburg-versameling", wat 'n soort manifes van hierdie literêre tendens geword het. Dit het beide 'n lys van kreatiewe beginsels (Belinsky se voorwoord) en 'n pad na kreatiewe vervulling bevat.

Natuurlik is hierdie taamlik primitiewe genre nie sonder meesterstukke gelaat nie – by sulke en sulke skrywers. Hier is dit eerstens nodig om Turgenev se "Notes of a Hunter" te noem: toe al die beginsels van die skryf van 'n fisiologiese opstel gevolg is, het al agt genreskilderye voorbeelde van die hoogste poëtiese woord geblyk te wees. Plus - die anti-serfdom gedagte wat die leser deur die hele "Notas" vergesel.

Ou nuwe tydskrif

Sedert 1847 het die heeltemal hernieude "Sovremennik" begin verskyn, wat die orgaan van die mees gevorderde Russiese literêre beweging geword het. Ten spyte van die verandering van hoofredakteurs (zits-voorsitters), het N. A. Nekrasov die tydskrif heeltemal regeer. Vir twintig jaar was hierdie tydskrif die gewildste in die land.

Die werke wat in Sovremennik en Otechestvennye Zapiski gepubliseer is, was duidelik wyer en volledigerfisiologiese opstel, en die kreatiewe tegnieke wat deur die skrywers gebruik is, was nie beperk tot alledaagse besonderhede van die karakters se lewens nie. Goncharov se "Ordinary History" is hier gepubliseer, en die tweede deel van Herzen se uitstekende roman "Who is to blame?" is hier gepubliseer. Die hele roman is as 'n aanhangsel tot Sovremennik gepubliseer. ME S altykov (nog nie Shchedrin nie) het met sy eerste stories verskyn. En Fjodor Dostojewski. Russiese literatuur van die 19de eeu het deur 'n fisiologiese opstel 'n nuwe rigting gevind en bemeester, en nie 'n skool nie, - realisme.