Genre van die werk "Held van ons tyd". Sielkundige roman deur Mikhail Yurievich Lermontov

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Die roman deur M. Yu. Lermontov "A Hero of Our Time" is in 1840 gepubliseer. Die skrywer het die hoofwerk van sy lewe vir twee jaar saamgestel en dit op die bladsye van die gewilde tydskrif Otechestvennye Zapiski gepubliseer. Hierdie opstel het 'n landmerk geword, nie net in sy werk nie, maar ook in die Russiese letterkunde as geheel, want hierdie boek was die eerste gewaagde en terselfdertyd suksesvolle ervaring van 'n gedetailleerde sielkundige ontleding van die hoofkarakter. Die samestelling van die narratief, wat gebroke blyk te wees, was ook ongewoon. Al hierdie kenmerke van die werk het die aandag van kritici, lesers getrek en dit ook 'n standaard in sy genre gemaak.

Ontwerp

Lermontov se roman het nie van nuuts af verskyn nie. Die skrywer het staatgemaak op sowel buitelandse as binnelandse bronne wat hom geïnspireer het om 'n dubbelsinnige karakter en 'n ongewone plot te skep. Mikhail Yuryevich se boek, in sy idee, is baie soortgelyk aan Pushkin se "Eugene Onegin", hoewel dit in 'n meer dramatiese styl geskryf is. Daarbenewens het die skrywer staatgemaak op buitelandse ervaring in die skep van die innerlike wêreld van die held. Die sielkundige roman was reeds in Europa bekend. Genre van die werk "Held van onstyd" kan as 'n sielkundige roman gedefinieer word as gevolg van die skrywer se noukeurige aandag aan die gedrag en bui van Pechorin.

Sulke kenmerke was veral duidelik in die werk van die Franse opvoeder Rousseau. U kan ook parallelle trek tussen die skrywer se werk en die werke van Byron, Bestuzhev-Marlinsky. Met die skep van sy oorspronklike werk het die skrywer hoofsaaklik gefokus op die realiteite van sy tyd, wat in die titel weerspieël word. Volgens die skrywer self het hy probeer om 'n algemene portret van sy generasie te skep - jong intelligente mense wat hulself nie met enigiets kan besig hou nie en hul energie bestee aan nuttelose aktiwiteite wat beide hulself en diegene rondom hulle benadeel.

Kenmerke van komposisie

Lermontov se roman het 'n ongewone konstruksie in vergelyking met ander werke van 'n soortgelyke soort. Eerstens skend dit die kronologiese volgorde van gebeure; tweedens word die vertelling vanuit verskeie karakters gelei, insluitend die hoofkarakter self. Hierdie tegniek is nie toevallig deur die skrywer gekies nie. Hy het die verhaal doelbewus vanaf die middel van Pechorin se lewe begin. Die leser kry 'n idee oor hom uit die woorde van 'n buitestander, sy voormalige kollega Maxim Maksimych. Dan wys die skrywer hom deur die oë van die verteller, wat hom kortliks gesien het, maar tog daarin geslaag het om 'n algemeen korrekte idee oor hom te kry.

Heldprent

Aangesien die sielkundige roman 'n gedetailleerde ontleding van die innerlike wêreld van die karakter behels, die laaste twee delegeskryf namens Pechorin self in die vorm van dagboekinskrywings. So sien die leser die karakter op verskillende oomblikke van sy lewe, wat uiterlik geensins met mekaar verband hou nie. So het Lermontov die effek van tydfragmentasie bereik, en probeer om die doelloosheid van die bestaan van sy karakter aan te toon, wat in verskillende tydperke van sy lewe homself nie van die beste kante wys nie.

Vergelyking met Onegin

Die genre van die werk "A Hero of Our Time" is 'n sielkundige roman. Hierdie werk, soos hierbo genoem, was die eerste ervaring in die Russiese letterkunde om 'n nuwe tipe karakter te skep - die sogenaamde oorbodige persoon. Selfs voor Lermontof het sommige skrywers egter 'n karakter geskep wat nie in die gevestigde sosio-politieke raamwerk van die Russiese werklikheid in die eerste helfte van die 19de eeu ingepas het nie. Die treffendste voorbeeld is Eugene Onegin, wat, soos Pechorin, 'n edelman was en net so onsuksesvol probeer het om ten minste 'n bietjie nut vir sy sterkpunte en vermoëns te vind. As Pushkin egter sy karakter met goeie humor uitgebeeld het, het Lermontov op die dramatiese komponent gefokus. Mikhail Yurievich se sielkundige roman het een van die belangrikste werke van daardie tyd geword.

Kenmerk van Pechorin se beeld

Deur die lippe van sy held kritiseer hy die ondeugde van sy hedendaagse samelewing, bespot hy bitterlik die tekortkominge van die wêreld om hom. Dit is 'n kenmerkende kenmerk van die beeld van Pechorin - hy spandeer nie tyd ledig, soos Onegin in die dorp nie, sy lewenshouding is redelik aktief, hy kritiseer nie net die negatiewe aspekte daarvan nie.'n samelewing waar dit roteer, maar ook optree, wat ander aan 'n soort sielkundige toets blootstel.

Eerste deel

Die genre van die werk "A Hero of Our Time" het ook die eienaardigheid van die konstruksie van die teks van die roman bepaal. Die skrywer het probeer om die tradisie van Russiese letterkunde, neergelê deur Bestuzhev-Marlinsky, te verbreek, wat 'n avontuurlike intrige en 'n dinamiese vertelling veronderstel het. Lermontov het gefokus op 'n gedetailleerde ontleding van die interne toestand van sy held. Eerstens was hy geïnteresseerd om die redes vir die vreemde, ongewone, teenstrydige gedrag van Pechorin te verduidelik. Die eerste poging om die aard van die jong offisier duidelik te maak, is deur Maxim Maksimych, die bevelvoerder van die Kaukasiese vesting waar Pechorin gedien het, aangewend.

Die goeie kaptein het opreg probeer om ten minste 'n verduideliking te gee vir die eksentrieke optrede van sy kollega: die ontvoering van Bela, sy liefde vir haar en die vinnige verkoeling van gevoelens, sy oënskynlike, oënskynlike onverskilligheid teenoor haar verskriklike dood. Maxim Maksimych, 'n baie eenvoudige en vindingryke persoon, kon egter nie die rede vir Pechorin se geestelike onrus verstaan nie. Hy vertel net vir die verteller dat laasgenoemde vir hom 'n baie vreemde persoon voorgekom het, aangesien met sy verskyning 'n hele ketting van vreemde en tragiese gebeure gevolg het.

Portret

In skoolliteratuurlesse is dit baie belangrik dat studente die genre van die werk “A Hero of Our Time” verstaan. Hierdie boek is 'n sielkundige portret van Pechorin, wat op sy beurt 'n kollektiewe portret is van die jong generasie kontemporêre skrywers. Die tweede deel van die werk is interessant omdat ditdie leser sien Pechorin deur die oë van 'n persoon van dieselfde sosiale status, ouderdom, opvoeding en opvoeding. Daarom verdien die beskrywing wat die verteller aan hierdie karakter gegee het spesiale aandag, want, ten spyte van die vlotheid van inspeksie en die beknoptheid van die vergadering, is dit meer waar as die verduidelikings van die kaptein. Dit is belangrik dat die verteller nie net die voorkoms beskryf nie, maar ook probeer om Pechorin se gemoedstoestand te raai, en hy slaag gedeeltelik daarin. Dit is wat die feit verklaar waarom die roman "'n held van ons tyd" sielkundig genoem word. Die verteller merk in die karakter van Pechorin kenmerke soos bedagsaamheid, ontspanning en moegheid op. Boonop merk hy op dat dit nie 'n fisiese, maar 'n geestelike agteruitgang was. Die skrywer gee veral aandag aan die uitdrukking van sy oë, wat geskyn het met een of ander fosforlig en nie geglimlag het toe hy self lag nie.

Vergadering

Die hoogtepunt van hierdie deel is die beskrywing van Pechorin se ontmoeting met die personeelkaptein. Laasgenoemde het na hierdie ontmoeting verlang, hy het hom na die jong offisier gehaas soos na 'n ou vriend, maar het 'n redelik koel ontvangs ontvang. Die ou kaptein was baie beledig. Die skrywer, wat later Pechorin se dagboekinskrywings gepubliseer het, het egter opgemerk dat hy, nadat hy dit gelees het, baie verstaan het in die karakter van die karakter, wat sy eie optrede en tekortkominge in detail ontleed het. Dit is wat dit moontlik maak om te verstaan hoekom die roman "'n Held van ons tyd" sielkundig genoem word. In die toneel van die ontmoeting met Maxim Maksimych kan die leser egter verras wees en selfs die karakter verwyt vir sulke onverskilligheid. In hierdie episode is simpatie heeltemal aan die kant van die ou kaptein.

Die storie "Taman"

Hierdie werk open die begin van Pechorin se dagboekinskrywings. Daarin vertel 'n jong offisier nie net van 'n eksentrieke avontuur in 'n klein seedorpie nie, maar ontleed ook sy gedrag. Hy is self verbaas oor sy onbedwingbare dors na die lewe, en merk op dat hy doelloos en sinneloos in die lewens van smokkelaars ingegryp het.

Die karakter se begeerte om deel te neem aan die lewens van die mense rondom hom, selfs teen hul wil, is die hooftema in hierdie geval. "'n Held van ons tyd" is 'n roman wat nie soseer fokus op die beskrywing van eksterne gebeure nie, as op 'n gedetailleerde ontleding van die interne toestand van die karakters. In die tweede deel word Pechorin 'n getuie van smokkelaars se meganismes en verklap hy eerder sorgeloos sy geheim. Gevolglik is hy amper verdrink, en die bende is gedwing om uit hul huise te vlug. Dus is Pechorin se poging om sy eie onvanpaste gedrag te verstaan die hooftema in die tweede deel. "A Hero of Our Time" is interessant deurdat dit die beeld van die karakter konsekwent van verskeie en onverwagte kante openbaar.

Prinses Mary

Dit is miskien die belangrikste en interessantste deel van die stuk. Dit is in hierdie deel dat die karakter ten volle geopenbaar word. Die aksie vind plaas op die genesende waters van die Kaukasus.

'n Jong offisier, om sy vriend Grushnitsky te terg, raak verlief op die jong prinses Mary. Ten spyte van die feit dat hy self nie onverskillig teenoor haar is nie, is hy tog nie daartoe in staat nielief vir haar opreg. Pechorin in die roman "A Hero of Our Time" in hierdie verhaal wys homself van die mees nadelige kant. Hy bedrieg nie net die meisie nie, maar vermoor ook Grushnitsky in 'n tweegeveg. Terselfdertyd is dit in hierdie deel dat Grigory Alexandrovich sy tekortkominge die mees genadeloos aan die kaak stel. Hier verduidelik hy sy karakter: volgens hom het doellose tydverdryf, gebrek aan vriende, simpatie en begrip daartoe gelei dat hy gal, venynig en ongesellig geraak het. Terselfdertyd kom hy tot die gevolgtrekking dat "die menslike hart in die algemeen vreemd is." Hy verwys sy stelling nie net na ander nie, maar ook na homself.

Pechorin in die roman "A Hero of Our Time" in hierdie verhaal word volledig onthul. Die interessantste is sy opname van refleksies op die vooraand van die tweestryd met Grushnitsky, waarin hy sy lewe opsom. Die jong offisier beweer dat sy lewe beslis betekenis gehad het, maar dat hy dit nooit verstaan het nie.

Love line

Beter begrip van die held help sy verhouding met vroue. Daar is drie liefdesverhale in die roman, wat elkeen die persoonlikheid van 'n jong offisier uit verskillende hoeke openbaar. Die eerste hiervan is verbind met die Bela-lyn. Van nature was sy 'n vryheidsliewende meisie, aangesien sy in die berge tussen die Kaukasiese stamme grootgeword het.

Daarom het Pechorin se vinnige afkoeling teenoor haar haar eintlik doodgemaak. Die roman "A Hero of Our Time", wie se vroulike karakters dit moontlik maak om die sielkundige portret van die karakter beter te verstaan, word gewy aan 'n gedetailleerde verduideliking van die gedragjong offisier. Daar is ook 'n liefdeslyn in die tweede deel, maar dit is nogal oppervlakkig.

Dit was nietemin hierdie verhaal wat as die basis van die intrige in die tweede verhaal gedien het. Die held self weet nie hoe om sy eie optrede te evalueer nie: "Is ek 'n dwaas of 'n skurk, ek weet nie," sê hy oor homself. Die leser sien dat Pechorin goed onderlê is in die sielkunde van die mense om hom: hy raai dadelik die karakter van die vreemdeling. Hy is egter avontuurlustig, wat hy self erken, wat tot 'n vreemde ontknoping gelei het.

Die werk “A Hero of Our Time”, wie se vroulike karakters interessant is omdat hulle op een of ander manier die lot van Pechorin beïnvloed het, eindig met die laaste liefdeslyn van die offisier en die prinses. Laasgenoemde het in die oorspronklike karakter van Pechorin belang gestel, maar kon hom nie ten volle verstaan nie. In dieselfde verhaal is daar 'n beskrywing van die verhouding van Grigory Alexandrovich met prinses Vera, wat sy karakter beter as enigiemand anders verstaan het. Dus, die eerste sielkundige roman in die Russiese letterkunde was die werk "A Hero of Our Time". Aanhalings van die hoofkarakter wys hom as 'n komplekse en dubbelsinnige persoon.