"Held van ons tyd": opstel-redenering. Die roman "A Hero of Our Time", Lermontov

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Ons het almal in die kinderjare die skoolopstel "A Hero of Our Time" geskryf, gebaseer op die roman deur Mikhail Yuryevich Lermontov, maar die meeste van die studente het nie regtig gedink aan die motiewe van die skrywer en die agtergrond van die werk nie.. Om objektief te redeneer, is nie elke student in staat om die komplekse sielkundige ervarings van volwassenes te verstaan nie. Daarom, na 'n klassieke werk, aan die een kant - eenvoudig en aan die ander kant - diep, is dit nodig om terug te keer na volwasse jare en te herbesin, gemeenskaplike of teenoorgestelde met jouself, die wêreld, die Heelal te vind …

Die geboorte van 'n genre

A Hero of Our Time was die eerste prosa-roman wat in die styl van sosio-sielkundige realisme geskryf is. Die morele en filosofiese werk bevat, benewens die verhaal van die hoofkarakter, ook 'n lewendige en harmonieuse beskrywing van die lewe van Rusland in die 30's van die 19de eeu. Dit was 'n soort eksperimentele vernuwing in terme van die genre aan die kant van die skrywer, aangesien so 'n genre soos "roman" destyds nie bestaan het nie. Lermontovhet later erken dat hy die roman "A Hero of Our Time" geskryf het, gebaseer op Pushkin se ervaring en die literêre tradisies van Wes-Europa. Hierdie invloed is veral merkbaar in die kenmerke van die romantiek van hierdie roman.

Skryf-agtergrond

In 1832 het M. Lermontov 'n gedig geskryf “Ek wil lewe! Ek wil hartseer hê …” Hoekom het 'n jong man so wanhoop saam met volwassenheid van denke, akkuraatheid van visie en so 'n onbeheerbare begeerte na 'n storm? Miskien is dit hierdie lewensbevestigende wanhoop wat die aandag van baie generasies lesers trek en Lermontov se poësie vandag relevant maak? Gedagtes oor die begeerte na 'n storm kom ook op in die gedig "Seil", geskryf in dieselfde jaar: "En hy, opstandig, vra vir 'n storm, asof daar vrede in die storms is!" Sy tydgenoot, amper dieselfde ouderdom, A. Herzen het gepraat van sy generasie as "vergiftig van kleintyd af."

Om hierdie woorde te verstaan, moet 'n mens onthou in watter era Lermontov moes leef, en die tyd wat later in die roman "A Hero of Our Time" weerspieël is. Dit is meer korrek om oor die roman te begin skryf met 'n ontleding van die digter se vroeëre gedigte, aangesien dit daarin is dat die voorvereistes wat die skrywer aangespoor het om 'n unieke werk te skep, sigbaar is.

Die jeug van M. Lermontov het gekom op 'n tyd wat nogal hartseer was vir die geskiedenis van Rusland. Op 14 Desember 1825 het die Decembrist-opstand op Senaatsplein in St. Petersburg plaasgevind, wat op 'n nederlaag geëindig het. Die organiseerders van die opstand is gehang, die deelnemers is na 'n vyf-en-twintig jaar lange ballingskap in Siberië gestuur. Die eweknieë van Lermontov, in teenstelling meteweknieë van Pushkin, het grootgeword in 'n atmosfeer van onderdrukking. Moderne skoolkinders moet dit in ag neem wanneer hulle 'n opstel oor hierdie onderwerp voorberei.

'n held van ons tyd

Lermontov het die held toegerus met die "somber wese van syn" van sy era. Op daardie tydstip het generaals die rol van onderdrukkers van die mense gespeel, regters was nodig om 'n onregverdige verhoor uit te voer, digters - om die koning te verheerlik.’n Atmosfeer van vrees, agterdog, hopeloosheid het gegroei. In die jeug van die digter was daar geen lig en geloof nie. Hy het in 'n geestelike wildernis grootgeword en het aanhou probeer om daaruit te kom.

In die gedig "Monoloog" is daar 'n reël: "Tussen leë storms kwyn ons jeug…" Dis moeilik om te glo dat die skrywer van die digwerk maar net 15 jaar oud is! Maar dit was geen gewone jeugdige pessimisme nie. Lermontov kon nog nie verduidelik nie, maar hy het reeds begin verstaan dat 'n persoon wat nie die geleentheid het om op te tree nie gelukkig kan wees nie. Tien jaar ná Monoloog gaan hy die roman 'n held van ons tyd skryf. 'n Opstel oor hierdie onderwerp moet noodwendig 'n bespreking bevat oor die huidige tyd en die plek van 'n persoon daarin. Dit is in "'n held van ons tyd" dat die skrywer die sielkunde van sy generasie sal verduidelik en die hopeloosheid waartoe sy eweknieë gedoem is weerspieël.

Geskiedenis van skryf

Wanneer 'n opstel geskryf word, sal dit redelik wees om aan te dui dat Lermontov die roman in 1838 begin skryf het onder die invloed van Kaukasiese indrukke. Aanvanklik was dit nie eers 'n roman nie, maar aparte verhale, verenig deur die hoofkarakter. In 1839 het die joernaal Otechestvennye Zapiski berig dat M. Lermontov besig was om voor te berei virdruk 'n versameling van sy verhale. Elkeen van hierdie verhale was gebaseer op 'n sekere literêre tradisie: "Bela" is geskryf in die styl van 'n reisiger se opstel, "Prinses Mary" - volgens die tradisies van 'n sekulêre verhaal, "Taman" - in die gees van 'n liriese roman, "Fatalis" - op die manier van "'n storie oor 'n geheimsinnige voorval", wat in die 1830's gewild was. Later sal 'n volwaardige roman "'n Held van ons tyd" uit hierdie verhale gebore word.

Die essay-redenering kan kortliks aangevul word met die gebeure wat in die roman "Prinses Ligovskaya" (1836) beskryf word. Hierdie werk het chronologies en intrige die "Held" voorafgegaan. Daar het Pechorin vir die eerste keer verskyn, 'n wagbeampte wat verlief was op prinses Vera Ligovskaya. 'n Afsonderlike hoofstuk "Taman" is in 1837 geskryf, as 't ware 'n voortsetting van "Prinses Ligovskaya". Al hierdie werke is onderling verbind en het 'n enkele sosio-filosofiese lyn, 'n enkele konsep en genre-oriëntasie.

Redaksionele veranderings

Die samestelling van die roman "'n Held van ons tyd" is in die nuwe uitgawe verander. Die opstel is aanbeveel om aangevul te word met 'n skryfchronologie: die verhaal "Bela" het die aanvanklike hoofstuk van die roman geword, gevolg deur "Maxim Maksimych" en "Prinses Mary". Later is die eerste twee verhale verenig onder die opskrif "Uit die aantekeninge van 'n offisier" en het die hoofdeel van die roman geword, en die tweede deel het "Prinses Mary" geword. Dit was bedoel om die aangrypende "belydenis" van die protagonis aan te bied. Gedurende Augustus-September 1839 het M. Lermontov besluit om al die hoofstukke heeltemal oor te skryf met die uitsondering van die hoofstuk "Bela", wat op daardie stadium reeds gepubliseer was. Dit was op hierdie stadium van werk dat die hoofstuk "The Fatalist" die roman betree het.

In die eerste uitgawe het die roman die titel "Een van die helde van die begin van die eeu" gehad. Dit het uit vier dele bestaan – vier afsonderlike verhale, hoewel die betekenis van die roman deur die skrywer self in slegs twee dele verdeel is. Die aanvanklike deel is die aantekeninge van die offisier-verteller, die tweede is die aantekeninge van die held. Die inleiding van die hoofstuk "Fatalis" het die filosofiese stroom van die werk verdiep. Deur die roman in dele te verdeel, het Lermontov nie die taak gestel om die chronologie van gebeure te bewaar nie, die doel was om die siel van die protagonis en die siel van die mense van daardie moeilike era soveel as moontlik te openbaar.

Teen die einde van 1839 het M. Lermontov die finale weergawe van die roman geskep, insluitend die hoofstuk "Taman" en die verandering van die samestelling van die werk. Die roman het begin met die kop van Bela, gevolg deur Maxim Maksimych. Die notas van die protagonis, Pechorin, het nou begin met die kop "Taman", en geëindig met "Fatalist". Die bekende "Pechorin's Journal" het in dieselfde uitgawe verskyn. Dus, die roman bestaan uit vyf hoofstukke en 'n nuwe titel verskyn: die roman "'n held van ons tyd".

Wat het Pechorin en Onegin gemeen

Die van van die protagonis van die roman het hom verbind met Pushkin se Eugene Onegin. Die van Pechorin kom van die naam van die groot Russiese rivier Pechora, nie ver van Onega geleë nie (vandaar, soos reeds genoem, die van Onegin). En hierdie verhouding is glad nie toevallig nie.

M. Lermontov wend hom na aanleiding van A. Pushkin na die beeld van sy tydgenoot en ontleed sy lot in die toestande van sy tyd. Lermontov dring selfs dieper deur in die geheime van die siel van die protagonis, wat die sielkunde van die werk verbeter en dit versadigdiep filosofiese besinning oor die moraliteit van die samelewing.

Genre-affiliasie

"'n held van ons tyd" - essay-redenering, die eerste morele en sielkundige prosa-roman in Russiese letterkunde. Hierdie is 'n soort realistiese roman, waarin gefokus word op die oplossing van die morele probleme wat die skrywer stel, wat diep sielkundige ontleding verg.

In die roman los die skrywer die morele en etiese probleme op wat relevant is vir sy tyd: goed en kwaad, liefde en vriendskap, dood en godsdiens, die doel van die mens en vrye wil. Die sielkunde van die werk lê in die feit dat Lermontov fokus op die persoonlikheid van die held, sy emosionele ervarings. Die “naakte” siel van Pechorin verskyn voor die leser. Die roman 'n held van ons tyd is die verhaal van sy siel.

Kenmerkend van die werk

Die skrywer het die komposisie verskeie kere verander om die hoofprobleem - die geestelike soeke van die protagonis - meer volledig te onthul. Dit is die hele Lermontov. "'n Held van ons tyd", waarvan die tema gesien word in die beskrywing van lewensituasies en wendings in die lot van die protagonis, is heeltemal sonder enige chronologie. Die vraag ontstaan: waarom hou die skrywer nie by die chronologie in die rangskikking van hoofstukke nie? Daar is verskeie redes vir die chronologiese inkonsekwentheid.

• Eerstens het die roman elemente van verskeie genres: notas, dagboek, sekulêre roman, opstel, en dies meer.
• Tweedens, die skrywer het probeer om die leser te interesseer, om 'n "reis" na sielkunde te maakheld, dompel die leser in die dieptes van die innerlike wêreld van die karakter.

Weens die komplekse en "inkonsekwente" struktuur van die werk is daar verskeie vertellers in die roman, elke hoofstuk het sy eie. Dus, in die hoofstuk "Bela" leer die leser oor die verloop van gebeure uit die verhaal van Maxim Maksimovich (Maximych), in "Maxim Maksimych" word die verhaal gelei deur 'n offisier, die hoofstukke "Taman", "Prinses Mary", "Fatalist" word aangebied in die vorm van 'n joernaal en dagboek van die protagonis. Dit wil sê, Pechorin self is die verteller. Die vorms van die joernaal en dagboek laat die skrywer toe om nie net 'n ontleding van die held se siel te gee nie, maar ook 'n diep introspeksie van die persoonlikheid.

Pechorin en Bella: onverskilligheid en liefde

Pechorin was van nature 'n avonturier. Hoe anders om die situasie te verduidelik toe Azamat, die seun van een van die plaaslike prinse, sy suster Bela ontvoer en Pechorin gebring het, en in reaksie Pechorin 'n perd van Kazbich vir Azamat steel? Die held het nie moeg geword om duur geskenke aan sy vrou te gee nie, wat uiteindelik haar guns gewen het. Die meisie het hom aangetrek met haar trots en trots.

As ons praat oor die sterkte van gevoelens, wederkerige of onbeantwoorde liefde, dan is Lermontov se simpatie aan Bela se kant – sy het regtig op Pechorin verlief geraak. Maar dit het gelyk of die hoofkarakter saam met die stroom gaan, hy kon self nie vasstel of hy werklike gevoelens vir die meisie het nie, en of dit passie was wat in sy siel en liggaam borrel nie. Dit is die tragedie van die protagonis – hy kon nie diep empatie hê nie. In die liefdesband van Pechorin-Bel word die temas van die komposisies gelê. "A Hero of Our Time" bevat baie oomblikke wat openbaardie protagonis se vermoë om sterk gevoelens te hê. Pechorin is bewus daarvan dat hy die oorsaak van ander se ongelukke is, maar verstaan nog nie wat die saak is nie. Gevolglik word al sy ervarings tot verveling, geestelike leegheid en teleurstelling gereduseer.

Dit is egter nie nodig om oor volkome harteloosheid te praat nie. Wanneer Bela 'n verskriklike dood sterf, veroorsaak dit simpatie vir haar nie net van Maxim Maksimych en lesers nie. In die laaste minute van Bela se lewe het Pechorin "bleek soos 'n laken" geword. En toe “hy was lank ongesteld, het gewig verloor, arme ding …” Hy voel sy sonde voor haar, maar probeer al sy gevoelens diep in sy siel wegsteek. Miskien is dit hoekom hy in 'n "vreemde lag" uitgebars het wat Maxim Maksimych so bang gemaak het. Heel waarskynlik was dit 'n soort senuwee-ineenstorting. Slegs 'n ware "held van ons tyd" kan so optree. Die samestelling van sy karaktertrekke was na aan die skrywer – hy het elke dag langs sulke mense langs mekaar gewoon. Die leser sien Pechorin se handeling deur die oë van die verteller Maxim Maksimych, maar verstaan nie die redes vir hierdie handelinge nie.

Maxim Maksimych se houding teenoor Pechorin

“Hy is so wit, sy uniform is so nuut dat ek dadelik geraai het dat hy onlangs saam met ons in die Kaukasus was,” het Maxim Maksimych vir Pechorin so gesien. Uit die beskrywing word gevoel dat die verteller simpatie het met Pechorin. Dit word bewys deur die woorde met verkleinwoorde wat die verteller gebruik, en die frase "Hy was 'n gawe ou …".

In die roman “A Hero of Our Time” kan 'n opstel oor die lewe van Pechorin in 'n aparte boek met meer bladsye geskryf word - so 'n dubbelsinnige, lewendige en diep beeld wasdeur die skrywer daarin geplaas. Pechorin het van ander verskil in sy gedrag: reaksie op veranderinge in temperatuur, skielike bleekheid, langdurige stilte en onverwagte spraaksaamheid. As gevolg van hierdie "ongewone" tekens vir outydse mense, het Maxim Maksimych Pechorin vreemd beskou.

Maximych het die gevoelens verstaan wat deur die jonger Pechorin gedryf is, maar het dit nodig geag om die meisie aan haar vader terug te gee, hoewel hy self baie geheg aan Bela geraak het en haar vir trots en uithouvermoë respekteer. Hy besit egter ook die woorde: "Daar is mense met wie 'n mens sekerlik moet saamstem." Maxim Maksimych het Pechorin bedoel, wat 'n sterk persoonlikheid was en almal na sy wil kon buig.

Kleur van die natuur

Lermontov in Russiese prosa is een van die eerste skrywers vir wie die natuur nie net natuurskoon is nie, maar 'n volwaardige held van die verhaal. Dit is bekend dat die skrywer geboei was deur die skoonheid van die Kaukasus, sy erns en grootsheid. Lermontov se roman “A Hero of Our Time” is eenvoudig deurspek met prentjies van die natuur – wild, maar pragtig. Soos 'n aantal kritici opmerk, was dit Lermontov wat die konsep van "vermensliking van die natuur" eerste bygevoeg het by die konsep van "vermensliking van die natuur" wat reeds deur ander skrywers gebruik is. Spesiale artistieke tegnieke in die beskrywing van die natuur het dit moontlik gemaak om die wilde wette waarvolgens die mense van die berge geleef het, te beklemtoon. Die skilderye wat persoonlik deur M. Yu. Lermontov geskilder is, word deur dieselfde akkuraatheid in die beskrywing en helderheid van die kleur van die Kaukasus onderskei.

Gevolgtrekkings

Dus, die werk "'n held van ons tyd" - reeds in die titel van die eerste roman lê die hele essensie daarvan. Pechorin is die verpersoonliking van 'n generasie. Daar kan nie aangevoer word dat alle mense in emosionele ervarings rondgejaag het, aan misverstand gely het en hulle siele verhard het nie. Die protagonis het nie soseer medeburgers as 'n era verpersoonlik nie - moeilik, soms wreed teenoor mense, maar terselfdertyd sterk en sterk. Dit is hieroor wat onthou moet word by die voorbereiding van die opstel "Held van ons tyd". Lermontov het die atmosfeer van die samelewing briljant oorgedra in die verhaal van een held.