Analise van Bryusov se gedig "Dagger". 'n Treffende voorbeeld van Russiese klassisisme

Analise van Bryusov se gedig "Dagger". 'n Treffende voorbeeld van Russiese klassisisme
Analise van Bryusov se gedig "Dagger". 'n Treffende voorbeeld van Russiese klassisisme

Video: Analise van Bryusov se gedig "Dagger". 'n Treffende voorbeeld van Russiese klassisisme

Video: Analise van Bryusov se gedig
Video: ГЕНИАЛЬНОЕ БЛЮДО ИЗ СССР ОЧИЩАЮЩЕЕ СОСУДЫ 2024, Junie
Anonim

Ondanks die feit dat Valery Bryusov direk verwant was aan simboliek, behoort een van sy briljante skeppings tog aan die Russiese klassisisme. Die gedig "Dagger" is in 1903 geskryf, dit is opgedra aan Mikhail Yuryevich Lermontov en Alexander Sergeevich Pushkin - twee groot skrywers wat hul lewens gegee het aan die stryd teen outokrasie, wat kwessies van vryheid in hul werke geopper het, sowel as die rol van die digter in die samelewing.

ontleding van die gedig Bryusov dolk
ontleding van die gedig Bryusov dolk

'n Ontleding van Bryusov se gedig "The Dagger" stel ons in staat om 'n sekere parallel te trek met die gelyknamige werk deur Lermontov. Valery Yakovlevich het slegs een metafoor in sy werk gebruik en die lem met 'n poëtiese gawe vergelyk. Na sy mening behoort almal die skerp instrument van vergelding perfek te bemeester. Bryusov glo dat die woord 'n baie groot invloed het, die enigste vraag is of die digter self sy vaardighede wil slyp en die verskuilde betekenis van poësie aan die samelewing wil oordra sodat dit verstaanbaar en duidelik is.

ontleding van Bryusov se gedig "Dagger" laat jou toe om die verskille tussen die wêreldbeskouing van die skrywer en syvoorgangers - Pushkin en Lermontov. Alexander Sergeevich en Mikhail Yuryevich het geglo dat 'n digter poësie vir mense moet skryf, nie aandag gee aan struikelblokke en misverstande nie. Maar Valery Yakovlevich dink dat dit sinloos is om oor verhewe sake te praat as die mense in ballingskap is. Die digter kan niks verander voordat mense self probeer om van die las ontslae te raak nie. Die skrywer moet die mening van die publiek gehoorsaam, en nie andersom nie.

bryusov dolk
bryusov dolk

Valery Yakovlevich verstaan dat hy niks alleen kan doen nie. 'n Ontleding van Bryusov se gedig "The Dagger" toon dat die skrywer die rol van 'n buite-waarnemer aan die digter toeken en enige betekenis van literatuur tot niet maak. Die skrywer moet by die stryd aansluit wanneer volksopstande begin. Valery Bryusov het "Dagger" geskryf met geloof in die verandering in die politieke situasie in die land. Baie glo dat hy die gawe van versiendheid gehad het, aangesien twee jaar na die samestelling van die gedig 'n rewolusie plaasgevind het.

Valery Yakovlevich het 'n verandering in openbare inligting voorspel, hy het duidelik self besluit aan watter kant hy sou speel. 'n Ontleding van Bryusov se gedig "The Dagger" maak dit moontlik om te verstaan dat die skrywer die werk van Lermontov en Pushkin bewonder, en besef dat hul werke belangriker vir die samelewing was as sy werke. Valery Yakovlevich kies die kant van die mense, maar hy kan self nie verduidelik hoekom hy dit doen nie. Mikhail Yuryevich en Alexander Sergeevich was eens 'n skakel tussen verskillende lae van die samelewing, maar Bryusov self is nie so nie.

vers bryusov dolk
vers bryusov dolk

Die digter is nie trots op sy werk nie, want hy kan niks verander nie. Daar is geen oproep tot aksie in die werke nie, die tsaristiese regime gee geen aandag aan hulle nie. Bryusov se vers "Dagger" beklemtoon weereens dat hy 'n "liedjieskrywer van stryd" is, terwyl die digter besef dat hy nie Lermontov se vrye denke en Pushkin se vermetelheid het nie. Valery Yakovlevich is nie in staat om die skare te lei, om sy ideologiese leier te word nie, sy lot is om die wil van die publiek te aanvaar en in die grys massa op te los.

Aanbeveel: