Svyatoslav Rybas: biografie, kreatiwiteit, toekennings

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Daar moet erken word dat Svyatoslav Rybas 'n skrywer is met 'n pro-elite politieke posisie. Hy is geposisioneer as die skrywer van historiese romans. Sy literêre opponente is Alexander Solzhenitsyn, Varlam Shalamov, Fazil Iskander, Zakhar Prilepin.

In die werk van Rybas het die metode van positivisme die instrumentele siening van geskiedenis vervang. Laasgenoemde lê daarin dat die verlede gemotiveer is om te verplig om vir die hede te werk. In die geval van onvoldoende argumente, word die storie geredigeer, booswighede daarin verduister, en die feite word eensydig gekies, onder die voorgestelde konsep.

Die skrywer se begrip van die toekoms van die Russiese samelewing is streng gereduseer tot die imperiale tradisie, en dienooreenkomstig, binne die raamwerk daarvan, sit hy sy siening daaroor uiteen. Die skrywer is geboei deur die omvang van die handelinge van persone met onbeperkte mag, maar terselfdertyd vestig hy net formeel die aandag op die suiwer menslike aspekte van syn. Helde van die belangrikste boeke van Svyatoslav Yurievichis bekende Russiese politieke figure, wat hy openlik idealiseer, romans waaroor in die reeks "The Life of Remarkable People" gepubliseer is.

Oor voorspelbaarheid

Die werke van die held van hierdie artikel is bewyse van die huidige krisis van Russiese letterkunde. Skrywers word publisiste. Met 'n artistieke woord, om met dokumente te kan werk, is Svyatoslav Yuryevich Rybas ongelukkig voorspelbaar in sy werk. Hy het nog altyd en meedoënloos gewerk en werk binne die raamwerk van die dominante ideologie in die samelewing. Deur 'n analogie te teken met "The Wolf Hunt" deur Vladimir Vysotsky, is hy die skrywer wat nooit oor die vlae sal trap nie.

Dit is nie die kommunis Sholokhov, wat toegelaat het dat sy talent politieke bande oorkom nie. Die held van hierdie artikel is verstandig, gemotiveerd in die keuse van historiese komplotte, skep afgode vir sy landgenote.

Die hoofgedagte van kreatiwiteit

Waar om te begin om die biografie van die skrywer aan te bied, die hoofgedagte van wie se werk is die konsolidasie van die samelewing rondom die elite in alle stadiums van die geskiedenis?

Svyatoslav Yuryevich Rybas skryf nie oor die mense nie, hy poog nie om tot die bodem van die siele van die lyding te kom, soos Dostojewski gedoen het nie. Die skrywer skep gesoute ideologies-historiese boeke oor heersers, oor hervormers ten gunste van groot sakeondernemings, oor nasionaliste, oor mense wat by makropolitiek betrokke is.

Biografie

Die ironie van die noodlot Rybas, wat 'n poging aangewend het om 'n beeld van Stalin aantreklik vir die moderne massaleser te skep, is op 1946-08-05 in Stalinskaya geborestreek (Makeevka). Sy pa, Yuri Mikhailovich, is bekroon met die Stalin-prys as wetenskaplike vir die ontwikkeling van ontploffingsvaste beligting vir steenkoolmyne. Soos blyk uit die biografie van Svyatoslav Rybas, was sy oupa, Vitaly Ivanovich, 'n wit wag. Rybas skryf oor hom in die boek "Moscow vs St. Petersburg…".

Voordat hy 'n skryfberoep gevind het, het Svyatoslav Yuryevich mynwerk geleer, as 'n junior werknemer by 'n navorsingsinstituut gewerk en daarna as 'n joernalis.

Editor

Op sewe-en-twintig het Rybas 'n diploma van die Literêre Instituut ontvang. Hy het hom duidelik die nuanses van die ooreenstemming van tekste met ideologiese riglyne voorgestel, selfs geringe sweempies van negatiwiteit in die samelewing op sensitiewe wyse opgevang en die vermoede van staatsgeheim ten volle erken. Hy word gewaardeer as 'n meester van politieke korrektheid, soos blyk uit die posisies van adjunk-hoofredakteur van die Young Guard en Literary Russia uitgewershuise, die kurator van die redaksiekantore van volkskuns en musiekprogramme, en die politieke waarnemer van Sentrale Televisie, wat hy gehou het.

Die aanvanklike stadium van kreatiwiteit

In 1974 het die joernalis Svyatoslav Rybas sy veldtog in letterkunde begin met die storie “Donbass Above Us”. Die werk van die destyds beginnende skrywer in die Sowjet-tydperk word gekenmerk deur kunssinnigheid en matige ideologisering. Omdat hy 'n werkverslaafde is, werk hy regtig baie en sistematies. Uit sy pen kom die romans "Glasmuur", "Morozov se opsies", versamelings romans en kortverhale "Op wiele" en "Wat sal jy groet."

Literêre oplewing

Na die ineenstortingDie USSR-bekwame skrywer Rybas het subtiel die relevansie van die tema van die renaissance van die imperiale tema gevoel en sy pogings daarop gekonsentreer. Sy ideaal is 'n ewige staat - 'n ryk, wat onvoorwaardelik in ruimte en tyd al die mense wat daarin woon, omhels, verenig deur die idee van die hoogste transendentale waarheid. Boonop word die hele volk gelei deur 'n enigste, heilige en sekulêre mag.

Vanaf die 90's is die skrywer se werk oorheers deur romans wat gepubliseer is in die beroemde reeks boeke "The Life of Remarkable People" deur die "Young Guard"-uitgewery. Ons praat oor die werke "Stalin", "Stolypin", "Generaal Kutepov", "Gromyko", "Vasily Shulgin", "Die lot van 'n Russiese nasionalis". Die boeke is geskryf met 'n duidelike aanspraak op absolute historisisme. 'n Mens moet hulde bring aan Svyatoslav Yuryevich deur 'n groot massa dokumentêre materiaal uit te werk.

Maar Svyatoslav Rybas, meegevoer deur sy werk, hoor skaars die argumente van sy landgenote oor hul familielede wat aan onderdrukking gesterf het. Stalin, wat handel volgens die beginsel "die doel regverdig die middele", helaas, is 'n absolute vir hom.

Die skrywer se argumentasie is verskriklik vir 'n bedagsame leser met sy onmenslikheid, werklike onverskilligheid teenoor onskuldige slagoffers. Dit is opmerklik dat hy hulle in 'n onderhoud formeel erken. Deur sy verdere redenasie voort te bou, spreek hy sonder uitsondering 'n kort en baie sprekende woord "maar" uit. Daarna begin hy, eers versigtig, en dan met inspirasie, om die Leier van die Volke te sing.

Volg die kanaalideologieë

Rybas se siening van die figuur van die hervormer Stolypin is net so subjektief en ver van 'n omvattende historiese beoordeling.

Deur statistieke te manipuleer, bevorder die skrywer die idee om die pro-regeringshervormer te verheerlik. Hy, wat alternatiewe projekte ignoreer, probeer om die progressiwiteit van die idees van Pyotr Arkadyevich te bewys. Intussen is 'n doeltreffender landboubeleid voorgestel deur 'n tydgenoot van die hervormer, professor Chayanov, wat deur sy landgenote uitgejou en geïgnoreer is. Stolypin se projek het met sy dood uitgesterf. Chayanov se projek, gebaseer op samewerking, het na 70 jaar die landbou-ekonomie van die helfte van die lande van Latyns-Amerika verhoog.

Dit is opmerklik dat daar op die verhoog van een van die hoofstad se teaters 'n première was van die toneelstuk deur dieselfde skrywer "Conspiracy of the tops or total coup" ('n ander naam is "Coup d'état"). Wat kan gesê word oor die volgende, absurde in sy wese, historiese jongleren - die sameswering van die Russiese elite teen Nicholas II? Volgens die kreatiewe konsep van Rybas die dramaturg is 'n sameswering teen die keiser in 1916 deur hooggeplaaste amptenare geskep, en 'n "derde party", wat die Bolsjewiste was, het dit benut. Die vraag ontstaan, hoe om voldoende kommentaar te lewer op so 'n logiese verleentheid?

toekennings

Baie talentvolle mense van die staat het geen onderskeidings ontvang nie.’n Mens kan ten minste die absoluut briljante Vladimir Vysotsky of die Sowjet-teaterkritikus Natalya Krymova onthou, wat in haar kreatiewe lewe die amptelike amp met hoë professionaliteit teëgestaan het. Sy het weliswaar een toekenning ontvang, en dit was per ongeluk.

Svyatoslav Rybas was gelukkig in hierdie opsig. Sy toekennings is nie beperk tot pryse nie (N. Ostrovsky, A. Nevsky, A. Delvig, N. Karamzin). Die skrywer is bekroon met die Russiese bevele "Saint Anna" 2de en 3de graad.

Daarbenewens het Svyatoslav Rybas ook toekennings van die Russies-Ortodokse Kerk: die bevele van Sergius van Radonezh, Serafim van Sarov, Daniil van Moskou. Op 'n tyd was hy voorsitter van die Stigting, wat verband hou met die herstel van die katedraal van Christus die Verlosser. Soos jy kan sien, is die weë van die Here ondeurgrondelik, want ons praat van 'n skrywer wat Josef Stalin probeer witwas, 'n man wat God se Eerste Gebod herhaaldelik oortree het.

Gevolgtrekking

Om die sienings van lesers op te som wat die held van hierdie artikel teëstaan, sal ons probeer uitvind wie Svyatoslav Rybas vir hulle is. Die antwoord lê op die oppervlak: geensins 'n ingenieur van menslike siele nie, maar eerder 'n prokureur vir die Ryk. Tegnies is hy 'n redakteur wat die geskiedenis retoucheer, wat die gewelddadige uitwissing van miljoene familielede van sy potensiële lesers met die hoogste doeltreffendheid slinks regverdig.

Terloops, hierdie tegniek - om geskiedenis te laat dien as 'n sakralisering van mag, is geensins nuut nie. Dit word sedert die Middeleeue beoefen. Beide vervalsing en bedrog is gebruik. Veral die Italiaanse humanis Lorenzo Valla het bewys dat die dokument waardeur keiser Konstantyn die mag aan die pouse oorgedra het, die Geskenk van Konstantyn, 'n vervalsing is. Tyd plaas alles op sy plek. In die toekoms, 'n ware vernietigerMiddeleeuse mites oor Godgegewe krag is deur Rene Descartes gemaak.

Kom ons keer egter terug na die held van die artikel, wat probeer om sy mense na die Middeleeue terug te keer met sy geskrifte. Svyatoslav Rybas is ongelukkig nie alleen hierin nie. Vandag is daar 'n aantal skrywers wat 'n instrumentele benadering tot geskiedenis beoefen en met vrug op die gebied van die sogenaamde "historiese besigheid" werk.

Ek wil graag hoop dat Russiese literêre kritiek in die nabye toekoms sy aanhangers sal skep om tot die onderkant van die waarheid te kom. Dat sy uiteindelik uit haar slaap sou wakker word en 'n behoorlike beoordeling gee van die literatuur wat saam met politiek gespeel het. Nietemin behoort sulke kreatiwiteit die waarheid te openbaar en sy mense te dien.