Program "60 minute": resensies en gradering. Biografie van geselsprogram-gashere en interessante feite oor die deelnemers

INHOUDSOPGAWE:

Program "60 minute": resensies en gradering. Biografie van geselsprogram-gashere en interessante feite oor die deelnemers
Program "60 minute": resensies en gradering. Biografie van geselsprogram-gashere en interessante feite oor die deelnemers

Video: Program "60 minute": resensies en gradering. Biografie van geselsprogram-gashere en interessante feite oor die deelnemers

Video: Program
Video: Blackmagic ATEM Mini Pro | Преодоление изоляции скуки 2024, November
Anonim

Die sosio-politieke geselsprogram "60 Minutes", wat die afgelope tyd heelwat resensies ontvang het, is 'n gewilde Russiese televisieprojek wat sedert September 2016 op die lug is. Die program word op die Rossiya-1 TV-kanaal uitgesaai en word aangebied deur Olga Skabeeva en Yevgeny Popov. Die projek is reeds twee keer met die nasionale televisietoekenning "TEFI" bekroon.

Projekbeskrywing

Gasheer vir 60 minute
Gasheer vir 60 minute

Resensies oor "60 minute" kan die mees omstrede gevind word: iemand hou van die program, die kyker wil nie 'n enkele episode mis nie, ander is ontevrede met die posisie wat die aanbieders inneem, met die manier waarop hulle kommunikeer gaste.

Die geselsprogram is volgens 'n enkele scenario gebou. In elke uitgawe bespreek die deelnemers aktuele kwessies van buitelandse en binnelandse beleid in die land, sowel as die mees resonante gebeure. Hiervoor in die ateljeebekende afgevaardigdes, politici en kundiges word genooi, as 'n reël, van vyf tot agt mense. Hulle het teenoorgestelde standpunte oor die huidige situasie. Sommige van die gaste, soos die geselsprogram-aanbieders, ondersteun die amptelike standpunt van die Russiese owerhede, terwyl die ander deel van die gaste hul optrede en besluite kritiseer.

Terselfdertyd is die taak van die eerste groep om die toesprake van teenstanders retories te voorkom en hul standpunt in hierdie tyd te verduidelik. Laasgenoemde probeer om hul gedagtes oor te dra aan die gehoor wat by die TV-skerms vergader is, wat 'n voldoende kragtige opposisie voorkom. Tydens hierdie debatte word dit in sommige gevalle nodig om 'n videoskakel te vestig met binnelandse of buitelandse kundiges wat wil praat, maar nie in die ateljee kon wees nie. Hulle betrek ook politici en joernaliste by kommunikasie om hul standpunt oor die gestelde onderwerp uit te vind, en reageer dan dienooreenkomstig daarop, afhangende van die aard van die inligting wat verskaf word.

Deel van die episodes is so georganiseer dat een van die aanbieders nie in die ateljee self is nie, maar direk vanaf die toneel van die gebeure wat gedek is, rapporteer, terwyl die tweede met gaste in die filmstel kommunikeer.

Die première van die program "60 Minutes" het op 12 September 2016 plaasgevind. Die program het dadelik regstreeks na Moskou en die Verre Ooste gegaan. Aanvanklik het die geselsprogram vyf keer per week van Maandag tot Vrydag om 18.50 verskyn, sonder uitsondering regstreeks uitgesaai. Van Augustus 2017 tot Oktober 2018 het die formaat ietwat verander - die program het begin uitkomtwee keer per dag op weeksdae. Die daguitgawe het van 13.00 tot 14.00 geduur, en die aand - van 19.00 tot 20.00.

Vanaf 1 Oktober het die begin van die dag- en aanduitgawes 10 minute terug geskuif - nou verskyn hulle onderskeidelik om 12.50 en 18.50 op die lug.

Ratings

Zhirinovsky vir 60 minute
Zhirinovsky vir 60 minute

Die span van die TV-kanaal "Russia-1" volg die resensies oor die program "60 minute" noukeurig. Heel aan die begin was die gradering van haar uitsending 3,2%, en die aandeel was 12,4%. Dit was aanwysers wat vergelykbaar is met die geselsprogram "Live" deur Andrei Malakhov, wat op dieselfde kanaal uitgesaai is. Dit is opmerklik dat die uitsending van "Regstreeks" 'n uur vroeër uitgestel is, ondanks die feit dat dit sedert 2013 van 19 tot 20 uur vrygestel is.

Teen die einde van 2016 het die program "60 minute" op "Rusland" die top drie beste sosio-politieke projekte wat op weeksdae verskyn, ingeskryf. Sulke data is deur die Kommersant-koerant aangebied, wat gereeld sulke graderings maak.

Sedert 2017 is die direkte mededinger van hierdie geselsprogram op Channel One - 'n program genaamd "First Studio". Kommunikasie met gaste, die gedrag van gashere, die lys van probleme wat oorweeg word, stem in die meeste gevalle saam met die "60 minute" scenario. Terselfdertyd moet daarop gelet word dat die gewildheid en graderings van "60 minute" in die eerste ses maande na sy verskyning altyd hoër was as dié van die mededinger. Toe begin die situasie verbeter.

Die gewildheid van die program "60 minute" op die kanaal "Rusland" word bewys deur die feit datdie program het reeds twee keer die TEFI-toekenning gewen. In 2017 en 2018 het sy die wenner geword in die "Prime Time Social and Political Talk Show"-kategorie in die "Evening Prime Time"-kategorie.

Evgeny Popov

Evgeny Popov
Evgeny Popov

Die foto's van die gashere van die "60 Minute"-program is welbekend aan alle aanhangers van sosiale en politieke geselsprogramme op Russiese televisie. Dit is Evgeny Popov en Olga Skabeeva.

Popov is in Vladivostok gebore. Hy is in 1978 gebore. Sy ma was 'n biologie-onderwyser by 'n plaaslike universiteit. Die toekoms van 'n joernalis is in adolessensie bepaal. Eugene het in hierdie beroep begin belangstel toe hy op skool was. Dit is opmerklik dat hy aanvanklik daarvan gedroom het om in 'n koerant te werk, en nie op televisie nie.

Hy het eintlik sy professionele debuut op 'n plaaslike radiostasie gemaak waar hy 'n program genaamd "Sacvoyage" op hoërskool aangebied het.

In 2000 het Popov aan die Fakulteit Joernalistiek van die Verre Oostelike Staatsuniversiteit gegradueer. Gedurende sy studentejare het hy vir verskeie plaaslike televisie- en radiomaatskappye gewerk, insluitend die staatstelevisie- en radiomaatskappy Vladivostok en die Openbare Televisie van Primorye.

Sedert 2000 het hy amptelik 'n korrespondent vir die Vesti-program in Vladivostok geword, en het gou na Moskou verhuis. Van daardie oomblik af begin sy aktiewe joernalistieke loopbaan, wat dikwels geassosieer word met sakereise na verskillende wêrelddele. Interessant genoeg, een van sy eersteberiggewing oor die federale "Vesti" was van een van die mees geslote stede ter wêreld - die hoofstad van die Demokratiese Volksrepubliek Korea Pyongyang.

In 2003 het Popov na Kiev verhuis, waar hy vir twee jaar as 'n spesiale korrespondent vir die Rossiya TV-kanaal gewoon het. As 'n reël het sy verslae gehandel oor die politieke situasie in die voormalige republiek van die Sowjetunie. Hy het veral die sogenaamde "Oranje Revolusie" breedvoerig behandel. Dit is 'n grootskaalse veldtog van vreedsame betogings, stakings, saamtrekke en stakings wat voortgeduur het in verskeie groot stede van die Oekraïne van November 2004 tot Januarie 2005 nadat die Oekraïense Sentrale Verkiesingskommissie Yanukovych as die land se president aangekondig het, nadat hy sy eie in die tweede ronde van verkiesings met drie persent die belangrikste teenstander van Viktor Joesjtsjenko. In die meeste van sy beriggewing oor die ideale en deelnemers aan die Oranje Revolusie het Popov oor die algemeen positief gereageer.

Hy het in 2005 na Moskou teruggekeer en 'n politieke waarnemer vir die Vesti Nedelya-projek op 'n voltydse basis geword. In 2007 het hy op nog 'n langtermyn-sakereis gegaan, hierdie keer na Amerika. Saam met korrespondent Konstantin Semin werk hy in New York, terwyl dit Popov is wat die eintlike hoof van die Vesti-buro is. Vir Russiese kykers het hy die lewe van die Amerikaanse samelewing gedek.

Popov keer in 2013 terug na Rusland. Hy bevind hom weer in die Vesti-projek as politieke waarnemer. Hy rapporteer gereeld regstreeks uit Kiev, praat oor die Euromaidan, werksaam met Anton Voloshin, wat later in die vroeë somer van 2014 tragies in die Oekraïne gesterf het.

Toe die weeklikse nuusprogram in die herfs van 2013 in "Vesti+" herformateer is, het Popov sy eie skrywer se projek genaamd "Vesti at 23.00" gekry. Daarin het hy die gashere Oksana Kuvaeva en Vasily Zhuravlev vervang. Van tyd tot tyd het hy Dmitri Kiselev in die hoof-Vesti-program vervang, en mettertyd het hy in die ateljee met gaste op die Spesiale Korrespondent-geselsprogram begin bespreek, wat Arkady Mamontov voorheen gedoen het.

Popov het self verslae gemaak vir die "Spesiale Korrespondent"-program. Insluitend stories onder die name "Blockade. Slavyansk", "Telemaydan". In die somer van 2014 vervang die joernalis vir Andrey Kondrashov in die aanduitgawes van die Vesti-program op weeksdae.

In September 2016 is Popov die gasheer van die 60 Minute-program. Hierdie is 'n sosio-politieke geselsprogram gewy aan die bespreking van aktuele kwessies op die agenda in Rusland en regoor die wêreld. Om gebeure vanuit verskillende hoeke en oogpunte te dek, nooi joernaliste mense van verskillende sienings na die ateljee. Onder die gaste van die 60 Minute-program is waarnemende afgevaardigdes van die Doema, bekende politici, kundiges op verskeie gebiede en gebiede. Hulle spreek dikwels diametraal teenoorgestelde menings uit oor die kwessies onder bespreking.

Die program moet 'n opskrif hê wanneer hulle via videoskakel met die gas van die lug kommunikeer. Deelnemers van die program "60 minute", wat deur die aanbieders toegespreek word,is erkende wêreldkenners op 'n bepaalde gebied. Boonop woon die meeste van hulle in die buiteland.

Dit is opmerklik dat Popov ook die skrywer is van 'n dokumentêr genaamd "Media Literacy", wat in 2016 vrygestel is as deel van die "Special Correspondent"-projek. Hierdie band vertel van die geopolitieke situasie in Europa, veral, sekere besonderhede en metodes om 'n inligtingsoorlog te voer word onthul.

Olga Skabeeva

Olga Skabeeva
Olga Skabeeva

Die tweede gasheer van die program "60 minute" - Olga Skabeeva. Sy is in 1984 in die stad Volzhsky in die Volgograd-streek gebore. Sy het baie goed op skool gestudeer, en sy het reeds op hoërskool op die keuse van beroep besluit en besluit dat sy 'n joernalis sou wees. Toe begin ek doelgerig voorberei vir toelating tot die universiteit.

Haar loopbaan het begin met 'n werk by 'n klein plaaslike koerant genaamd "The Week of the City", waar sy haar eerste ervaring met die materiaal gekry het, geleer het hoe om artikels te skryf. Oortuig dat die keuse korrek gemaak is, het Olga die Fakulteit Joernalistiek van die St. Petersburg State University betree. Sy het met lof gegradueer.

As 'n student het die toekomstige TV-aanbieder reeds begin saamwerk met die Vesti St. Petersburg-program, en toe sy amptelik 'n gegradueerde word, het sy in die federale redaksie van die staatstelevisie- en radiomaatskappy gaan werk.

Oor die jare wat hy op sentrale televisie spandeer het, het Skobeeva daarin geslaag om 'n groot aantal gesogtetoekennings. Sy het byvoorbeeld in 2007 die "Goue Pen"-prys in die "Perspektief van die Jaar"-benoeming ontvang, asook 'n spesiale toekenning van die regering van St. Petersburg, bedoel vir belowende jeug. 'n Jaar later het sy die toekenning van die "Beroep - Verslaggewer"-kompetisie ontvang in die gesogte nominasie "Ondersoekende Joernalistiek".

Na 'n geruime tyd het Olga na Moskou verhuis, waar sy 'n skrywer se program genaamd "Vesti.doc" begin aanbied het, wat op die Rusland-1 TV-kanaal uitgesaai is. In hierdie projek het sy vaardig daarin geslaag om die beginsels van klassieke joernalistieke ondersoek te kombineer met kommunikasie in die ateljee met genooide gaste. Terselfdertyd het sy gereeld die Russiese opposisie gekritiseer. Gevolglik het kwaadwilligers haar selfs die beledigende bynaam "Vladimir Poetin se ysterpop" gedoop.

In 2016 het Skabeeva 'n onderhoud opgeneem met Hajo Seppelt, wat in Duitsland gebore is. Kort daarna het Seppelt die dokumentêr Doping Secrets. How Russia Makes Its Winners vrygestel. Die inligting wat daarin uitgespreek is, het die basis gevorm van 'n verslag oor die gebruik van verbode middels deur Russiese atlete by groot internasionale kompetisies. Kort daarna het die tweede deel van dieselfde dokumentêre projek, getiteld Doping Secrets: Russian Red herrings, gevolg. Die inligting wat in die ondersoeke uitgespreek is, het 'n sterk internasionale reaksie gekry, en daarom was daar selfs 'n bedreiging van die deelname van die Russiese span aan die 2016 Olimpiese Spele.

Kort voor die Olimpiese Spele het Olga probeervind by Hayo, wat sy persoonlik geken het, presies watter feite hy gaan verskaf om sy standpunt te bevestig. Die Duitse joernalis het egter geweier om met die filmspan van die Rossiya-1 TV-kanaal te kommunikeer, en het hulle bloot by die deur uitgesit. Daarna moes Zeppelt selfs homself verduidelik, veral om die publiek te oortuig dat hy geen vooroordeel teen Rusland het nie, aangesien hy voorheen soortgelyke ondersoeke teen atlete van Jamaika, Kenia, Groot-Brittanje, Duitsland, China en Spanje gedoen het.

Sedert 2016 het Olga Skobeeva haar loopbaan in die program "60 Minutes" voortgesit. Kenners merk op dat sy 'n baie nie-standaard manier het om inligting aan die kyker oor te dra. Veral rapporteer sy altyd die nuus op 'n taai en streng manier, selfs met 'n ietwat aggressiewe intonasie. Hierdie manier het reeds die kenmerk van 'n joernalis geword, waardeur baie haar herken en onderskei.

Getroude paar

Geselsprogram 60 minute
Geselsprogram 60 minute

Ondanks hul verskillende vanne, is die aanbieders van die 60 Minute-program man en vrou. Terselfdertyd, vir Popov, was hierdie huwelik reeds die tweede. Sy eerste vrou was Anastasia Churkina, wat hy in New York ontmoet het toe hy op 'n lang sakereis was. Anastasia was die dogter van Vitaly Churkin, Permanente Verteenwoordiger van Rusland by die Verenigde Nasies. Jongmense het vir 'n geruime tyd ontmoet, en toe hul vakbond amptelik geformaliseer. Die huwelik was weliswaar baie van korte duur. Reeds in 2012 is hulle uitmekaar en het 'n egskeiding ingedien.

Popov het na Moskou teruggekeer kort nadat hy met Anastasia gebreek het. Daar ontmoet hy sy tweede vrou, Olga Skabeeva, 'n korrespondent vir die Rossiya-1-kanaal. Tans is die gashere van die "60 Minute"-program getroud en maak hulle seun Zakhar groot, wat in 2014 gebore is.

Dit is opmerklik dat hoewel albei gades openbare mense is, min oor hul persoonlike lewens bekend is. Daar het byvoorbeeld nie 'n enkele boodskap oor hul troue in die pers verskyn nie, so die publiek het nie geweet waar, wanneer en hoe die huwelikseremonie plaasgevind het nie. Gades wy nooit ander aan die besonderhede van hul gesinsverhoudings nie, vertel nie of hulle van plan is om kinders te hê nie, moenie foto's van hul seun Zakhar op sosiale netwerke plaas nie.

Joernaliste lei 'n taamlik verborge lewe vir publieke mense, wat verteenwoordigers van publikasies wat spesialiseer in biografieë van populêre mense laat voorstel dat as Popov en Skabeeva nie 'n gesamentlike sosio-politieke geselsprogram aangebied het nie, miskien oor hul huwelik en verhouding sou was nog nooit bekend nie.

Resensies oor die program

Program 60 minute
Program 60 minute

Resensies oor die oordrag van "60 minute" is nogal teenstrydig. Baie kykers merk op dat hulle bly is om die werk van 'n getroude paartjie in die raam te kyk. Dit kan gesien word dat TV-aanbieders mekaar voel, op dieselfde golflengte is, nie onderbreek nie, hulle is altyd gereed om voort te gaan om die gedagte van hul mede-gasheer en gespreksgenoot te ontwikkel. Terselfdertyd het aanhangers lank aandag gegee aan die wonderlike feit dat die man en vrou probeer om nie in mekaar se oë te kyk nie, wat vir baie lyk.verstommend. Kollegas stel voor dat dit gedoen mag word om nie kykers te verwar met sinspelings op hul verhouding nie.

Baie kykers beklemtoon ook die bekwaamheid van die genooide gaste, die hoë professionaliteit van joernaliste, en beklemtoon dat dit presies die geval is wanneer nepotisme by die werk net welkom is. In resensies van "60 minute" merk kykers op dat die formaat van so 'n projek natuurlik nie nuut is nie, daar is iets soortgelyks op elke kanaal. Terselfdertyd slaag die gashere daarin om 'n werklike gesprek met die genooide gaste te vestig, werklik belangrike kwessies te bespreek, verskillende standpunte oor die huidige situasie te verskaf, verskillende sienings oor dieselfde probleem. Om oor mekaar te skree word tot 'n minimum verminder, wat nie op die meeste plaaslike televisieprogramme waargeneem kan word nie. Terselfdertyd is die gashere self vlot in die materiaal, het hulle hul eie standpunt, wat hulle daarna streef om nie op die res van die deelnemers af te dwing nie, wat ook hul hoë vaardigheid as joernaliste bevestig.

Terloops, benewens die aanstootlike bynaam wat aan Olga gegee is deur misdadigers, het sy 'n meer komplimentêre een, wat ook haar nabyheid aan die huidige regering bevestig. Dit klink soos die "Ysterstem van die Kremlin".

Negatief

Terselfdertyd is daar baie negatiewe en skerp negatiewe resensies oor die "60 Minute"-program. Skabeeva, wat die "gopnik-meisie" genoem word, word veral streng beoordeel, baie kykers is geïrriteerd deur haar narcisme, geswoeg, lelike stem, waarvan sommige hoofpyn en naarheid het, soos hulle self erken.

As gevolg hiervan, in sosiale netwerke en op die internet, is daar voortdurend eise om "60 minute" met Popov en Skabeeva uit die lug te verwyder. Resensies, soms, is beslis ontstoke, waarin die kanaal se bestuur nie eens moeg word om daaraan te herinner dat dit deel is van staatstelevisie nie, wat beteken dat dit deur belastingbetalers se geld gesteun word. Die pseudo-patriot en pseudo-joernalis, soos Skabeeva genoem word, tref baie met haar gebrek aan minimale professionaliteit.

In die resensies van die program "60 minute" word Olga die meeste gekritiseer. Daar word veral gelet op haar spraakgebreke, jargon en parasitiese woorde wat sy gedurig gebruik. Terselfdertyd beklemtoon hulle dat die joernalis geen idee het van intonasie, spraakkultuur, artikulasie nie.

In die resensies van die gashere van "60 Minutes" word hul gedrag ook gekritiseer. Skabeeva word byvoorbeeld aan obstruksie onderwerp om dwarsdeur die uitsending te staan, haar hande in haar sakke te hou en haar bene wyd te sprei, en let op dat hierdie houding as onwelvoeglik beskou word, en ook karikatuur en bloot brutaal. Boonop spandeer sy die grootste deel van die uitsending met haar rug na die kykers, en toon haar arrogansie en disrespek vir die vergaderde gehoor. Kykers is geïrriteerd deur haar grimering, wat hulle beklemtoon in resensies van die gashere van "60 Minutes". Boonop hou die publiek nie van haar voorkoms nie, byvoorbeeld leggings of stywe broeke, waarin sy die meeste van haar uitsendings dirigeer.

Wys tema

In resensies van "60 minute" met Popov en Skobeeva, soos die gehoor opmerk, is die meeste van die onderwerpeabsoluut identies. Dit is gekerm oor die "vervallende Weste", Oekraïne, in sommige gevalle Sirië.

Die aanbieders het boonop herhaaldelik op volslae flaters afgekom wat nie anders as deur hul eie gebrek aan professionaliteit verklaar kan word nie. In resensies van die program "60 Minutes", word hulle dikwels herinner aan die onlangse uitsending van Oktober 2018, opgedra aan die massa-teregstelling van studente en onderwysers by 'n kollege in Kerch. Toe, tydens die uitsending, het 'n ooggetuie van die tragiese gebeure, Alina Kerova, na bewering gebel, wat eintlik tydens hierdie tragedie gesterf het. In resensies van "60 minute" beklemtoon kykers dat alles baie lomp gereël is. Byvoorbeeld, die TV-kanaal, wat groot geleenthede het om videokommunikasie met enige land op die planeet te organiseer, kon nie 'n foto van Kerch verskaf nie. Daar word geglo dat die video in hierdie geval doelbewus nie vrygestel is nie.

Skabeeva het op haar sosiale netwerke kommentaar gelewer op wat gebeur het dat 'n ander meisie haarself in die naam van die oorlede universiteitstudent in Kerch voorgestel het en gesê het dat sy 'n ooggetuie van die tragedie was. In haar verdediging het die joernalis opgemerk dat die inbeller by die skool was, so sy was bang om haar regte naam te gee.

Die leuens op die lug is op dieselfde dag deur baie ontbloot. In resensies van "60 minute" op "Russia-1", onthou die aanbieders steeds hierdie situasie. Geen amptelike verskoning is egter nog van hulle uitgereik nie.

Buitendien het albei gashere nou 'n taamlik negatiewe en selfs skandalige reputasie. In resensies van "60 minute" op"Russia-1" kykers raak nie moeg om daarop te let dat Skabeeva lankal nie meer op sakereise na die buiteland gestuur word nie, aangesien niemand met haar wil kommunikeer nie, wetende dat die joernalis die feite verpligtend sal verdraai, alles wat gesê is, sal verdraai. Terselfdertyd probeer Olga steeds gereeld deur geslote deure breek, en stel haarself voor as 'n slagoffer van Rusland se vyande en 'n ware vegter vir geregtigheid.

Haar man Yevgeny Popov het 'n gepaste reputasie. Hy is herhaaldelik blootgestel vir dokumentêre en rolprente oor hoëprofiel-politieke gebeurtenisse, waarin eerlik onbetroubare of ooglopend valse inligting gebruik is.

Afrit…

Skandes vir 60 minute
Skandes vir 60 minute

In die program "60 minute" op die kanaal "Rusland" hou die gehoor nie daarvan dat die aanbieders nie 'n objektiewe siening van die probleem het nie, 'n neutrale houding teenoor alle genooide gaste. Veral wanneer ooglopende teenstanders genooi word om te besoek - verteenwoordigers van Pole, die VSA of Oekraïne, wat 'n diametraal teenoorgestelde standpunt het. In plaas daarvan om 'n werklik interessante en gevarieerde bespreking te reël, waartydens 'n mens na verskillende standpunte kon luister, word so 'n aanstootlike gas in 'n skare aangeval, belaglik gemaak, geterg, trouens, hulle gee nie 'n woord nie. Hulle tree in hierdie situasie ten minste lelik op.

Boonop, in sommige resonante situasies, laat die gashere hulself toe om bloot aanstootlike gaste tydens die uitsending uit te skop. Yevgeny Popov het byvoorbeeld die Oekraïense politieke wetenskaplike Maxim Yali uit die ateljee verwyder tydens 'n besprekingsituasie in die Kerch-straat. Yali, met verwysing na die TV-aanbieder Yevgeny, het hom Athanasius genoem en gesê dat, volgens sommige berigte, iemand hom regtig so noem. Popov het Yali dadelik gevra om te vertrek. Die Oekraïense politieke wetenskaplike het homself begin regverdig deur te sê dat Popov hom voorheen Igor genoem het, maar nietemin het die joernalis op sy eie aangedring, die uitsending is voortgesit sonder die deelname van die Oekraïense politieke wetenskaplike.

Dit is opmerklik dat hierdie saak nie die enigste een is nie. Olga Skabeeva het vroeër op 'n soortgelyke daad besluit, wat die direkteur van die Instituut vir Kontemporêre Ekonomie en opposisiepolitikus Nikita Isaev uit die ateljee geskop het toe hy 'n verklaring gemaak het waarin hy kommunisme en fascisme vergelyk het. Isaev het veral die beleid van die Oekraïense owerhede goedgekeur, wat fascisme met kommunisme gelykstel. Na hierdie stelling het die joernalis Isaev nie net tydens die regstreekse uitsending uitgeskop nie, maar hom ook 'n idioot genoem.

Skandale situasies vergesel voortdurend die "60 Minute"-program, wat dit grootliks van 'n gepaste gradering voorsien. Frants Klintsevich, lid van die Federasieraad, wat destyds nog die pos van adjunkvoorsitter van die komitee oor verdediging en veiligheid beklee het, het byvoorbeeld tydens een van die uitsendings 'n hewige skermutseling met die bekende Oekraïense politieke wetenskaplike aangegaan. Alexander Okrimenko. Hy word beskou as 'n duidelike ondersteuner van Petro Poroshenko. Okhrimenko het Klintsevich voortdurend onderbreek, wat aanhoudend voorgestel het dat Oekraïne oorlog teen Rusland verklaar, sodat dit dan die volle mag van die Russiese staat sou besef. Die aanbieder Olga Skabeeva het ook 'n skermutseling aangegaan, wat dit aangekondig hetOekraïens laat kwade opmerkings teen 'n lid van die Federasieraad toe, wat aangemoedig word om nie met die opponent se toespraak in te meng nie. Gevolglik het die senator die politieke wetenskaplike genader en hom twee keer aan die baard getrek, en teruggekeer na sy sitplek, aangekondig dat hy ook weet hoe om die lewer te ondersoek, indien nodig. TV-aanbieder Skabeeva het redelik onverwags op hierdie situasie gereageer en Okhrimenko van slegte maniere beskuldig, en toe dadelik die onderwerp van bespreking verander.

Oekraïnse joernalis Yanina Sokolovskaya het 'n deelnemer aan nog 'n skandalige uitsending geword, sy het Rusland begin dreig en dit daarvan beskuldig dat hy die Krim annekseer. Aanvanklik is Sokolovskaya se redenasie skielik onderbreek deur Vladimir Zhirinovsky, wat in 'n verstaanbare vorm begin verduidelik het waarom sy opponent verkeerd was, Evgeny Popov het ook by die politikus aangesluit. Hy het gesê dat hierdie argumente absoluut ongegrond is, wat uiteindelik die uitgebreekte bespreking beëindig het.

Infocock

Interessant genoeg dring die aanbieders self daarop aan dat die formaat van hul uitsending nie 'n geselsprogram genoem kan word nie. Vir hul projek het hulle met 'n definisie van "infok" vorendag gekom. Dit is 'n TV-program wat inligting wat die gehoor bereik, kombineer met 'n gesprek met kenners. Boonop beweer hulle dat so 'n formaat die eerste keer op plaaslike televisie verskyn het, toe die nuus eintlik van die wiele af bespreek word. Die gashere hou nie daarvan as “60 Minutes” met die program vergelyk word nie. Hulle is oortuig daarvan dat lewendige bespreking van 'n akute en belangrike kwessie nie 'n vertoning genoem kan word nie, en dit is hul vernaamste innovasie.

Volgens die foto van die program "60minute" kan jy 'n redelik volledige indruk kry van die styl van die program se ateljee. Praat oor die hoofonderwerpe wat in die meeste uitsendings na vore kom, wys die aanbieders op probleme wat op een of ander manier met Oekraïne verband hou, veral die oorlog in Donbass. In Daarbenewens is dit vir Yevgeny Popov ook 'n persoonlike onderwerp, aangesien sy ouers van Nikolaev en Izmail is, en dit is nie ver van die gebiede waar die Oekraïense konflik voortduur nie. 'n idee van wat die situasie nou in hierdie streek is en hoe die plaaslike inwoners leef.

Aanbeveel: