"Ondergroei": positiewe en negatiewe karakters. Helde van die komedie "Undergrowth" Fonvizin

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

In 1782 het hy klaar gewerk aan sy beste werk - die komedie "Undergrowth" - D. I. Fonvizin.

Geskryf in ooreenstemming met die tradisies van klassisisme, het dit nietemin vernuwend vir sy tyd geword. Dit het hom sowel in die probleme (die skrywer laat jou nadink oor die kwessies van onderwys, regering, sosiale en gesinsverhoudinge) en in die uitbeelding van die karakters gemanifesteer. Ten spyte van die feit dat in die komedie "Ondergroei" positiewe en negatiewe karakters duidelik onderskei word, is die houding van die leser (of kyker) teenoor hulle nie altyd ondubbelsinnig nie. Kom ons probeer dit uitvind: hoekom?

Klassieke tradisies in die werk

Kom ons begin met die feit dat Fonvizin se komedie die eenheid van tyd (dag) en plek (Prostakov se boedel), 'n liefdesdriehoek en die teenwoordigheid van 'n redenaar, name noem, opmerk. Die hoofkarakters is gegroepeer rondom Starodum enProstakova, sekondêre grens aan die een of die ander. Dit is hoe groepe gevorm word: 'n jong onopgevoede edelman Mitrofanushka - hy is minderjarig - positiewe en negatiewe karakters, verskillend in sosiale status, morele oortuigings, houding teenoor ander, spraak, ens.

“Ek skel, dan baklei ek…”

Die frase wat deur Prostakova geuiter word, kenmerk die karakters wat 'n negatiewe beoordeling veroorsaak, volledig. Die magtige (tot 'n sekere punt) eienaar van die landgoed is die hoof negatiewe karakter.

“Undergrowth” is 'n parodie op wat gebeur het in baie adellike families wat nie deur intelligensie en geletterdheid onderskei is nie, maar wat geld en mag gehad het. Mev. Prostakova heers oor die hele huis – selfs haar swaksinnige man is bang vir haar. "Swendelaar", "fopspeen", "beker", "swendelaar" ensovoorts. - dit is haar gewone beroep op ander. Sy noem net haar seun "darling" en maak dit duidelik dat sy alles vir sy geluk doen. Prostakova is 'n onopgevoede en bose persoon wat die situasie perfek voel. Sy weet wie nie 'n dam werd is nie, en wie moet glimlag, asseblief.

Soos die aksie in die komedie "Undergrowth" ontwikkel, word positiewe en negatiewe karakters van verskillende kante af gekenmerk. So, ons leer die lewensverhaal van Prostakova uit haar kommunikasie met Starodum. Sy het al haar lewensbeginsels van dieselfde onkundige ouers geërf. Op haar beurt het sy hulle in haar geliefde Mitrofanushka ingeprent.

Nie veel verskil van suster Skotinin nie. Fonvizin het hierdie held byna heeltemal van sy menslike voorkoms ontneem. En die van klink soos nie menslik nie, en die enigstestokperdjie, verander in passie - varke, en die woordeskat is gepas. En as dit by die huwelik kom, verander sy eie nefie, wat ook die ryk erfdeel van die bruid wil gryp, in 'n mededinger vir hom.

Mitrofanushka is 'n negatiewe held

Undergrowth - dit was die naam in Rusland van 'n jong minderjarige edelman wat nog nie tot die diens toegetree het nie. Dit is op hierdie ouderdom wat Mitrofanushka is - "soos 'n ma." Hy is so ongeletterd, onbeskof, tweegesig, slinks soos Prostakova. Daarby is hy lui, minagtend teenoor alle wetenskappe en onderwysers, maar bemeester terselfdertyd die wette van onsedelikheid, bedrog en die vermoë om te behaag ten volle. Hy het reeds ten volle die smaak gevoel van die krag wat die posisie hom gegee het. Selfs Mitrofanushka behandel sy pa as 'n onbeduidende persoon, soos blyk uit sy "droom". Daar kan egter op gelet word dat die ondergroei verder as sy ma sal strek. In hierdie verband word die gedrag van die held in die slottoneel aanduidend, wanneer hy haar nogal onbeskof wegstoot met die woorde: “Ja, raak ontslae daarvan, ma, hoe dit opgelê is …”. Terloops, dit was ná Fonvizin se komedie dat die woord "kreupelboom" 'n veralgemenende betekenis gekry het met 'n negatiewe beoordeling.

Antipodes van die Prostakovs is lekkernye

"Ondergroei" word onderskei deur 'n duidelik gemerkte skrywer se beoordeling van die historiese gebeure van die laat XYIII eeu. Die beeld van Starodum speel hierin 'n beduidende rol. Dit is 'n sestigjarige man wat op 'n tyd 'n klein fortuin opgedoen het deur sy eie werk, werk inSiberië. Toe baklei hy, ná die bedanking wat hy by die hof gedien het. As 'n regverdige man wat baie gesien het, gee hy 'n nie heeltemal persoonlike karakterisering van die staatstelsel, amptenare en sosiale verhoudings nie. Starodum het spesiale aandag gegee aan die behoefte om die Vaderland te dien, met die klem op die rol van onderwys. Dit is nie toevallig dat baie van sy uitsprake, byvoorbeeld, "Het 'n hart, het 'n siel, en jy sal 'n man wees …" - dadelik aforismes geword het.

Daar was ander lekkernye - "Ondergroei" stem in hierdie opsig streng ooreen met die tradisies. Dit is die Moskouse amptenaar Pravdin (hy het kwaadwilligheid kom ontbloot), Starodum se niggie en erfgenaam Sophia, wat lank in Prostakova se huis teistering ervaar het, 'n jong offisier wat gedroom het om sy lewe aan die Vaderland, Milon, te wy. Hul uitsprake en optrede ontbloot die ondeugde van mense soos die Prostakovs en Skotinin verder. Hulle het feitlik geen gebreke nie, so hulle kan ideale mense genoem word.

Dus, in die komedie "Undergrowth" speel positiewe en negatiewe karakters 'n streng gedefinieerde rol. Eersgenoemdes ontbloot boosheid en wreedheid, en hul toesprake bevestig die beginsels van 'n regverdige sosiale orde. Laasgenoemde beliggaam die mees algemene menslike ondeugde: onkunde, despotisme, selfsug, vertroue in jou eie meerderwaardigheid, ens.

Innovasie van die skrywer

Met al die tradisies het die komedie 'n aantal verskille van sy voorgangers gehad. Die nakoming van realisme is iets nuuts wat Fonvizin in die toneelstuk ingevoer het. "Ondergroei", wie se helde gewys wordhelder en veelsydig, gekenmerk deur 'n begeerte na tipering. Wat in die Prostakov-familie gebeur het, word deur die prisma van die sosiale struktuur beskou en laat 'n mens dink oor sake soos slawerny, regeringsvorme in die staat en die belangrikheid van onderwys. Gevolglik praat ons van 'n skending van die drie-eenheid as een van die vereistes van klassisisme.

Dit raak ook onverwags dat die leser in die slot simpatie het met die wrede Prostakova, wat 'n slagoffer van haar eie kwaadwilligheid geword het. Teen hierdie agtergrond klink die woorde van Starodum selfs meer veelseggend: "Het 'n hart, het 'n siel, en jy sal enige tyd 'n mens wees," wat nie vandag hul relevansie verloor nie.