Alexander Solzhenitsyn: werke, kort beskrywing

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Een van die skrywers van die 20ste eeu, wie se werk vandag van besondere belang is vir navorsers, is Alexander Solzhenitsyn. Die werke van hierdie skrywer word hoofsaaklik in die sosio-politieke aspek beskou. Ontleding van Solzhenitsyn se werke is die onderwerp van hierdie artikel.

Boek-temas

Solzhenitsyn se werk is die geskiedenis van die Goelag-argipel. Die eienaardigheid van sy boeke is die uitbeelding van die mens se opposisie teen die magte van die bose. Alexander Solzhenitsyn is 'n man wat deur die oorlog gegaan het, en aan die einde daarvan gearresteer is vir "verraad." Hy het van literêre kreatiwiteit gedroom en probeer om die geskiedenis van die rewolusie so diep as moontlik te bestudeer, want dit was hier waar hy inspirasie gesoek het. Maar die lewe het vir hom ander stories gegooi. Tronke, kampe, ballingskap en 'n ongeneeslike siekte. Dan wonderbaarlike genesing, wêreldwye roem. En uiteindelik, uitsetting uit die Sowjetunie.

So, waaroor het Solzjenitsyn geskryf? Die werke van hierdie skrywer is 'n lang pad van selfverbetering. En dit word slegs gegee in die teenwoordigheid van 'n groot lewenservaring en 'n hoë kulturele vlak. 'n Ware skrywer is altydis 'n bietjie bo die lewe. Dit lyk asof hy homself en diegene rondom hom van buite sien, ietwat afsydig.

Alexander Solzhenitsyn kom al 'n lang pad. Hy het die wêreld gesien, waarin 'n persoon min kans het om fisies en geestelik te oorleef. Hy het oorleef. Boonop kon hy dit in sy werk weerspieël. Danksy 'n ryk en skaars literêre geskenk het die boeke wat deur Solzhenitsyn geskep is, die eiendom van die Russiese volk geword.

Artworks

Die lys sluit die volgende romans, novelle en kortverhale in:

• "Een dag van Ivan Denisovich".
• Matryonin Dvor.
• "Die voorval by die Kochetkov-stasie."
• Zakhar Kalita.
• Jong groei.
• "Gee nie om nie."
• GULAG-argipel.
• "In die eerste sirkel".

Voor die eerste publikasie van sy werke was Solzhenitsyn vir meer as twaalf jaar besig met literêre werk. Die werke wat hierbo gelys is, is slegs 'n deel van sy kreatiewe erfenis. Maar hierdie boeke moet gelees word deur elke persoon vir wie Russies inheems is. Die temas van Solzhenitsyn se werke is nie gekonsentreer op die gruwels van die kamplewe nie. Hierdie skrywer kon, soos geen ander in die 20ste eeu, die ware Russiese karakter uitbeeld nie. 'n Karakter wat slaan met sy veerkragtigheid, gebaseer op 'n paar natuurlike en diep idees oor die lewe.

'n Dag in die lewe van 'n gevangene

Die kamptema het na aan die Sowjet-mense geraak. Die mees monsteragtige ding daarvan is dat dit verbied was om dit te bespreek. MeerBoonop, selfs ná 1953, het vrees nie toegelaat dat daar gepraat word oor die tragedie wat in elke derde gesin plaasgevind het nie. Solzhenitsyn se werk One Day in the Life of Ivan Denisovich het 'n soort etiek wat in die kampe gesmee is, in die samelewing gebring. In watter situasie 'n persoon hom ook al bevind, moet hy nie van sy waardigheid vergeet nie. Shukhov – die held van Solsjenitsyn se verhaal – leef nie elke kampdag nie, maar probeer oorleef. Maar die woorde van die ou gevangene, wat hy in drie-en-veertig gehoor het, het in sy siel gesink: “Die een wat bakke lek, sterf.”

Solzhenitsyn kombineer in hierdie verhaal twee standpunte: die skrywer en die held. Hulle is nie teenoorgestelde nie. Hulle het 'n sekere gemeenskaplike ideologie. Die verskille tussen hulle is die vlak van veralgemening en die breedte van die materiaal. Solzhenitsyn slaag daarin om met behulp van stilistiese middele 'n onderskeid tussen die gedagtes van die held en die redenasie van die skrywer te bewerkstellig.

Die skrywer van "Ivan Denisovich" het 'n eenvoudige Russiese boer na die letterkunde teruggekeer. Die held van Solzhenitsyn leef, vertrou op eenvoudige volkswysheid, sonder om meer te dink as wat nodig is, en sonder om na te dink.

Lesers van die literêre tydskrif Novy Mir het nie onverskillig teenoor Ivan Denisovich gebly nie. Die publikasie van die verhaal het in die samelewing aanklank gevind. Maar voordat u op die bladsye van die tydskrif kom, was dit nodig om deur 'n moeilike pad te gaan. En ook hier het die eenvoudige Russiese karakter gewen. Die skrywer self het in 'n outobiografiese werk beweer dat "Ivan Denisovich" in druk gekom het, want die hoofredakteur van "Nuwe Wêreld" was niemand anders nie as 'n man uit die mense - Alexander Tvardovsky. Ja, en die hoofkritikus van die land - Nikita Khrushchev - was geïnteresseerd in "kamplewe deur die oë van 'n eenvoudigeman.”

Righteous Matryona

Bewaar die mensdom in toestande wat minder bevorderlik is vir begrip, liefde, belangeloosheid… Dit is die probleem waaraan Solzhenitsyn se werk "Matryona Dvor" gewy is. Die heldin van die verhaal is 'n eensame vrou, misverstaan deur haar man, aangenome dogter, bure met wie sy al 'n halfeeu langs mekaar woon. Matrena het nie eiendom opgehoop nie, maar sy werk terselfdertyd gratis vir ander. Sy koester vir niemand woede nie en lyk nie of sy al daardie ondeugde sien wat die siele van haar bure oorweldig nie. Dit is op mense soos Matrena, volgens die skrywer, dat die dorpie, en die stad, en al ons grond rus.

Geskiedenis van skryf

Ná die ballingskap het Solsjenitsyn amper 'n jaar lank in 'n afgeleë dorpie gewoon. Het as onderwyser gewerk. Hy het 'n kamer van 'n plaaslike inwoner gehuur, wat die prototipe geword het van die heldin van die verhaal "Matryona Dvor". Die verhaal is in 1963 gepubliseer. Die werk is hoog op prys gestel deur sowel lesers as kritici. Die hoofredakteur van Novy Mir, A. Tvardovsky, het opgemerk dat 'n ongeletterde en eenvoudige vrou genaamd Matryona die belangstelling van lesers verdien het danksy haar ryk geestelike wêreld.

In die Sowjetunie is net twee verhale deur Solsjenitsyn gepubliseer. Die werke "In the First Circle", "The Gulag Archipelago" is vir die eerste keer in die Weste gepubliseer.

Artistiese studie

In sy werk het Solzhenitsyn die studie van die werklikheid en 'n skrywer se benadering gekombineer. Terwyl hy aan The Gulag Archipelago gewerk het, het Solzhenitsyn die getuienisse van meer as tweehonderd mense gebruik. Werke oor die kamplewe en inwonerssharashki is nie net gebaseer op hul eie ervaring nie. Wanneer jy die roman The Gulag Archipelago lees, verstaan jy soms nie dat dit 'n kunswerk of 'n wetenskaplike werk is nie? Maar die resultaat van die studie kan slegs statistiese data wees. Solzhenitsyn se eie ervaring en die stories van kennisse het hom toegelaat om al die materiaal wat hy versamel het op te som.

Die oorspronklikheid van die roman

The Gulag Archipelago bestaan uit drie volumes. In elk daarvan beskryf die skrywer verskillende tydperke in die geskiedenis van die kampe. Op die voorbeeld van spesiale gevalle, die tegnologie van arrestasie, ondersoek word gegee. Die gesofistikeerdheid waarmee die werknemers van die Lubyanka-instelling gewerk het, is verstommend. Om 'n persoon te beskuldig van wat hy nie gedoen het nie, het die spesiale dienste 'n reeks komplekse manipulasies uitgevoer.

Die skrywer laat die leser soos 'n kampbewoner voel. Die roman "The Gulag Archipelago" is 'n raaisel wat lok en lok. Kennismaking met die sielkunde van 'n persoon, vermink deur voortdurende vrees en terreur, vorm by lesers 'n aanhoudende haat vir die totalitêre regime in al sy manifestasies.

'n Persoon wat in 'n gevangene verander, vergeet van morele, politieke en estetiese beginsels. Die enigste doelwit is om te oorleef. Veral verskriklik is die verandering in die psige van 'n gevangene wat grootgemaak word in idealistiese, verhewe idees oor sy eie plek in die samelewing. In 'n wêreld van wreedheid en gewetenloosheid is dit byna onmoontlik om 'n man te wees, en om nie een te wees beteken om jouself vir altyd te breek nie.

In die literêre ondergrondse

Vir baie jare het Solzhenitsyn sy werke geskep en dit toe verbrand. Die inhoud van die vernietigde manuskripte is slegs in sy geheue gehou. Die positiewe aspekte van ondergrondse aktiwiteit vir die skrywer is volgens Solzhenitsyn dat die skrywer bevry is van die invloed van sensors en redakteurs. Maar ná twaalf jaar se aaneenlopende skryf van verhale en romans wat onbekend gebly het, het sy eensame werk hom begin smoor. Leo Tolstoy het eenkeer gesê dat 'n skrywer nie sy boeke gedurende sy leeftyd moet publiseer nie. Omdat dit immoreel is. Solzhenitsyn het aangevoer dat 'n mens kan saamstem met die woorde van die groot klassieke, maar steeds het elke skrywer kritiek nodig.