Max Headroom-voorval in Chicago

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Wat as iemand van die TV-skerm af met die kyker praat? Dit is normaal, hoekom nie? Omroepers saai vir mense aan die ander kant van die skerm uit, spreek hulle aan, groet en groet. Maar wat gebeur as iemand anders in hierdie inligtingsidille inmeng, en die kyker sien wat hy nie moet sien nie? Die volgende sal die mees skandalige en verskriklikste oomblik in die geskiedenis van Amerikaanse televisie beskryf, wat die Wyoming-insident genoem word.

Backstory

Voordat jy na 'n spesifieke geval kyk, is dit nodig om te verstaan hoe hierdie gebeure oor die algemeen gekenmerk word. Wat word bedoel met "inval van die lug"? Dit is 'n misdaad teen mense wat televisie-uitsendings uitsaai en ontvang. Die inval lyk soos’n skielik ontbrekende prent (film, nuus en ander programme), waarna die kuberkraker se private materiaal eerder uitgesaai word. Natuurlik is hierdie daad krimineel strafbaar, aangesien sograppies kan kykers of luisteraars benadeel (die inbraak kan ook in radioformaat wees).

Plaaslike radiostasies is die meeste vatbaar vir sulke aanvalle, want hul sein is nie onafhanklik nie, en dus swakker. Dit is makliker om hom te klop. Alhoewel hierdie voorvalle baie skaars is, kla TV- en radiomaatskappye gereeld oor inbraakpogings van buite.

The Max Headroom Incident

Dit het op 22 November 1987 in die stad Chicago gebeur. Die aand het die WGN-kanaal 'n resensie van 'n sokkerwedstryd aangebied. Presies om 21:14 plaaslike tyd het die omroeper van die TV-skerms verdwyn en’n grillerige karakter het die lug vir 30 sekondes oorgeneem. Iemand geklee in die masker van Max Headroom (die karakter van die reeks) het woorde onverstaanbaar gespreek weens inmenging, gegrimeer en geglimlag. Na 'n halwe minuut van 'n niksseggende uitsending het die kanaal egter daarin geslaag om die verbysterde omroeper terug te gee. Tot vandag toe is dit die mees skandalige inbraak op die lug – die voorval van Max Headroom.

Max Headrum se 'Parody' het die inval op 'n ander kanaal herhaal met 'n selfs sterker sein. Hierdie keer was die spraak van die vreemdeling duidelik. Om 23:15 het WTTW die misdadiger vir 90 sekondes begin uitsaai. Gedurende hierdie tyd het die gehoor geluister na 'n reeks gelag, betekenislose frases en bewegings. Aan die einde van die optrede het die "parodis" sy boude ontbloot, en iemand het hom met 'n vlieësmepper begin slaan. Die agtergrond het in beide gevalle 'n bewegende gestreepte agtergrond gehad soos die oorspronklike Headroom-vertoning, net in die vorm van 'n begroting stuk sinkplaat.

Hoekom is dit gevaarlik?

Tot op datum het die Max Headrum-voorval (die beroemde hack) en'n raaisel gebly. Die misdaad is nie opgelos nie en bly so vir dertig jaar. In hierdie geval is kykers gelukkig om nie verkeerd ingelig, bang, woedend of betower te word nie. Televisie kan reeds die brose bewussyn van sommige burgers beïnvloed, so hierdie daad is gruwelik en gevaarlik. Daar was gevalle waar onbekende mense die lug van kinderkanale binnegeval en materiaal met pornografiese inhoud in plaas van spotprente uitgesaai het.

Die Max Headrum-voorval het terloops ook kaal boude in die rame bevat. Sommige terroriste gebruik hierdie vorm van inmenging as 'n manier om die aandag van meer mense op hul aktiwiteite te vestig en paniek te veroorsaak. Daar is ook 'n risiko om ASC-materiaal te sien (verander die toestand van bewussyn) - dit veroorsaak paniek, migraine, naarheid en meer.

Hoe het die storie geëindig?

Ongelukkig kon die misdadiger (sowel as sy makkers, wat natuurlik teenwoordig was) nie gevang word nie. Die ondersoek het verskeie opsies vir die ontwikkeling van gebeure gegee, maar dit het nie tot die spoor van spesifieke mense gelei nie, so hulle was betekenisloos.

Net een positiewe ding is dat Max Headroom se kostuumvoorval niemand seergemaak het nie, in die aand uitgesaai is wanneer die kinders se gehoor geslaap het, en sommige kykers het dit as 'n gewone grap geneem.