Analise "Aan die onderkant" (Gorky Maxim). Die karakter van die karakters en die filosofie van die toneelstuk

INHOUDSOPGAWE:

Analise "Aan die onderkant" (Gorky Maxim). Die karakter van die karakters en die filosofie van die toneelstuk
Analise "Aan die onderkant" (Gorky Maxim). Die karakter van die karakters en die filosofie van die toneelstuk

Video: Analise "Aan die onderkant" (Gorky Maxim). Die karakter van die karakters en die filosofie van die toneelstuk

Video: Analise
Video: Vadim Griboedov - Lustprinzip [SE#003] 2024, November
Anonim

'n Baie komplekse werk is deur Maxim Gorky geskep. "Aan die onderkant", waarvan die samevatting nie in 'n paar frases oorgedra kan word nie, laat filosofiese besinning oor die lewe en die betekenis daarvan aanleiding gee. Versigtig geskrewe beelde bied die leser hul standpunt, maar soos altyd is dit aan hulle om te besluit.

ontleding "Aan die onderkant" Gorky
ontleding "Aan die onderkant" Gorky

Die plot van 'n bekende toneelstuk

Ontleding van "Aan die onderkant" (Gorky M.) is onmoontlik sonder om die intrige van die toneelstuk te ken. 'n Rooi draad deur die hele werk is 'n dispuut oor die vermoëns van die mens en die mens self. Die aksie speel af in die Kostylevs se kamerhuis –’n plek wat blykbaar deur God vergeet is, afgesny van die beskaafde wêreld van mense. Elke inwoner hier het lankal professionele, sosiale, openbare, geestelike, familiebande verloor. Byna almal van hulle beskou hul posisie as abnormaal, vandaar die onwilligheid om iets van hul bure te weet, 'n sekere woede en ondeugde. Sodra hulle heel onder is, het die karakters hul eie posisie in die lewe, hulle ken net hul eie waarheid. Kan enigiets hulle red, of is hulle verlore siele vir die samelewing?

"Aan die onderkant" (Gorky): die helde van die werk en hulkarakters

In die voortdurende geskil regdeur die toneelstuk, is drie belangrike posisies veral belangrik: Luke, Bubnova, Satina. Hulle almal verskil in lot, en hulle name is ook simbolies.

"Aan die onderkant" Gorky helde
"Aan die onderkant" Gorky helde

Lukas word as die moeilikste manier beskou. Dit is sy karakter wat nadink oor wat beter is – deernis of waarheid. En is dit moontlik om leuens in die naam van deernis te gebruik, soos hierdie karakter doen?’n Noukeurige ontleding van “At die onderkant” (Gorky) toon dat Lukas juis hierdie positiewe eienskap in homself beliggaam. Hy verlig Anna se doodsnikke, gee hoop aan die akteur en Ashes. Die held se verdwyning lei egter ander tot 'n ramp wat dalk nie gebeur het nie.

Bubnov is van nature 'n fatalis. Hy glo dat 'n mens niks kan verander nie, en sy lot word van bo bepaal deur die wil van die Here, omstandighede en wette. Hierdie held is onverskillig teenoor ander, vir hul lyding, sowel as vir homself. Hy gaan met die stroom en probeer nie eers aan wal kom nie. Die skrywer beklemtoon dus die gevaar van so 'n geloofsbelydenis.

Wanneer jy "At the Bottom" (Bitter) ontleed, moet jy aandag gee aan Sateen, wat vas oortuig is dat 'n persoon die meester van sy eie lot is, en alles is die werk van sy hande.

Gorky "Aan die onderkant" kort
Gorky "Aan die onderkant" kort

Hy verkondig egter edele ideale, hy is self 'n bedrieër, verag ander, smag daarna om te lewe sonder om te werk. Slim, opgevoed, sterk, hierdie karakter kan uit die moeras kom, maar wil dit nie doen nie. Sy vry man, wat, in die woorde van Satin self, “klinktrots , word die ideoloog van die bose.

In plaas van 'n gevolgtrekking

Dit is die moeite werd om te oorweeg dat Satin en Luka gepaarde helde is, soortgelyk. Hulle name is simbolies en nie-willekeurig. Die eerste word geassosieer met die duiwel, Satan. Die tweede, ten spyte van die Bybelse oorsprong van die naam, dien ook die bose. Ter afsluiting van die ontleding van “Aan die onderkant” (Gorky), wil ek daarop let dat die skrywer aan ons wou oordra dat die waarheid die wêreld kan red, maar deernis is nie minder belangrik nie. Die leser moet self die posisie kies wat vir hom korrek sal wees. Die vraag na 'n persoon en sy vermoëns bly egter steeds oop.

Aanbeveel: