Skrywer Petr Sergeyevich Shcheglovitov: biografie, boeke

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Petr Sergeevich Shcheglovitov is 'n Russiese skrywer, intellektueel en kluisenaar. Dit is hoe die Russiese film en regisseur Avdotya Smirnova die beeld van die held skilder.

Antieke wortels van die van

Die van Shcheglovitov het antieke wortels van die Russiese adelstand. Reeds aan die begin van die 18de eeu het Petrus die Grote beveel dat hierdie van aan twee edele takke toegeken word: Sheklovitov en Shaklovitov. Hulle het in een lyn saamgesmelt. Maar daar is rekords van selfs meer antieke Shcheglovitov-families (rekords daaroor dateer terug na 1682).

Uit biografie

Die biografie van die skrywer Pyotr Sergeevich Shcheglovitov is uit verskeie belangrike punte gevorm. Hy het grootgeword in 'n ryk familie, het uitstekende opvoeding en opvoeding ontvang. Hy het in die 19de eeu geleef, toe sedes baie streng was. Shcheglovitov het passievol verlief geraak op een meisie - Sophia Dorn. Ek het met my hele hart en siel verlief geraak op die entoesiastiese romantikus. Sophia was godsdienstig, opgevoed in strengheid en gehoorsaamheid.

Soos baie romantici was die skrywer Pyotr Sergeevich Shcheglovitov jaloers. Toe hy verneem dat Sophia 'n bewonderaar het, het hy na die teenstander opgevlamhaat. In daardie dae is sulke probleme dikwels met behulp van 'n tweegeveg opgelos. Die jong minnaar het dus sy teenstander tot 'n tweegeveg uitgedaag.

Shchegovitov was waarskynlik slim en slim. Dit het so gebeur dat hy sy opponent in hierdie tweestryd vermoor het. Maar in plaas van geluk en liefde, het hy hartseer en eensaamheid ontvang. Sophia Dorn kon so 'n daad nie waardeer nie. En hoewel sy verlief was op 'n jong skrywer, kon sy hom nie vergewe dat hy 'n man vermoor het nie. Dit was in stryd met haar etiese en godsdienstige oortuigings.

Die meisie het na die klooster gegaan en daar gebly tot aan die einde van haar dae om versoening te doen vir die ernstige sonde van Peter Sergeyevich, waarvan sy 'n onwetende deelnemer was.

Peter Sergeevich, nadat hy sy liefde verloor het, besluit om vir ewig te vertrek na die landgoed wat aan sy familie behoort het. Hy vestig hom daar en is besig met skryfaktiwiteite. Tot aan die einde van sy dae het hy net een meisie onthou en liefgehad - Sofya Dorn, wat nooit getrou het nie. En later is 'n museum in die held se landgoed gestig.

Dit is hoe ons 'n skrywer kry wie se boeke min bekend is. Sy werke "The Diary of a Fisherman", "Two Days" en ander word in Avdotya Smirnova se film genoem. Maar hulle is regtig moeilik om te vind.

Twee dae

Moenie na die boekwinkel haas of op die internet soek vir bogenoemde werke nie. En dit alles omdat die skrywer Pyotr Sergeevich Shcheglovitov 'n fiktiewe karakter is. Daarom, wat nog te sê van sy boeke, kan inligting oor hom nie op die internet gevind word nie. Dit is deur die draaiboekskrywers en die regisseur van die film uitgevind."Twee dae" Avdotya Smirnova. Die film is as 'n melodrama met komedie-elemente bedink. Maar om die waarheid te sê, die prentjie blyk dubbelsinnig, veelvuldig en selfs skandalig te wees.

In die loop van die intrige kom verskeie feite uit die skrywer se biografie na vore. Pyotr Sergeevich Shcheglovitov het in 'n pragtige landgoed gewoon. Dit is met noukeurige noukeurigheid herskep. Die huis self, waar die skrywer "gewoon" het, 'n park en stegies met meerjarige bome en bankies. In die film lyk alles baie realisties en outentiek.

Museumwerknemers is intellektuele, hulle is toegewyd aan hul werk en is bang om die museum met 'n honderd jaar se geskiedenis te sluit. In die loop van die film praat hulle oor die skrywer en voeg soveel kleurvolle besonderhede by die geheelbeeld dat die kyker begin glo in die bestaan van die skrywer Shcheglovitov en onwillekeurig skaam wees dat hy (om een of ander rede) niks gelees het nie. van sy boeke. Maar die feit is dat die skrywer Pyotr Sergeevich Shcheglovitov nie eintlik "Notes of a Fisherman" en ander werke geskryf het nie.

Besonderhede word uitgespel: kamerversiering, dekorelemente. Selfs in die tuin is daar bordjies met inskripsies wat verduidelik waar, wanneer en deur wie die boomsaailinge geskenk is. Een daarvan is 'n geskenk van die hoof van die Vrymesselaarslosie! Die gees van die Russiese kultuur sweef in alles: die name van Tolstoi en Tsjechof word gehoor.

So waaroor gaan die fliek?

Die storie gaan nie eintlik net oor die skrywer nie. Die prent toon sosiale probleme in die Russiese samelewing. Hoe daar saam met die patriargie en romantiek van die intelligentsia, wat hulle geheel en al aan literêre en historiese diens gewy het, 'n molok van mag en amptenare is wat gereed is om te verpletter en te breek. Mag, wins, verkrygingsvermoë bots met die hulpeloosheid en naïewe geloof van die ministers van kuns.

Daarom ontvang die werknemers van die museum-landgoed van die skrywer Shcheglovitov binne hul mure 'n belangrike amptenaar wat in staat is om die lot van hul museum te besluit. Daar is ook 'n onsigbare "werkersklas" in die prentjie - fabriekswerkers wat uit proletariese gewoonte uiterste maatreëls gebruik om hul doelwitte te bereik.

Meer oor lae

Die film is diep. Baie oomblikke van die lewe is daarin vervleg, waarin die kyker homself herken, asook van die “kragtige” karakters. Kom ons probeer 'n paar "lae" oorweeg.

Die biografie van die skrywer Pyotr Sergeevich Shcheglovitov word deur die regisseur van die prent in 'n romantiese perspektief aangebied. 'n Aangrypende storie met sagte kleure stel die kleur agtergrond vir die hele prentjie. Die hoekie wat deur God vergeet is, word pastoraal gewys, sonder rooi tinte (sonder aggressie). Museumwerknemers is naïef, vriendelik, snaaks en vertrouend. Vir 'n sent is hulle gereed om hul ideale en waardes te verdedig.

Daarteenoor, hard en vasberade, breek die regering in hierdie elegiese wêreld in - Adjunkminister Drozdov (akteur - F. Bondarchuk). Soos altyd wil die owerhede iets nuuts, kommersieel, wegneem, vernietig en bou. Vir 'n amptenaar is hierdie wêreld uitheems, onverstaanbaar. Daar is 'n stryd tussen die twee kante (tussen goed en kwaad).

'n Wonderlike verhaal van die transformasie van 'n formidabele baas en sy liefde vir die heldin is in die prentjie ingeweef,museum werknemer (K. Rappoport). Sy is naïef, hulpeloos en heeltemal opreg. 'n Sterk man is ontwapen. In sekere opsigte lyk die verhaal soos die liefdesdrama van die skrywer Pyotr Sergeevich Shcheglovitov.

En iewers agter die skerms - honger fabriekswerkers neem die goewerneur gyselaar om hul waarheid te kry. Die werklikheid in die film vloei dus oor in fiksie en omgekeerd. Binne twee dae vind wonderlike veranderinge plaas met die helde en hul lotgevalle.

Oor Moskou

Dit is jammer dat so iemand nie in werklikheid bestaan het nie. Die skrywer Shcheglovitov Petr Sergeevich, wie se boeke deur die film "Two Days" geadverteer is, het in werklikheid nooit bestaan nie. Maar dit is so aanskoulik, so realisties “geregistreer”, dat mens van bedrog wil vergeet. Nie net die landgoed is vir vyf geskep nie, maar die karakters van die film straal self die energie van 19de eeuse literatuur uit. Die skrywer self - Petr Sergeevich Shcheglovitov, die biografie en interieurbesonderhede het die intrigeraamwerk vir die hele film geskep.

Dit is as jy nie die politieke agtergrond van die film raak nie. Ons gaan net oor die skrywer praat, nie waar nie?

En die regisseur wys Moskou in kontras. Na die groen weivelde en pastelkleure van die Russiese binneland, "skreeu" die hoofstad met helder bloedrooi kleure. En rooi, soos jy weet, is die kleur van aggressie. Wat kan ek byvoeg…

En die einde van die film is goed, dit is die moeite werd om te kyk. Maar dis ongelukkig nie die moeite werd om oor die skrywer Shcheglovitov te google nie.