"Veiligheid", Boris Pasternak - ontleding, resensies en interessante feite

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

"Veiligheid" is 'n outobiografiese verhaal deur Boris Pasternak, wat hy in 1930 voltooi het. Daarin skets hy sy sleutelbeskouings oor kreatiwiteit en kuns. Die eerste hoofstukke van hierdie werk is in 1929 in die Zvezda-tydskrif gepubliseer.

Kenmerke van die storie

Skrywers het begin om die "veiligheidsertifikaat" toe te ken sodra dit in druk verskyn het. Alhoewel baie opgemerk het dat dit in terme van sy artistieke meriete minderwaardig is aan sy vorige werke, veral die verhaal "Childhood Luvers". Maar dit wen op 'n ander manier: as 'n merkbare literêre en kulturele monument van die era.

Die heel eerste dele van die teks van die "Gedragsertifikaat" is op 'n intieme en biografiese wyse geskryf. Hulle help om die persoonlikheid van die skrywer te verstaan. Maar die derde deel is 'n unieke dokument van sy tyd.

Die vertelling in Pasternak se Veilige Gedrag begin in 1912, wanneer die skrywer van die buiteland na Moskou terugkeer. Op sy eie manier het hypraat oor gebeure wat slegs dien as agtergrond vir die beskrywing van die belangrikste ding - die wêreld van innerlike ervarings. Dit is belangrik dat in die beskrywing van hierdie ervarings die komende katastrofe geraai word.

herdenking van die patriotiese oorlog

In Boris Leonidovich Pasternak se Safeguard, die jaar van die eeufeesherdenking van die Patriotiese Oorlog, waarin die gebeure van die werk begin, bevat die onvermydelike en komende ineenstorting van Russiese glorie. Daar is 'n gevoel dat dit alles vooraf bepaal is deur die houding teenoor 'n mens se verlede.

So, Pasternak skryf sy indrukke van wat hy gesien het in sy boek "Certificate of Conduct" neer.

Toe ek van die buiteland af teruggekeer het, was dit die eeufees van die Patriotiese Oorlog. Die pad vanaf Brestskaya is herdoop na Aleksandrovskaya. Die stasies was afgewit, die wagte by die klokke was in skoon hemde geklee. Die stasiegebou in Kubinka was besaai met vlae, en 'n versterkte wag het by die deur gestaan. Naby was daar 'n groot resensie, en by hierdie geleentheid het die platform gebrand met 'n helder ineenstorting van los en nog nie oral getrapte sand nie. Dit het nie herinneringe van die gebeure wat gevier is, opgeroep nie. Die jubileumversiering het die hoofkenmerk van die bewind uitgeblaas - onverskilligheid teenoor die inboorlinggeskiedenis.

Die skrywer weerspieël so 'n onverskillige houding teenoor sy verhaal in die gemene oordrag van die held se bui, sowel as in sy manier om sy waarnemings aan te bied. Terselfdertyd word die leser gedwing om saam te stem dat dit die gevolgtrekking is oor die belangrike historiese betekenis van alles wat gebeur.

Hierdie tesis word ondersteun deur herinneringe van hoeverteenwoordigers van die binnelandse intelligentsia het destyds aan die mag van die koning behoort.

Ek het onwillekeurig teruggedink aan Serov, wat die vorige winter gesterf het, sy verhale wat deur die koninklike familie geskryf is, die karikature wat kunstenaars by Yusupov se tekenaande gemaak het, die nuuskierighede wat die Kutepov-uitgawe van die "Royal Hunt" vergesel het en vele kleinighede geskik vir die geleentheid.

Daarna word die komende drama duidelik.

Skryfstyl

Uit bogenoemde gedeeltes en aanhalings uit die "Sertifikaat van Beskermings" kan 'n mens duidelik sien met watter middele die skrywer die historiese en kulturele agtergrond geskep het om die innerlike lewe van daardie tydperk te verstaan.

Dit is duidelik dat Pasternak daarna streef om nie komplekse vorme, oormatige sofistikasie te gebruik nie. Van besondere belang is die verhaal om die omgewing te verstaan waarin baie literêre bewegings van daardie tyd gebore is.

Byvoorbeeld, die "Gedragsertifikaat" beskryf die oorsprong van futurisme. Die skrywer teken die houding van jongmense jeens kontemporêre kuns aanskoulik.

Dit was die jong kuns van Skrjabin, Blok, Komissarzhevskaya, Bely. Nuutsend, opwindend, oorspronklik. En dit was so treffend dat dit nie net nie gedagtes van 'n vervanging opgeroep het nie, maar inteendeel, vir groter krag, wou ek dit herhaal, maar net meer lewendig, warmer en heel. Ek wou dit in een sluk oorvertel, wat sonder passie ondenkbaar was, maar passie het na die kant toe weerkaats en so is iets nuuts verkry. Die nuwe het egter nie ontstaan in die afskaffing van die oue nie,soos algemeen gedink word, maar inteendeel, in 'n bewonderende reproduksie van die patroon.

In hierdie geval ontmoet die klassieke idee van die vernietigende patos van futurisme verrassende oortuiging. Dit is opmerklik dat dit dikwels, met die ontwikkeling van verskeie literêre vorme, wys dat wat vernietigend kan lyk eintlik 'n konstruktiewe begin is.

Literêre generasie

Pasternak gee in sy werk 'n oorspronklike ontleding van die hedendaagse jong en beginner literêre generasie. Skrywers en digters wat bestem was om die nuwe pas van kuns te beliggaam. Dit is hoe Pasternak oor hulle skryf in die Safe Conduct, waarvan 'n ontleding in hierdie artikel gegee word.

Dink aan die jonger geslag, Pasternak benader die hooftema van sy finale opstel. Hy praat oor die uitverkore een van sy generasie, Vladimir Mayakovsky. Dit demonstreer 'n gevoel van die betekenis van Mayakovsky as 'n literêre verskynsel in die futuristiese kringe van die tyd.

Pasternak was self oortuig dat Mayakovsky die voorrang onder die digters van sy generasie het. Hy het opgemerk hoe subtiel die rol van futurisme as 'n gevorderde literêre beweging in daardie tyd oorgedra is, en dit geregverdig juis deur die feit dat Mayakovsky daaruit gekom het.

Poëtiese jeug

Vertel oor die literêre buie van poëtiese jeug, merk die skrywer van die Safeguard op dat selfs in daardie tyd die lot van die waarsêer-uitverkorene reeds in die lug was. Die Futuristiese beweging was innoverend ensigbare eenstemmigheid.

Herinneringe aan ontmoetings met Vladimir Majakofski, veral die leser is beïndruk deur die beskrywings van literêre Moskou. Dit is miskien die beste wat in verband met sy dood oor hierdie digter geskryf is. Die memoires van Pasternak wat hier gegee word, is selfs meer betekenisvol, omdat hy self nie aan sy bewonderaars behoort het nie.

Hy het met sekerheid sy onenigheid met die hele latere tydperk van sy werk verklaar, begin met sy gedig "150 miljoen". Pasternak het dit uit die lippe van Mayakovsky self gehoor, en het heeltemal onverskillig teenoor haar gebly. Hy het opgemerk dat selfs na baie jare, toe hulle probeer saamwerk het, Pasternak hom al hoe minder verstaan het. Maar hierdie misverstand het hom nie verhinder om sy dood as 'n groot en onherstelbare verlies te beskou nie.

Oorsake van Mayakovsky se dood

In "Certificate of Conduct" het Mayakovsky herhaaldelik beklemtoon dat dit fundamenteel verkeerd is om die digter se dood te oorweeg slegs as gevolg van sy persoonlike liefdesmislukking. Hy stel sy eie fatale eienskap voor in digters soos Mayakovsky of Yesenin.

In Pasternak se siening maak dit hulle verwant aan die Duitse romantiek, wat bestaan uit die verstaan van die lewe as die lewe van 'n digter. Met ander woorde, hulle het hul persoonlike lewe in 'n literêre feit verander, en hulle kon hulself nie meer van die letterkunde skei nie, en het hul eie liriese held met hulself vermeng.

Gevolglik het die ineenstorting van hul liriese held daartoe geleipersoonlike tragedie en omgekeerd: hul persoonlike tragedie het 'n belangrike literêre gebeurtenis geword. Die digter het betaal vir sy eie romantiese begrip van sy lewe. Iets blywend het Mayakovsky en Yesenin omhels, hulle tot selfvernietiging gelei.

Slegs deur hierdie romantiese lewensopvatting te oorkom, het Alexander Blok voor die tyd van ineenstorting gered, Boris Pasternak het self die valsheid van hierdie lewensbenadering verstaan en die oomblik van sy onafhanklike literêre pad hiermee verbind. Soos die skrywer van die opstel "Professional Certificate" opgemerk het, het nie-romantiese poëtika ontstaan, met sy selfherkenning wat die sleutel gegee het om die eienaardighede van 'n mens se eie eienaardige poëtiese beeld te verstaan.

Resensies

In resensies van Boris Pasternak se Safe Conduct merk baie lesers op hoe moeilik dit aanvanklik is om die beeld en sierlikheid van die skrywer se literêre taal waar te neem.

Die belangrikste ding hier is om betrokke te raak by jou moedertaal, om die vorme daarvan te voel. Pasternak in hierdie outobiografiese verhaal vertel van die belangrikste gebeure van sy lewe. Teen die middel van sy lewe was sulke hoofpunte van sy lot sy eerste liefde, 'n reis na Marburg, die verwerping van musikale opvoeding, 'n passie vir filosofie, Mayakovsky se plek in die wêreld van Pasternak en al die literatuur van daardie tyd.

Die skrywer beskryf noukeurig fragmente en episodes van sy lewe, waarvan sommige vir maande duur, ander vir weke, en sommige bestaan uit slegs 'n paar uur. Hul skrywer herstel letterlik elke sekonde.

Pasternak slaag organiesweef die gemeenskaplike wese so behendig dat die leser nie eers voel hoe vinnig hy hom in Berlyn, in ander stede op Pasternak se lewenspad bevind nie.

Uitstaande opstelle

Al hierdie is kortstondige herinneringe aan ontmoetings, langtermyn- en korttermyn kennismakings met wonderlike mense van kuns wat sy lewe, lot, liefde, historiese era, die keuse van sy persoonlike kreatiewe pad beïnvloed het.

Miskien maak die indrukke oor Mayakovsky die grootste indruk. Daarom word die boek aangeraai om in die stilste omgewing gelees te word, terwyl stadig, die taal nie die maklikste is nie, sommige paragrawe moet verskeie kere herlees word om al die besonderhede in die hope verbale konstruksies vas te vang.

Die opstel "Chopin" word as uitstaande beskou, wat jou aanmoedig om dadelik na die komponis se werke te luister om jou eie persepsie met dié van Boris Pasternak te vergelyk. Dit alles laat ons keer op keer terugkeer na hierdie wonderlike en wonderlike verhaal van die toekomstige Nobelpryswenner.