John Fowles, "Towenaar": leserresensies, beskrywing en resensies

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

John Fowles is 'n Britse skrywer wat aan lesers bekend is as 'n ware eksperimenteerder. Daarom het die verskyning van sy roman "The Magus", geskryf in die genre van magiese realisme, wat die kenmerkendste van die Latyns-Amerikaanse kultuur is, nie veel verrassing onder die bewonderaars van hierdie skrywer en sy kritici veroorsaak nie.

'n bietjie genre

Die term "magiese realisme" is nogal ruim. Dit sluit 'n redelike groot groep Latyns-Amerikaanse skrywers in wat hul werke in die 20ste eeu geskep het. Die algemene algemene tegniek vir hierdie skrywers is om fantastiese, wonderlike en vreemde elemente in die grense van die werklike lewe in te voer.

Die oorsprong van hierdie styl van storievertelling word gevind in die diepte van oortuigings en denkwyses wat inherent is aan die inheemse Amerikaanse volke van die pre-Columbiaanse tydperk. Dit was hulle wat die stukrag vir die ontwikkeling van hierdie literêre tendens geword het.

'n Bietjie oor die skrywer

John Robert Fowles is 'n Engelse skrywer, essayis en romanskrywer. Volgensliterêre kritici, kan hierdie skrywer as een van die prominente verteenwoordigers van literêre postmodernisme beskou word. Sy bekendste werke:

• "Die Franse luitenant se vrou";
• "Daniel Martin";
• "Collector" en 'n paar ander.

Dit is opmerklik dat in Engelse literatuur van die tweede helfte van die 20ste eeu. meer en meer skrywers het elemente van magiese werklikheid in hul werke begin gebruik. Boonop het hulle tot fantastiese realisme gekom, ongeag hul Latyns-Amerikaanse eweknieë. Engelse romans het egter hul eie besonderhede, wat 'n buitengewone sterk verbintenis met literêre tradisies verraai.

Te oordeel aan die resensies van kritici, in die werk van John Fowles is in noue verhouding postmoderne, eksistensialistiese en mitologiese grondslae. Hulle manifestasie kan nagespoor word in die betekenisvolle subteks wat die skrywer skep, asook in sy keuse van spelmodelle en die skepping van interteks.

Resensies van John Fowles se Magus, sowel as van sy ander werke, wys op die skrywer se skepping van 'n diverse en wonderlike wêreld wat die kenmerke van Latyns-Amerikaanse magiese realisme kombineer met die styl van 'n Victoriaanse roman.

Geskiedenis van skryf

John Fowles het sy roman The Magician in die vyftigerjare van die vorige eeu begin skryf. Dit was die eerste sulke monumentale werk van die skrywer. Die roman is reeds gepubliseer nadat die gewildheid by die skrywer gekom het, wat hom die werk "Versamelaar" gebring het. Lesers konom eers in 1965 met die literêre werk "Towenaar" kennis te maak. Die feit is dat die skrywer die poëtika en vorm van die roman baie keer herwerk het en dit telkens weer oorgeskryf het.

Skeppingsidee

Voordat ons met die intrige van die werk kennis maak, kom ons gesels bietjie oor die geskiedenis van die skryf van die boek. Die handeling, wat daarin vertel word, speel af op die fiktiewe eiland Fraxos. Hierdie stuk grond in sy beskrywing lyk soos die eiland Spetses, geleë naby Griekeland, waar die skrywer self gewerk het. Die boek bevat baie beskrywings van historiese en kulturele gebeurtenisse. Dit bevat 'n verwysing na die mite van die antieke Griekse sanger en musikant Orpheus. Bewys hiervan is die van van die protagonis - Erfe.

In hul resensies van die roman "Towenaar" let kritici op herhaalde verwysings na die mitologie van antieke Griekeland. Dit is byvoorbeeld die koninkryk van Hades, die gids Hermes, asook die naam Nicholas, ens. Terselfdertyd kan daar in die werk van Fowles 'n analogie nagespoor word tussen die karakters in sy boek en die karakters in Shakespeare se The Tempest. Maar die struktuur van die intrige is soortgelyk aan die roman deur Charles Dickens "Great Expectations" en met die werk van Alain-Fournier.

Kritici se resensies van "Magician" deur John Fowles voer aan dat die filosofiese basis van die roman, sowel as die skrywer se werk as geheel, die sage is oor die essensie van die menslike bestaan self, waarin die filosofie van eksistensialisme en Jung se sielkunde staan sentraal.

Wie is die Magi?

Hierdie woord het uit die Slawiese taal na ons gekom. Daarin word die towenaar vertaal as "om te prewel, om onduidelik en inkonsekwent te praat." So het die antieke Slawiërs waarsêers en towenaars genoem, wie se hoofwapen die woord was. Wysheid van die Magibestaan uit hul kennis van geheime wat vir gewone mense ontoeganklik was. Hierdie towenaars is as 'n spesiale klas mense beskou wat in die ou dae groot invloed geniet het.

Waaroor gaan die roman?

Die hoofkarakter van die werk is Nicholas Erfe. Waaroor gaan die boek "Towenaar"? John Fowles vertel sy leser van 'n jong ou wat op sy ouderdom reeds verveeld was met die lewe. Nicholas was in 'n eksistensiële krisis. Boonop het die toestand van die jong man so depressief geword dat hy besluit het om Engeland te verlaat en sy geliefde meisie Alison te verlaat. Erfe het na Griekeland verhuis en hom op die eiland Fraxos gevestig. Terug by die huis het 'n oud-kollega hom gewaarsku om nie die wagkamer te besoek nie. Die jong man het egter wyse raad verontagsaam en in 'n heeltemal ander wêreld vir homself beland. Sy lewe op die eiland bestaan uit twee dele. Die eerste een is werklik. Daarin leer Nicholas, stuur briewe aan sy geliefde en smul aan herinneringe aan die lewe in sy vaderland. Die tweede deel van die lewe is op die grens van mistieke realisme. Om daarin te wees, kan 'n mens nie 'n enkele woord glo nie, al is dit pragtig gespreek.

'n Afsonderlike plek in die boek word ingeneem deur manipulasies wat deur die skrywer met lesers uitgevoer word. Hulle maak jou bekommerd en probeer om die raaisels wat deur Conchis aangebied word, te ontrafel.

Oorspronklike titel van die roman

Die boek "Towenaar" is deur die skrywer hernoem. Dit is oorspronklik "Game of God" genoem. Hier het John Fowles na Conchis verwys. Hierdie held verteenwoordig God of Magus. Dit is Conchis wat Nicholas dwing om deur 'n vreemde doolhof te gaan wat sy wêreld radikaal verander, en dan alles weer op sy plek terugbring. Waaris dit waar? Wie kan jy vertrou?

Resensies van John Fowles se Magus bevestig dat hierdie vrae wat die hoofkarakter kwel deur die hele intrige, lesers nie verlaat nie. Een van die hoofkomponente van die roman is 'n poging om die waarheid te vind, te openbaar en dit van leuens te onderskei.

Resensies van die boek "Magician" Fowles sê dat lesers aan die begin ten volle die inhoud daarvan vertrou en dit as die waarheid beskou. Dit alles duur egter tot op 'n sekere punt. Met sy koms is dit nie meer moontlik om te verstaan wat waar is en wat fiksie is nie. En dit gaan voort met 'n frekwensie van 20 bladsye. Dit lyk asof die skrywer die leser in die een of die ander rigting gooi. Te oordeel aan die resensies kan mens deur die hele kennismaking met die intrige van die boek nie vertrou wat gesê word en seker wees van iets nie.

Opsomming

So, soos hierbo genoem, vertel die boek van Nicholas Erf. Beskou die opsomming van die roman "The Magus" deur John Fowles.

Die protagonis van hierdie werk is in 1927 in die familie van 'n brigadier-generaal gebore. Hy het kort in die weermag gedien en in 1948 Oxford binnegegaan.’n Jaar nadat Nicholas’n student geword het, is sy ouers dood. Die jong man het alleen agtergebly. Hy het 'n onafhanklike, hoewel klein, jaarlikse inkomste gehad, wat hom toegelaat het om 'n gebruikte motor te koop. Nie elke student kon met so 'n aanwins spog nie, en daarom het ons held gewild begin raak by meisies.

Nicholas het gedigte geskryf, romans gelees wat deur Franse eksistensialiste geskryf is, sonder om te besef dat die lewe van sy gunstelinghelde nie inwerklikheid, maar in die letterkunde. Die protagonis van die roman het die stigter geword van die "Rebellious People"-klub, wie se lede teen die gewone grys lewe geprotesteer het. Wat was die gevolg van dit alles? Aanhalings uit The Magus deur John Fowles kan ons dit vertel. Een van hulle sê dat, te oordeel aan die held se eie beoordeling, hy die lewe betree het "ten volle voorbereid vir mislukking."

Om voort te gaan om kennis te maak met die verdere inhoud van John Fowles se Magus, sien ons die hoofkarakter in die ooste van Engeland, in 'n skooltjie waarheen hy as onderwyser gestuur is nadat hy aan Oxford gegradueer het. Nicholas het met groot moeite 'n jaar lank in hierdie stil plek uitgehou, en toe 'n petisie aan die Britse Raad gestuur met 'n versoek om hom te stuur om in die buiteland te gaan werk. So het hy op Frankson, in Griekeland, by die skool van Lord Byron beland. Dit was 'n klein eiland wat tagtig kilometer van Athene af geleë was.

Die dag toe Nicholas 'n werk in Griekeland aangebied is, het hy 'n meisie ontmoet. Haar naam was Alison en sy het van Australië na Engeland gekom. Jongmense het op mekaar verlief geraak, maar hulle moes weg. Die jong man het na Griekeland gegaan, en Alison is 'n werk as 'n lugwaardin aangebied.

Om kennis te maak met die verdere inhoud van "The Magus" deur John Fowles, sal die leser leer van die eiland waarop ons held beland het. Hierdie is 'n goddelike pragtige en terselfdertyd verlate stuk grond. Nicholas kon nooit naby iemand kom nie. Hy het verkies om eensame wandelinge om die eiland te stap, die skoonheid van die Griekse landskap te geniet en gedigte te skryf. Dit was egter hier dat ons held besef het dat hy nie 'n digter genoem kan word nie, want sy gedigte is pompeus engemanierd.

Uit die opsomming van John Fowles se Magus sal die leser ook leer dat die hoofkarakter eenkeer in depressie verval het en selfs probeer het om selfmoord te pleeg. Dit het gebeur nadat hy 'n Atheense bordeel besoek het, waar hy 'n onaangename siekte opgedoen het.

Vanaf 'n sekere punt in die boek "Magician" deur John Fowles verander die intrige egter dramaties. Vanaf Mei het wonderwerke op die eiland begin gebeur. Inwoners het in een van die voorheen leë villas verskyn. Hulle het bekend geword van 'n handdoek wat effens na vroueskoonheidsmiddels geruik het, en 'n bloemlesing van Engelse poësie, wat op verskeie plekke geplant is. Op een van die boekmerkbladsye, met rooi onderstreep, was Eliot se verse, wat gesê het dat 'n mens in gedagtes sal moet dwaal, as gevolg daarvan sal hy terugkeer na waar hy vandaan kom en sy land vir die eerste keer sien.

Opsomming van John Fowles se Magus vertel ons dat Nicholas in die eienaar van die villa belang gestel het en navrae oor hom in die dorp begin doen het. Mense was huiwerig om oor hom te praat. Die plaaslike inwoners het die eienaar van die villa Burani as 'n medewerker beskou. Tydens die oorlog het hy as hoofman van die Duitsers gedien en, soos baie geglo het, was hy betrokke by die teregstelling van die helfte van die dorpenaars deur die Gestapo. Mense het gepraat van hierdie man as baie teruggetrokke. Hulle het gesê dat hy alleen woon en nie gaste ontvang nie.

Daardie atmosfeer van teenstrydighede, misterie en weglatings, wat hierdie man omhul, het 'n intrige uitwerking op Nicholas. Hy besluit ten alle koste om met die eienaar van die villa, mnr. Konhis, kennis te maak.

Wat leer ons uit die verdere beskrywing van die boek "The Magus" deur John Fowles? Gou het die ontmoeting tussen Nicholas en Conchis (soos die eienaar van die villa gevra het om in Engels genoem te word) plaasgevind. 'n Nuwe kennismaking het vir ons held 'n huis gewys met sy groot biblioteek, antieke beeldhouwerke, geverfde vase, tekeninge waarop 'n erotiese oriëntasie was, sowel as antieke clavichords. Die eienaar het die gas na die tafel genooi, en na tee het hy Telemann begin speel. Nikolos het baie van die optrede gehou, hoewel Conchis beweer het dat hy nie 'n musikant was nie, dat hy net 'n ryk man en 'n "geessiener" was.

Die beskrywing van die boek "Magician" deur John Fowles bevat die refleksies van ons held. Hy, wat materialisties opgevoed is, begin wonder of sy kennis gek is. Conchis het immers vir Nicholas gesê hy is ook “geroep”. Ons held het nog nooit sulke mense in sy lewe gesien nie.

Verder in die intrige van die roman "Magician" deur John Fowles vind die afskeid van nuwe kennisse plaas. Boonop maak Conchis 'n vreemde Griekse gebaar en gooi sy hande op, soos 'n meester, 'n towenaar. Terselfdertyd nooi hy Nicholas om hom vir die volgende naweek geselskap te hou, sonder om vir iemand in die dorpie te sê.

Van daardie oomblik af het die lewe van ons held verander. Hy sien uit na volgende naweek om Burani toe te gaan. Terselfdertyd glo hy dat hy onaardse belonings uit die lewe toegeken is, aangesien hy 'n soort fantastiese labirint betree het.

Uit die verdere intrige van die boek deur John Robert Fowles "Magician" leer ons dat Conchis, tydens ontmoetings met Nicholas, vir hom verskeie stories uit sy lewe vertel. Terselfdertyd begin hul helderealiseer. Ons held het byvoorbeeld 'n ou buitelander in die dorp ontmoet, wat homself as de Ducan voorgestel het. Dit was van hierdie man dat die eienaar van die villa in die 1930's 'n groot erfporsie ontvang het. Ook die spook van Conchis se bruid, wat in 1916 gesterf het, het eenkeer uitgekom vir ete. Natuurlik is hierdie 'n lewende meisie. Sy vertolk net die rol van Lily, maar waarvoor is hierdie vertoning? Die meisie swyg hieroor.

Volgende ontmoet Nicholas ander akteurs. Hulle stel verskeie "lewende prente" uit mites en boeke voor hom voor. Dit alles lei tot die feit dat ons held sy sin vir die werklikheid begin verloor. Hy hou op om waarheid van fiksie te onderskei, terwyl hy nie hierdie onverstaanbare speletjie wil verlaat nie.

Van Lilia soek hy erkenning dat sy, saam met haar tweelingsuster, Engelse aktrises is. Die meisie se naam is Julie (Julie). Sy en June het na dié Griekse eiland gekom om’n fliek te skiet, maar hulle moes eerder die heldinne word van die vertonings wat deur Conchis aangebied is. Nicholas het verlief geraak op Julie, omdat hy nie na Athene wou gaan nie, waar Alison veronderstel was om vir die naweek te kom. Nietemin het die vergadering plaasgevind. Conchis het hiertoe bygedra. Terwyl hy op Parnassus is, begin Nicholas vir Alison vertel van alles wat met hom gebeur. Terselfdertyd vind die meisie uit van haar kêrel se nuwe liefde en raak in 'n tantrum, hardloop weg en verdwyn vir altyd uit sy lewe.

Ná hy Alison ontmoet het, keer Nicholas terug na die eiland. Hy wil vir Julie sien, maar die villa is leeg. Saans, wanneer hy terugkeer na die dorp, word nog 'n opvoering hier gespeel. Ons held word gegryp en geslaan deur Duitse strawwemodel 1943. Hy het pyn, maar sien terselfdertyd daarna uit om van Julie te hoor. Hy ontvang gou 'n inspirerende en teer brief van haar. Dit kom na hom toe op dieselfde tyd as die nuus dat Alison selfmoord gepleeg het.

Nikolas haas hom na die villa en kry net Conchis daar, wat verklaar dat ons held nie sy rol kon speel nie en nie meer na hom toe moet kom nie. Voor afskeid sal hy egter die laaste hoofstuk moet hoor, wat hy reeds gereed is om raak te sien.

Die laaste verhaal van Konchis verwys na die gebeure van 1943. Toe moes hy, die plaaslike hoofman, 'n keuse maak - om een partytjie te skiet of, as hy weier om dood te maak, die skuldige van die uitwissing van byna die hele manlike bevolking van die dorp. Conchis het besef hy het geen keuse nie. Hy kan nie 'n man doodmaak nie.

Om die waarheid te sê, nadat John Fowles se Magus ontleed is, word dit duidelik dat al Konchis se gesprekke een ding was – die vermoë om waarheid van leuens te onderskei, om getrou te bly aan jou menslike en natuurlike begin en die korrektheid van die werklike lewe in voor konsepte soos lojaliteit, plig, eed, ens.

Verder met die storie verlaat Conchis die eiland en vertel ons held dat hy nie vryheid waardig is nie. Die opvoering in die mega-teater eindig egter nie daar nie. Nadat hy Julie ontmoet het, is Nicholas vasgekeer. Die deksel van die ondergrondse skuiling klap oor sy kop toe. Ons held het met groot moeite na die oppervlak gekom.

Jun het hom die aand besoek. Die meisie het gesê dat Conchis 'n afgetrede professor in psigiatrie is. Hy het 'n eksperiment uitgevoer, waarvan die apoteose die hofprosedure is. Eerstens gee die "sielkundiges", dit wil sê al die akteurs, 'n beskrywing van die persoonlikheid van Nicholas, en dan moet hy sy uitspraak maak aan alle deelnemers aan hierdie teater. Julie is nou Dr. Vanessa Maxwell, en al die boosheid wat die eksperiment vir die jong man gebring het, is in haar gekonsentreer.’n Sweep word in Nicholas se hand gesteek waarmee hy die meisie moet slaan. Hy doen dit egter nie.

Na die "verhoor" bevind ons held homself in Monemvasia. Hy bereik Francos en kry 'n brief in sy kamer van Alison se ma wat haar bedank vir haar meegevoel met haar dogter se dood. Verder word ons held uit die skool ontslaan, en hy verhuis na Athene. Hier kry Nicholas dit reg om uit te vind dat die ware Conchis vier jaar gelede begrawe is. Op dieselfde dag het hy Alison in die venster van die hotel gesien. Hy is bly dat die meisie leef, en terselfdertyd is hy verontwaardig dat sy 'n deelnemer aan die sameswering is.

Nicholas voel steeds soos 'n eksperiment. Hy keer terug na Londen en sy enigste begeerte is om Alison te ontmoet. Hy begin besef dat die werklike lewe om hom voortduur, en die wreedheid wat die eksperiment op sigself gedra het, was sy eie wreedheid teenoor mense na aan hom, wat hy gesien het asof in 'n spieël.

'n werk van magiese realisme

Resensies van die boek "Magician" deur John Fowles dui daarop dat lesers die verhaal van die hoofkarakter se moeilike begrip van sy innerlike "ek" met belangstelling volg, asook sy herbeoordeling van lewenswaardes.

Reeds aan die begin van die roman, sommigekenmerke wat kenmerkend is van 'n werk wat in die genre van magiese realisme geskryf is. Lyding oorwin die protagonis nog voordat die tragiese gebeure vir hom afgespeel het. Die skrywer het dus oorsaak en gevolg omgekeer.

Reeds aan die begin van die storie sê die held dat sy lewe onder die dekmantel van 'n ander persoon geleef is. Daarom besluit hy om 'n radikale verandering aan te bring, en verlaat Engeland na die Griekse eiland.

Alles begin egter verander vanaf die oomblik wanneer die held van die roman by Phraxos uitkom. Hy verloor die sin van tyd, en word dan 'n deelnemer aan geheimsinnige en mistieke gebeure.

Resensies van John Fowles se Magus-kritici verduidelik dat die roman twee realiteite insluit. Een van hulle is gewone. Dit gaan oor die daaglikse onderrigwerk van Nicholas Erfe, asook sy wandelinge om die eiland. Die tweede werklikheid is mistiek. Dit het 'n mengsel van historiese en mitologiese feite. Die aanwesigheid van hierdie dualiteit in die roman is die belangrikste kenmerk van die literêre tendens wat magiese realisme genoem word. Die protagonis is betrokke by grenssituasies binne die fantasierealiteit, wat lei tot die aktivering van sy sintuiglike persepsie van die werklikheid.

Daardie mistieke en onverklaarbare feite wat plaasvind terwyl Nicholas op die eiland is, laat hom nie toe om in vrede te lewe nie. Hy wend pogings aan om 'n verklaring daarvoor te vind, terwyl hy begin verstaan dat hy 'n deelnemer aan 'n sekere speletjie geword het. Die apoteose van die hele aksie is die hof, waar die held van die roman die rol speelbeskuldigde en aanklaer, laksman en slagoffer.

Resensies van John Fowles se Magus bevestig dat in hierdie roman, soos in ander werke in die genre van mistieke realisme, die belangrikste ideologiese aspek die soeke na die betekenis en doelwitte van die menslike bestaan is. Terselfdertyd soek die hoofkarakter na irrasionele maniere om die wêreld te interpreteer en uit te beeld. Conchis is in die roman besig met “God speel”. Hy soek ook na die betekenis van wees, om 'n jong man by die soektog te betrek. Danksy dit leer Nicholas om te leef en homself te ken. Die held gaan deur talle proewe. Ná hulle is hy gereed vir die regte lewe.

Kritiekopinie

Wat is John Fowles se Magus? Die resensie van hierdie werk kan tweeledig wees. Sommige kritici praat oor die roman in entoesiastiese terme, terwyl ander daaroor skryf met eerlike negatiewe.

So wat kan oor die Magus gesê word? Is dit 'n diep filosofiese en sielkundige verhandeling of is dit net 'n onsuksesvolle eksperiment van 'n skrywer wat 'n bewonderaar van Jung en eksistensialisme is? Dispute van kritici oor hierdie kwessie het vir meer as 'n halfeeu nie opgehou nie. Elke persoon maak sy eie gevolgtrekkings uit die roman, leun na die een of ander teorie. Daar kan egter sonder twyfel gestel word dat Fowles een van die mees besproke en uitdagende literêre werke van die 20ste eeu geskep het.

Lesermening

Mense wat John Fowles se roman "Magician" optel, laat resensies van hierdie werk as baie ongewoon vir persepsie. Dit is veral vir hulle interessant om 'n paar parallelle daarin waar te neem, soos byvoorbeeld die skrywer -Conchis, en die leser is Nicholas. Die feit is dat daar 'n oomblik kom wanneer 'n persoon nie meer bewus is dat hy 'n boek in sy hande het nie. Hy begin homself identifiseer met Nicholas – die hoofkarakter van die werk. Die leser word, net soos 'n jong man, 'n deelnemer aan al die verwikkelinge en intriges van die intrige, soek raaisels en, terwyl hy in die digte van dinge is, begin hy 'n realiteitsin verloor, sonder om te verstaan watter van die scenario's waar is.

Conchis word 'n soort poppespeler. Hy trek die toutjies wat net vir hom sigbaar is, en verander voortdurend die natuurskoon en plot. Terselfdertyd kry hy dit reg om die verstand van 'n jong man te manipuleer. Ons kan sê dat Fowles Conchis is. Die skrywer weef, soos 'n spinnekop, webbe. Ons leser raak in hulle, sonder om daarvan te weet.

Fowles het sonder twyfel 'n aanleg om sjiek verbale konstruksies en intrigerende gebeure te skep.

Die oorspronklike titel van die boek, Playing God, is deur John Fowles self verander. Hy was later spyt oor sy besluit. Maar, heel waarskynlik, wou die Engelse skrywer nie eers daardie deel van die intrige wat Conchis se planne in sigself gedra het, aan die leser blootlê nie. Fowles het die hoof weddenskap gemaak op die duur van die effek van die leser se verblyf in die illusie.

Vir wie is die boek geskryf?

Die roman "Magician" deur John Fowles is die moeite werd om te lees vir diegene wat van 'n oop einde hou en daarvan hou om uit te dink wat tog gebeur het, en hoe die situasie in die toekoms opgelos sal word. Selfs die skrywer het immers self gesê dat die betekenis vansy roman is nie meer as in die Rorschach-vlekke wat deur sielkundiges gebruik word nie. Die boek is bedoel vir die leser wat nie die regte antwoord in die werk wil sien nie, maar die smaak van die woord verkies.

Soos jy kan sien, maak die beskrywing van The Magus deur John Fowles dat ek hierdie boek so gou moontlik wil lees.