"Man in 'n saak". Ontleding van die werk van A. P. Chekhov

2025 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2025-01-24 17:46

"Die man in die saak" is 'n storie deur A. P. Chekhov, wat deel is van die "Klein trilogie"-siklus. Hierdie werk, wat vertel van die lewe van 'n gewone plattelandse onderwyser, ten spyte van die eenvoudige styl van die storie en die gewone intrige, onthul die diep probleme van die menslike persoonlikheid.

In hierdie artikel gaan ons probeer om 'n kort ontleding van Tsjechof se verhaal "Die man in die saak" te maak. Die hoofkarakter –’n onderwyser van die Griekse taal Belikof – het sy lewe lank probeer om homself met’n “kokon” te omring. Dit is uitgedruk in klere (selfs in die somer het hy galossies en 'n warm jas gedra, hy het altyd 'n sambreel saamgeneem), en in sy manier van lewe - hy het in eensaamheid geleef, geen instruksies verstaan nie, behalwe vir verbodsbepalings. Die openbare mening was bo alles vir hom, selfs in die feit dat hy sy lewe verbind het met die onderrig van 'n dooie taal. Wat egter die verbasendste is, ten spyte van sy lae sosiale posisie, het hy die hele stad in toom gehou, by hom het niemand dit gewaag om "vryhede" te neem nie - eenvoudig

menslike vreugdes. As 'n verdagte persoon, het Belikov, "'n man in 'n saak" ('n ontleding van die karakter gee elke rede vir so 'n vergelyking), sy posisie op almal rondom hom afgedwing, wat sy beroemde frase werd is: "O, maak nie saak hoe iets gebeur." Die atmosfeer deur die verhaal is deurtrek van vrees, nie eers voor 'n duidelike dreigement van straf nie, maar vrees vir wie weet wat.

Regtige lewe – dit is waarvoor die man in die saak bang was.’n Ontleding van die werk toon dat die maniese vrees vir die werklikheid die protagonis doodgemaak het. Maar Tsjechof kry hom glad nie jammer nie. Dit het gelyk of hy beswaar was deur die teenwoordigheid van die figuur van Belikov in sy werk, saam met ander inwoners van die dorp. Bowenal is die skrywer gemoeid met die gedagte: hoe het mense toegelaat dat so 'n nietige mens vir ander vertel hoe om te lewe. Hoe gehoorsaam hulle sy mening en word dan daardeur belas? Waarom is die meerderheid goeie, intelligente, opgevoede mense wat "op Shchedrin en Turgenev grootgeword het" bang vir 'n minderheid lafhartige, lafhartige eksemplare wat in hul eie komplekse verstrengel is? Dit is immers nie net die geval in daardie distriksdorp nie, voorbeelde kan oral gevind word.

"Die man in die saak", waarvan die ontleding gemaak is, toon in al sy glorie die ondeugde van die samelewing van daardie tyd. Asof onder 'n mikroskoop ondersoek Tsjechof die verhouding tussen mense en het empatie met die karakters. Hy bied 'n manier om van opgelegde vrese ontslae te raak wanneer hy met vreugde die toneel beskryf van die noodlottige Belikof wat by Kovalev van die trappe afklim. Vrye mense moet niedie status quo duld, vertel ons

Anton Pavlovich, anders eindig alles so hartseer soos in die verhaal "Die man in die saak". 'n Ontleding van die epiloog wys vir die leser dat niks met Belikov se dood verander het nie, want ander het die plek van een tiran ingeneem, en die inwoners van die dorp nie die verwagte blootstelling gekry het nie, alles het voortgegaan soos gewoonlik.

Analise van die verhaal "Die man in die saak" maak dit duidelik dat die skrywer 'n baie suksesvolle vorm van vertelling gekies het - 'n storie binne 'n storie. Danksy hierdie literêre instrument gee Tsjechof namens die luisteraar - Ivan Ivanovich - sy hoofgedagte uit: om in 'n bedompige stad te woon, 'n ongeliefde ding te doen, 'n leuen te sien, te glimlag en dit toe te smeer, jouself elke dag te verneuk vir 'n stukkie brood en 'n warm bed - is dit nie die geval nie? Hoe lank kan jy so lewe?