Die beeld van Pechorin in die roman "A Hero of Our Time" deur M. Yu. Lermontov: 'n drama van een persoonlikheid

INHOUDSOPGAWE:

Die beeld van Pechorin in die roman "A Hero of Our Time" deur M. Yu. Lermontov: 'n drama van een persoonlikheid
Die beeld van Pechorin in die roman "A Hero of Our Time" deur M. Yu. Lermontov: 'n drama van een persoonlikheid

Video: Die beeld van Pechorin in die roman "A Hero of Our Time" deur M. Yu. Lermontov: 'n drama van een persoonlikheid

Video: Die beeld van Pechorin in die roman
Video: Akteur Marius Weyers by die huis 2024, September
Anonim

Die beeld van Pechorin, uitgebeeld deur Mikhail Lermontov, is eerstens die persoonlikheid van 'n jong man wat aan sy rusteloosheid ly en voortdurend deur vrae geboei word: “Hoekom het ek gelewe? Met watter doel is ek gebore?”

beeld van Pechorin
beeld van Pechorin

Hoe is hy, 'n held van die 19de eeu?

Pechorin is glad nie soos sy maats nie, hy het nie 'n druppel begeerte om op die gebaande pad van die sekulêre jeug van daardie tyd te beweeg nie. Die jong offisier dien, maar soek nie guns nie. Hy is nie lief vir musiek, filosofie nie, wil nie ingaan op die ingewikkeldhede van die bestudering van die militêre ambag nie. Maar dit word dadelik vir die leser duidelik dat die beeld van Pechorin die beeld is van 'n persoon wat kop en skouers bo die mense rondom hom is. Hy is slim genoeg, opgevoed en talentvol, gekenmerk deur energie en moed. Nietemin is Pechorin se onverskilligheid teenoor ander mense, die selfsugtigheid van sy aard, die onvermoë om empatie, vriendskap en liefde afstootlik. Die omstrede beeld van Pechorin word aangevul deur sy ander eienskappe: die dors om voluit te lewe, die vermoë om sy optrede krities te evalueer, die begeerte na die beste. "Jammerte van optrede" van die karakter,sinnelose vermorsing van energie, sy optrede wat ander seermaak - dit alles ontbloot die held nie in die beste lig nie. Terselfdertyd ervaar die offisier egter self diepe lyding.

Die kompleksiteit en inkonsekwentheid van die protagonis van die beroemde roman word veral duidelik voorgestel deur sy woorde dat twee mense gelyktydig daarin woon: een van hulle leef in die volle sin van die woord, en die tweede een dink en beoordeel die optrede van die eerste. Dit vertel ook van die redes wat die grondslag vir hierdie “splitsheid” gelê het: “Ek het die waarheid gesê - hulle het my nie geglo nie: ek het begin bedrieg …” 'n Jong en hoopvolle jong man het in net 'n paar jaar omgedraai tot 'n gevoellose, wraaksugtige, billike en ambisieuse persoon; soos hy dit self gestel het - "'n morele kreupel". Die beeld van Pechorin in die roman "A Hero of Our Time" eggo die beeld van Onegin wat deur A. S. Pushkin geskep is: hy is 'n "egoist onwillekeurig", teleurgesteld in die lewe, geneig tot pessimisme, wat konstante interne konflik ervaar.

die held van ons tyd die beeld van Pechorin
die held van ons tyd die beeld van Pechorin

Die sosio-politieke situasie van die 30's. XIX eeu het nie toegelaat dat Pechorin homself vind en openbaar nie. Hy wend herhaaldelik pogings aan om homself in kleinlike avonture te vergeet, lief te hê, stel homself bloot aan die koeëls van Tsjetsjenen … Dit alles bring hom egter nie die verlangde verligting nie en bly slegs 'n poging om sy aandag af te lei.

Nietemin is die beeld van Pechorin die beeld van 'n ryk begaafde natuur. Hy het immers 'n skerp analitiese verstand, hy evalueer mense en die aksies wat hulle uitvoer buitengewoon akkuraat. Hy het 'n kritiese houding ontwikkel nie net jeensander, maar ook in verhouding tot jouself. In sy dagboek ontbloot die offisier homself: 'n warm hart klop in sy bors, in staat om diep te voel (die dood van Bela, 'n ontmoeting met Vera) en uiters sterk te ervaar, hoewel dit verborge is onder die masker van onverskilligheid. Hierdie onverskilligheid is egter niks meer as selfverdediging nie.

“The Hero of Our Time”, die beeld van Pechorin waarin die basis van die verhaal is, laat jou toe om dieselfde persoon van heeltemal verskillende kante te sien, na verskillende uithoeke van haar siel te kyk. Gelyktydig met al die bogenoemde in die gedaante van 'n offisier, sien ons 'n wilskrag, sterk en aktiewe persoon in wie "lewenskragte" sluimer. Hy is gereed om op te tree. Ongelukkig benadeel byna al sy optrede beide Pechorin homself en diegene rondom hom, sy aktiwiteite is nie konstruktief nie, maar vernietigend.

die beeld van Pechorin in die roman
die beeld van Pechorin in die roman

Die beeld van Pechorin resoneer sterk met Lermontov se "Demon", veral aan die begin van die roman, wanneer iets demonies, onopgeloste in die held agterbly. Die jong man word deur die wil van die noodlot die vernietiger van ander mense se lewens: dit is hy wat skuldig is aan die dood van Bela, dat Maxim Maksimovich heeltemal teleurgesteld was in vriendskap, oor hoeveel Vera en Mary gely het. Grushnitsky sterf op sy beurt aan die hande van Pechorin. Pechorin het 'n rol gespeel in hoe 'n ander jong offisier, Vulich, gesterf het, en ook in hoe "eerlike smokkelaars" gedwing is om hul huise te verlaat.

Gevolgtrekking

Pechorin is 'n persoon wat nie meer 'n verlede het nie en daar is net hoop vir iets beters inin die toekoms. In die hede bly hy 'n perfekte spook - dit is hoe Belinsky hierdie teenstrydige beeld beskryf het.

Aanbeveel: