"Apology of Socrates" - onderwyser se vryspraaktoespraak opgeneem deur 'n entoesiastiese student

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Plato se "Verskoning van Sokrates" gee dalk nie sy toespraak in die Atheense hof akkuraat oor nie. Heel waarskynlik is hierdie mees waardevolle dokument slegs 'n artistiek gestileerde interpretasie daarvan. Die verhoor, wat in Athene gehou is, was immers baie luidrugtig, en Plato was daarby net as 'n student van Sokrates en sy goeie vriend teenwoordig. Daarom kan 'n mens nie verwag dat hy goed ingelig sal wees oor al die gebeure van hierdie verhoor nie.

Dit is waarskynlik dat die "Verskoning van Sokrates" eerstens geskryf is uit 'n begeerte om voor die afstammelinge en voor die tydgenote van die beskuldigdes te rehabiliteer en glad nie op die meriete van die onderwyser tereggestel nie. Boonop is Plato nie die enigste skrywer wat sy toespraak tydens die verhoor aan sy nageslag oorgedra het nie. Sokrates se verskonings is bekend, byvoorbeeld Xenophon van Athene, Theon van Antiochië, Diagen en ander skrywers wat die tereggestelde filosoof as 'n hoogs morele persoon en 'n uitstaande denker uitgebeeld het.

Sokrates is die persoon wat die grootste invloed op Plato se wêreldbeskouing gehad het, so daar kan met vertroue gesê word dat die hele teorie van Platonisme slegs 'n ontwikkeling is van die idees en wetenskaplike sienings van sy onderwyser, wat 'n nuwe era geopen het. in die geskiedenis van antieke filosofie.

Die groot verdienste van Sokrates lê in die feit dat hy daarin geslaag het om van kosmologie na die probleme van spesifieke mense te beweeg en die menslike verstand begin verken het. Op daardie tydstip was dit 'n soort rewolusie in die wêreld van filosofie, so sy held moes 'n slagoffer word en nuwe idees met sy bloed besprinkel.

"Apology of Socrates" - 'n ontleding van sy begeerte om duidelikheid in menslike begrip te vind, om die beste te bewaar, om te vernietig wat erger is. Tydgenote was nie gereed om hierdie idees te aanvaar nie. Griekeland van daardie tyd het nog nie kritiek geken nie. Hy het afgryse veroorsaak, vrees geïnspireer, daarom is die filosoof van goddeloosheid beskuldig, en die Atheense hof het hom aangekla van die ondermyning van staatsmag, die korrupsie van die jeug en selfs die aanbidding van onbekende gode.

Bewonder en sien in Sokrates 'n lewende simbool van die nuwe filosofie van sy dissipel Plato. Die "Verskoning van Sokrates" dra hierdie stemming van die skrywer aan ons oor, die essensie van die idees van die beskuldigde en so 'n beeld van 'n uitstaande denker soos die skrywer hom self geken het. In hierdie werk, het hy in die mond van Sokrates 'n vurige en versadig met nuwe filosofiese idees toespraak, bestaande uit drie dele. Die stuk is artistiek en logies baie ryk.

Let daarop dat slegs die "Verskoning van Sokrates" 'n werk is wat nie in die vorm van 'n dialoog geskryf is nie, soos al die ander werke van Plato. Die artistieke kant van die komposisie is baie hoog. Dit dra aan ons 'n wonderlike beeld oor van 'n kompromislose en redelike persoon, majestueus en met waardigheid wat die jammerlike beskuldigings weerspieël van mense wat hom onverdiend vonnis totdood.

Ten spyte van die feit dat hierdie beskuldigings nie in die opstel self is nie, is die logiese ketting daarvan op so 'n manier gebou dat dit maklik is om dit te verstaan en tot die gevolgtrekking te kom dat dit almal net algemene frases is. As daar spesifieke feite in die beskuldigings was, sou die "Verskoning van Sokrates" kritiek van 'n vernietigende aard bevat, wat die beskuldigers oortuig van hul verkeerdheid. Ons sien in hierdie werk slegs 'n begeerte om die publiek te oortuig van die korrektheid van ons idees.