Hoekom het Raskolnikov homself oorgegee, en wie het hom oortuig om dit te doen?

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Daar is geen meer opwindende speurroman in die wêreld as Crime and Punishment nie. Raskolnikov is 'n misdadiger, sy motiewe en argumente wat dien om homself te regverdig, gaan die toneel van die moord vooraf, dit word briljant beskryf deur Fjodor Mikhailovich Dostoevsky, en daar is geen raaisel in hierdie saak nie.

Die situasie (met die eerste oogopslag) is eenvoudig: 'n jong man wat ernstige finansiële probleme ervaar, wil armoede beëindig deur 'n skepsel dood te maak wat uit sy oogpunt heeltemal onbeduidend is. Na hierdie stap, soos Nikolai dink, sal geleenthede vir groei voor hom oopgaan, en, heel waarskynlik, sal hy groot voordele vir die mensdom kan bring.

Die geheim is nie wie vermoor het nie, dit is die vraag hoekom Raskolnikov homself bely het. Die hele roman gaan hieroor. Die groot skrywer gee nie 'n direkte en ondubbelsinnige antwoord nie, wat die leser in staat stel om self oor hierdie onderwerp na te dink.

So, daar was 'n moord en die ondersoek begin. Die hoofkarakter, soos enige lewende mens, is op verskeie maniere verbind met die mense om hom. Sy vriend Razumikhin streef altyd daarna om te help, sy suster gaan na St. Petersburg in die hoop op 'n suksesvollemateriële aspek van die huwelik, neem sy ma saam. Luzhin, Dunin se verloofde, is 'n soort verpersoonliking van Raskolnikov se idee van twee soorte mense, egter heeltemal skoongemaak van gewete. Hy aanbid die enigste god – geld. Die walging van hierdie gepoleerde dandy van sy bruid se broer lyk nie heeltemal verstaanbaar nie, want albei van hulle beskou hulself as diegene wat die reg het om alles vir ander te besluit. Dit is egter juis dit wat die vraag gedeeltelik beantwoord waarom Raskolnikov 'n bekentenis gemaak het.

Volgens Dostojewski word mense werklik in twee kategorieë verdeel, maar op 'n heeltemal ander basis. Daar is diegene wat vriendelik is teenoor ander en probeer om hulle te help, en ander wat net vir hulself lewe.

In Lebezyatnikov kan die leser die prototipe sien van 'n soort "progressiewe", wat poog om "die fondamente te verpletter". In hierdie sin sny hy die karakters van 'n ander roman, "Demone", waarin F. M. Dostojewski beskryf die vorming van sosiale demokrasie in Rusland. Kommunes, die afskaffing van die instelling van die huwelik - dit is hoe Lebezyatnikov die toekoms sien.

En Sonya, die vriendelikste en edelste skepsel, word gedwing om haar liggaam te verruil om haar pa, 'n dronkaard, vir wie sy baie lief is, ten spyte van sy ondeugde, te onderhou. Sy is die teenoorgestelde van Luzhin, en, blykbaar, ook die hoofkarakter.

Raskolnikov tree vreemd op na die moord, wat die vermoedens van die ondersoeker, Porfiry Petrovich, wek. Dis eintlik waar die gesofistikeerde slinksheid, egter op 'n goeie doel gerig is, die misdadiger aan die kaak stel. Die belangrikste, enOngetwyfeld is Porfiry se aangename eienskap sy eienaardige openhartigheid. Dit blyk dat hy dadelik verstaan het wie die ou pandjiesmakelaar doodgemaak het, en die slim ondersoeker steek nie weg wie hy in gedagte het nie, terwyl hy raas oor 'n skoenlapper wat na 'n kers vlieg. Die moordenaar verstaan dit ook, maar hy kan niks met homself doen nie, hy word bloot aangetrokke om uit te praat, in hierdie gesprekke soek hy onbewustelik verskonings vir sy monsteragtige misdaad. Nadat hy al die wesenlike bewyse vernietig of weggesteek het, pleeg hy 'n aantal verdagte dade en sê hy baie ondeurdagte woorde, wat Porfiry se mening bevestig dat 'n mens onvergelykbaar kan lieg, maar dit is steeds heeltemal onmoontlik om die natuur te bereken. Die ondersoeker plaas sielkundige druk op die verdagte, en dit is redelik logies om te aanvaar dat dit is hoekom Raskolnikov homself beken het.

Maar alles is ook nie so eenvoudig hier nie. Selfs met die wete wie die misdadiger was, kon die ondersoeker hom nie op daardie tydstip voor die gereg bring sonder om 'n voldoende bewysbasis te hê nie. Om straf, ten minste wettig, te vermy, kon Nikolai eenvoudig ophou om met Porfiry te kommunikeer. En erken niks nie. Wie het hom oorreed om oor te gee? Nie 'n ondersoeker nie, hoewel hy dit sterk aangeraai het om dit te doen. Sonya Marmeladova het die moordenaar oortuig om homself aan die kaak te stel!

Nikolai was so geteister deur die onvermoë om 'n normale lewe vir hom te lei, en hy was so moeg om heeltyd te ontduik dat sy bestaan gevul was met ondraaglike pyniging. En dit gaan glad nie oor bekering nie, dit was nie daar nie, net die moordenaar het ag geslaan op die argumente van die vrou vir wie hy lief was. Dis hoekom Raskolnikov 'n bekentenis gemaak het.