Opsomming van "Khor en Kalinich" in die konteks van die verstaan daarvan deur Turgenev

INHOUDSOPGAWE:

Opsomming van "Khor en Kalinich" in die konteks van die verstaan daarvan deur Turgenev
Opsomming van "Khor en Kalinich" in die konteks van die verstaan daarvan deur Turgenev

Video: Opsomming van "Khor en Kalinich" in die konteks van die verstaan daarvan deur Turgenev

Video: Opsomming van
Video: Ольга Красько. Интервью с актрисой сериалов "Турецкий гамбит", "Московский роман" и "Склифосовский" 2024, Junie
Anonim
'n opsomming van die polecat en kalynych
'n opsomming van die polecat en kalynych

Die opstel "Khor en Kalinich" is 'n ware versiering van Toergenef se versameling stories en opstelle "Aantekeninge van 'n jagter". Hy het sowel die persoonlike waarnemings van die skrywer as sy sienings oor die sosiale struktuur van die Russiese "agterbos" opgeneem. Hierdie vertelling is diep waaragtig, soos blyk uit die samevatting daarvan. "Khor en Kalinych" - 'n ware beeld van die volkslewe vir 'n wye leserspubliek.

Probleme van die werk

Hierdie opstel was relevant en tydig. Die feit is dat daar in die tyd van Turgenef geen eenheid in die samelewing was om die probleem van "nabyheid aan die mense" te verstaan nie. Dit is anders geïnterpreteer deur die Slawofiele (wat beweer dat die kleinboere toegewyd is aan die "ou tye" en in opposisie is met die hervormings) en bourgeois ideoloë (wat beweer dat die verhouding tussen die grondeienaarsvaders en die boerekinders harmonieus is). Die karakterisering van Khor en Kalinich weerlê hierdie sienings duidelik.

Prototipes van die helde van die opstel

Soos bekend is uit die intrige van die verhaal, het 'n sekere grondeienaar van die Kaluga-provinsie, mnr. Polutykin, die skrywer van die verhaal ontmoet op grond van 'n wedersydse passie vir jag. Die helde van die verhaal "Khor en Kalinich" is werklik. Trouens, die gasvrye eienaar van die jagveld was Nikolai Alexandrovich Golofeev genoem. Ivan Sergeevich het hom regtig op 'n jagtog leer ken en vir 'n paar dae by hom gebly. Boonop, nadat hy Turgenev se verhaal gelees het en homself daarin herken het, het mnr. Golofeev aanstoot geneem vir Ivan Sergeevich.

turgenev jagter se notas kort
turgenev jagter se notas kort

Die beeld van 'n welvarende slaaf Khor, 'n sterk eienaar, 'n opgevoede persoon, is tot in die fynste besonderhede werklik. Die huidige dorpie Khorevka, Ulyanovsk-distrik, Kaluga-streek, het uit die voormalige Khorya-plaas gegroei. Jare later het Afanasy Afanasyevich Fet Khor besoek en kennis geneem van die hartlikheid en "Herkuliese grondwet" van die tagtigjarige gasheer, wat "nie omgee vir jare nie." Die eienaar van die plaas het altyd met trots Turgenev se werk aan die gaste gewys. Hy het natuurlik die opsomming daarvan uit die kop geken. "Khor i Kalinych" weerspieël dus werklike mense en werklike feite.

Vriendskap van Khory en Kalinych

kenmerkend van die paalkat en kalynych
kenmerkend van die paalkat en kalynych

Khor is 'n kalm, verstandige gesinsman. Maar hy het geen dienaars nie.’n Groot vriendelike familie van Khorya: ses seuns, so magtig soos sy pa, bou hoë ruim hutte, bestuur die huishouding, help mekaar. Sodra die grondeienaar Polutykin hom toegelaat het om die landelike gemeenskap te verlaat, het hy 'n ledegeld van 50 roebels vasgestel. syne gestigKhor-plaas het ekonomiese aktiwiteit op so 'n manier ontwikkel dat dit dit regverdig geag het om die grondeienaar 100 roebels te betaal. As hy wil, kan hy afbetaal en vry word, maar hy wil dit nie hê nie. Vir wat? Sy element is aarde en arbeid, en so is dit altyd met hom. Hy is van nature 'n rasionalis, 'n sakebestuurder. Khor is goed vertroud in die samelewing en wetlik.

Hierdie sterk eienaar, ironies genoeg, het 'n regte vriend Kalinich, vreemd genoeg, heeltemal teenoor hom. Laasgenoemde leef as 'n boontjie. Kalinich weet nie hoe om 'n huishouding te bestuur, geld te verdien en te spaar nie. Dit het egter ander voordele. Hy verstaan diere, weet hoe om bye te hanteer, het psigiese vermoëns wat hy vir behandeling gebruik. Heeltemal verskillende mense Khor en Kalinich. Die opsomming van die verhaal getuig egter van hul hegte vriendskap. Danksy Kalinych ontvang die praktiese en verstandige Khor, indien nodig, hulp met die hantering van troeteldiere, behandeling met tradisionele medisyne, en Kalinych ontvang ondersteuning van Khor oor alledaagse kwessies, waar hy 'n leek is. Boonop is albei interessante gespreksgenote. Turgenev het in die storie geskryf dat hy hulle geselskap met groot onwilligheid verlaat het.

Khorya se sienings oor die Russiese samelewing

fret en kalynych opsomming
fret en kalynych opsomming

Opgevoede werker Khor weerlê die sienings van die "kenners van die mense" van die Slawofiele, wat pre-Petrine Rusland verhef en praat oor die patriargale aard van die Russiese kleinboere.’n Bekwame plaaseienaar tree met hulle in’n debat. Hy glo dat Petrus I in sy hervormings presies soos die hede opgetree hetRussiese man. Die opstel het hierdie lewendige populêre siening ingesluit, soos blyk uit die opsomming. “Khor i Kalinych”, deur die lippe van hierdie werklike “eienaar van die grond”, sê dat as 'n boer iets moet verander, hy, nadat hy praktiese voordele hieruit gesien het, nie bang is om veranderinge aan te bring nie.

Aan die ander kant voel die filosoof Khor in sy ontwikkeling, sienings en geestelike wêreld lank verhewe bo die grondeienaar Polutykin. Hy voel dat hy dieper dink en die huishouding met meer selfvertroue bestuur. Danksy die natuurlike verstand is hy egter altyd respekvol teenoor sy "meester", hoewel hy op sy gemak nie huiwerig is om met hom te spot nie. Besin oor die verhouding tussen Polutykin en Khory, moet erken word dat hierdie toedrag van sake, om dit sagkens te stel, nie gekoppel is aan die burgerlike sienings oor die grondeienaars-vaders nie.

Gevolgtrekking

Waarop moet gelees word nadat jy hierdie opsomming gelees het? "Khor en Kalinich" is 'n storie wat betyds en op die punt geskryf is. Dit het 'n groot openbare oproer en kontroversie veroorsaak. Belinsky, Herzen, Annenkov was verheug oor die werk. Die verhaal is egter nie deur die Slawofiele, die Aksakov-broers, aanvaar nie. Maar die reaksie van die sensor E. Volkov, wat 'n "skadelike idee vir die boerestand" gesien het, is veral aanduidend, met die argument dat hy in vryheid beter kan wees as selfs 'n grondeienaar.

Aanbeveel: