"Waaroor mans praat": fliekresensies, intrige, akteurs en hoofkarakters

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

In 2010 is die derde fliek met die deelname van "Quartet I" vrygestel. In teenstelling met die vorige werke van die span, is hierdie prent nie opgedra aan die avonture van die werknemers van "Soos Radio" nie, maar gefokus op manlike onderwerpe. Dit is aangedui deur die veelseggende titel van die film - "What mans talk about." Kom ons vind uit waaroor hierdie projek gaan, wie daarin gespeel het en hoe goed die gehoor dit ontvang het.

'n Bietjie oor die "I Quartet"

Die geskiedenis van hierdie wonderlike komediespan het in 1993 begin. Op daardie tydstip het vier gegradueerdes van GITIS (Leonid Barats, Alexander Demidov, Rostislav Khait en Kamil Larin) besluit om hul eie komedie te skryf en dit op die verhoog te plaas van hul eie universiteit.

Hierdie gewaagde eksperiment was 'n sukses, en die ouens het voortgegaan om in dieselfde gees te werk. In die daaropvolgende jare het hulle nog verskeie geskryfongewone toneelstukke, waarvan elke produksie nie sonder 'n volle sal was nie.

Die sukses van die werke van "I Quartet" was duidelik. Om dit te konsolideer, is in 2007 die eerste film gebaseer op die toneelstuk "Verkiesingsdag" geskiet. Sy hoë loketprestasie het getoon dat die gehoor in filmprojekte van hierdie soort belangstel. Daarom het Radiodag die volgende jaar verskyn, en twee jaar later die komedie What Men Talk About.

storielyn

Volgens sy genre is die band 'n storie oor padavonture (road movie). Terselfdertyd is hier relatief min aksie. Die fokus is op gesprekke.

In die middel van die intrige van die film "What Men Talk About" is die reis van die onafskeidbare vier vriende na die konsert van die groep "B-2" in Odessa. Op pad van Moskou gesels Kamil, Sasha, Lesha en Slava oor alles in die wêreld: oor hul onvervulde kinderdrome, oor die vroue vir wie hulle lief is, oor wat goed en wat sleg is, oor moderne kuns, oor oudag en net oor die lewe.

Helde van die film "What Men Talk About"

Soos in die meeste van die "I Quartet"-projekte, speel die akteurs onder hul regte name in hierdie een. Met die uitsondering van Leonid Barats, wat in alle rolprente as Alexei verskyn. Die karakters is vier soorte mans.

• Camille is 'n gesinsman sonder kinders, wat beide 'n vrou en 'n minnares het.
• Sasha is 'n vrygesel wat al jare lank 'n vaste meisie het, maar nog nie gereed is om die knoop deur te haak nie.
• Lesha -getroue eggenoot en sorgsame pa van twee dogters. Verlang heimlik na sy eks-meisie.
• Rostislav is 'n damesman. Hou daarvan om tyd in die geselskap van pragtige vroue deur te bring.

In talle onderhoude het die akteurs van die film "What Men Talk About" herhaaldelik beklemtoon dat hulle anders as hul helde is. Die mans wat in die prent gewys word, hoewel hulle die name van die vertolkers van hierdie rolle dra, is fiktiewe beelde. Ter vergelyking, in die vorige twee films van die kwartet ("Verkiesingsdag" en "Radiodag") is die helde van die vier presies dieselfde genoem. Terselfdertyd het drie van hulle heeltemal verskillende karakters gehad (Lesha is gay, Sasha is 'n dwaas en 'n leker, Kamil is 'n alkoholis), en net Slava het steeds 'n vroueslaper gebly.

Ander projekkarakters

Benewens die "Kwartet I", het Zhanna Friske haarself in hierdie band gespeel. Sy het in 'n episode by die herberg in die dorpie Beldyazhki verskyn. Nadat hulle die nag daar deurgebring het, verbeel die helde hulle wat sou gebeur as so 'n ster soos Zhanna na hierdie wildernis sou kom.

Benewens Friske, het Andrey Makarevich, Alexei Kortnev, Oleg Menshikov en, natuurlik, die Bi-2-groep as 'n kamee verskyn.

Kleinkarakters op die band is deur sulke bekende kunstenaars gespeel:

• Maxim Vitorgan (Romeo uit kommersiële).
• Nonna Grishaeva (denkbeeldige vrou van Slava).
• Elena Podkaminskaya (Lesha se vinnige vrou).
• Viktor Dobronravov (die kelner wat Camille "deflop met crouton" gebring het).
• Grigory Bagrov ('n ordentlike man wat Jeanne se sjarme weerstaan het).
• Elena Doronina (vrou van 'n eerlike man) en ander.

In baie resensies van die film "What Men Talk About" het die gehoor 'n goed gekose ensemble-rolverdeling opgemerk. Baie mense gee aandag aan die feit dat selfs episodiese karakters helder en onvergeetlik lyk, of dit nou 'n tannie-administrateur van 'n hotel (Nina Ruslanova) of 'n Georgiër is met braai in 'n padstal (Anatoly Morozov)..

Literêre basis van die prent

Die rolprentdraaiboek was gegrond op die toneelstuk "Middle Age Men Talk About Women, Movies and Aluminium Forks" ("I Quartet"). Dit is in 2008 deur Leonid Barats en Rostislav Khait geskryf, en is sedertdien voortdurend in hul eie teater opgevoer. Selfs vandag vorm dit steeds die basis van die Quartet I-repertorium, so alle aanhangers van die projek kan hulself trakteer om die storie oor vriende regstreeks te besin. As hulle dit natuurlik regkry om kaartjies te koop.

Dit is die moeite werd om te oorweeg dat teater- en filmdraaiboeke verskil. Sergei Petreykov was betrokke by die finalisering van "Gesprekke van middeljarige mans oor vroue, rolprent- en aluminiumvurke". Dit was hy wat vorendag gekom het hoe om die dialoë te laat herleef en aksie by die prentjie te voeg. En ek moet sê, hy het dit gedoen!

Kritiese reaksie

Die film het 'n soort verskynsel in die Russiese rolprent geword. Volgens die portaal "Criticism" is alle resensies en menings oor "What Men Talk About", geskryf deur professionele kritici, positief.

Miskien is hierdie sukses te danke aan die feit dat almalhet hom in een van die vier helde van die band bevind. So 'n onkreukbare eensgesindheid onder professionele beoordelaars is in elk geval lanklaas gesien.

Die mening van gewone kykers

Anders as kritici, was gewone fliekaanhangers nie so ondubbelsinnig in hul beoordeling van die film nie, soos blyk uit die resensies wat deur die gehoor gelaat is.

"Waaroor mans praat" is veral gehou deur diegene wat na aan die hoofkarakters is wat ouderdom en sosiale status betref - die "25+"-kategorie. Sulke kykers het die band gekenmerk as "intellektuele humor", "alle lewe in een bottel", "onmoontlik om jouself weg te skeur" en soortgelyke vleiende frases.

Dit is opmerklik dat onder die aanhangers van die projek nie net mans is nie, maar ook baie vroue. Waarvoor die band in die resensies soms "familie" genoem word.

Ondanks die mense se liefde vir die prent, was daar onder gewone kykers diegene wat nie daarvan gehou het nie. Boonop was dit vroue wat die grootste deel uitgemaak het van diegene wat die projek in hul resensies gekritiseer het. Alhoewel mans nie almal die projek positief beoordeel het nie. Die hoofaansprake is gemaak op sulke "kenmerke":

• eentonige plot, gebrek aan volwaardige aksie;
• propaganda van verandering;
• onvolwassenheid van die hoofkarakters;
• mans van die slegte kant uitbeeld;
• uit die lewe.

Mens kan baie argumenteer oor die teenwoordigheid of afwesigheid van die gelyste besonderhede in die prent. Dit sal regverdiger wees om te beweer dat almal in die stroom gevind het wat hulle daar wou sien.

Terloops, beide dié wat prys en dié wataan die kaak stel, verwys soms na die projek as die manlike weergawe van Sex and the City.

Dit is regverdig om te sê dat die meeste van die negatiewe resensies gebaseer is op 'n te letterlike begrip van die karakters van die hoofkarakters. Intussen is hulle 'n konsentrasie van tekortkominge en refleksies van gemiddelde mans. Dit word terloops in die prentjie bespot, en nogal subtiel. Baie kritiseer byvoorbeeld die bewondering van Zhanna Friske vir die helde, omdat hulle nie verstaan dat dit nie die sangeres en aktrise self is wat bedoel word nie, maar die algemeen aanvaarde ideaal van seksualiteit.

Statistics

Om nie ongegrond te wees nie, kom ons kyk na die statistieke oor die gehoor se beoordeling van die fliek. Tot op datum is die gradering van die prent (volgens die graderings op "Kinopoisk") 7 741 uit 10. Wat 353 resensies oor dieselfde bron betref, van hulle:

• positief - 262;
• neutraal - 38;
• negatief - 53.

Op die portaal "Alle resensies" is die gemiddelde gradering van kykers 4, 9 uit 5.

Besoekers van die webwerf "Irecomend" het 102 resensies oor die skildery gelaat met 'n gemiddelde gradering van 4, 2 uit 5.

Hierdie situasie is tipies vir die meeste hulpbronne waar jy hierdie film kan bespreek en evalueer. Dit bevestig die feit dat die meeste van die gehoor van hierdie projek gehou het, hoewel nie absoluut almal nie.

Fliekaanhalings

Die prent "Quartet I" was so lief vir die gehoor dat dit weggeneem is vir aanhalings, en knipsels daaruit het memes geword. Wat is Slavino werd"Omdat!", dikwels gebruik deur die beroemde Russiese blogger Evgeny Bazhenov (BadComedian) en ander in hul resensies.

Onder ander spitsvondige opmerkings is die volgende die gewildste:

• "Ek wonder hoe ek sou geweet het dit is hoë kuns as jy my nie daaroor gewaarsku het nie?" of "Ek is geestelik nie baie honger nie, maar fisies is ek net vreeslik honger."
• "'n Crouton in ons restaurant word 'n crouton genoem. Dit is presies dieselfde geroosterde sny brood. Net 'n roosterbrood kan nie agt dollar kos nie, maar 'n crouton kan."
• "Vertel die waarheid aan almal behalwe fasciste en ouer klasmaats."
• "Drome word glad nie waar nie. Op sy beste bereik jy net jou doelwit."

Opvolgverhale

Tydens sy teateropvoering het die fliek twaalf miljoen dollar verdien teenoor die twee wat dit bestee het. Dit, plus die vele toekennings vir What Men Talk About, het gelei tot twee vervolgverhale:

• "What Else Men Talk About" (2012).
• "What Mans Talk About. Sequel" (2018).

Anders as die eerste prent, was die draaiboeke vir albei vervolgverhale oorspronklik. Miskien is dit hoekom die gehoorresensies vir "What Men Talk About. Sequel" en "What Other Men Talk About" minder wasentoesiasties. Boonop het die tweede band sewentien miljoen by die loket ingesamel, en die derde - slegs sewe.

Kritici verduidelik die huidige situasie deur die feit dat die toneelstuk "Middeljarige mans praat oor vroue, flieks en aluminiumvurke", voordat dit 'n draaiboek geword het, deur die "gehoor" getoets is. “Kwartet I” het die geleentheid gehad om regstreeks waar te neem en gevolgtrekkings te maak oor hoe die gehoor op sekere grappe reageer. Op grond van hierdie waarnemings het hulle daarin geslaag om daardie dialoë en refleksies wat kon interesseer in die draaiboek te plaas. In vergelyking hiermee was die draaiboeke vir die vervolgverhale "rou", en het dus minder positiewe terugvoer gekry.

"Waaroor mans praat. Opvolg", soos "Verkiesingsdag-2", was 'n hartseer bevestiging dat die voortsetting van selfs baie suksesvolle projekte selde die oorspronklike waardig is. Maar selfs in hierdie vorm het die film (volgens sommige kykers) kop en skouers bo baie ander Russiese rolprente uitgedraai. Daarom, ten spyte van die beskeie fooie van die derde deel, stem aanhangers van die "Kwartet I" saam dat hulle graag die voortsetting van die storie van die rustelose vier wil sien.