Wat is naturalisme in kuns?

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Die vraag "wat is naturalisme" is een van die moeilikste in die wetenskap, aangesien hierdie rigting dikwels verwar word met realisme in die algemeen en die kuns van fotografie in die besonder. Daarom is dit nodig om die verskille tussen hierdie twee strominge duidelik voor te stel en duidelik tussen hulle te onderskei, omdat die begrip van die kenmerke van die ontwikkeling van kultuur in die tweede helfte van die 19de eeu hiervan afhang. Eerstens moet 'n mens die omstandighede en voorvereistes vir die ontstaan van nuwe idees oor die take van 'n kunstenaar, skrywer en regisseur onthou.

Voorkomsvoorwaardes

Om te verstaan wat naturalisme is, is onmoontlik sonder om die sosiale situasie van die tweede helfte van hierdie eeu in ag te neem. Gedurende die oorsigtydperk het fundamentele veranderinge in die wetenskap plaasgevind, wat die kreatiewe intelligentsia van Europa en Amerika grootliks beïnvloed het. Destyds was die dominante tendens positivisme, wat die studie van die natuur en die samelewing behels het nie op grond van abstrakte verstandskonstruksies nie, maar met behulp van konkrete feite. Daarom het baie wetenskaplikes teoretiese studies laat vaar en aanbeweeg na 'n gedetailleerde ontleding van spesifieke verskynsels. Hierdie beginsel is vinnig opgetel deur 'n aantal kulturele figure, veral die beroemde skrywer E. Zola het dit aktief in sy werke ontwikkel. Volgens die nuwe konsep, die kunstenaar van nou afmoes die werklikheid uitbeeld soos dit is, sonder versiering en konvensies, volgens die reëls van suiwer, positiewe, eksperimentele wetenskap.

Tema

Die studie van die probleem "Wat is naturalisme" moet voortgesit word met 'n ontleding van nuwe idees wat verteenwoordigers van die nuwe rigting begin volg het. Hulle het begin om die sielkunde en karakter van 'n persoon te beskryf en te verduidelik deur die eienaardighede van sy fisiologie, ras, sowel as die eksterne toestande van bestaan. Openbaarmaking van die geestelike wêreld van die individu, sy komplekse teenstrydige aard, morele soeke het opgehou om die aanhangers van die nuwe tendens te interesseer. Hulle was baie meer geïnteresseerd in menslike patologieë, sosiale konflikte, rowwe stryd om oorlewing. Hierdie idees het vir 'n geruime tyd 'n leidende plek in die skilderkuns en letterkunde ingeneem. 'n Kenmerk van naturalisme is lewenstevredenheid en onwilligheid om enigiets te verander. As die romantiek 'n oplossing soek vir probleme in vlug van die werklikheid, realisme bied min of meer konkrete maatreëls om die menslike samelewing te verbeter, dan stop die nuwe genre by wat dit uitbeeld, wat sy tekortkoming is. Nietemin huldig naturalistiese skrywers die idee dat, vir al sy onvolmaakthede, die wêreld steeds min of meer stabiel is, en daarom verdien alles daarin aandag, selfs die mees onooglike besonderhede.

Kenmerke

Om beter te verstaan wat naturalisme is, moet jy die toestande onthou van die tyd waarin dit ontstaan het. Romantiek en realisme het nie meer die kreatiewe intelligentsia geïnteresseerd nie, wat op soek was na nuwe vorme van uitdrukking van hul gedagtes. Revolusiessosiale omwentelinge, oorloë, gekenmerk deur besondere wreedheid, wat die tweede helfte van die 19de eeu gekenmerk het, kon nie anders as om die geestelike lewe van die samelewing te beïnvloed nie. Verteenwoordigers van die nuwe beweging het alle konvensies laat vaar, dikwels begin om rowwe tonele uit die lewe uit te beeld. 'n Kenmerkende kenmerk van die regie was die de-estetisering van kuns. Kunstenaars en skrywers het die negatiewe aspekte van die menslike bestaan beskryf en weergegee, en glo dat hulle op hierdie manier objektiewe werklikheid demonstreer. Ongelukkig het hierdie tendens dikwels gelei tot die verskyning van werke wat moeilik is om aan die kunsgebied toe te skryf, aangesien hulle besonder onbeskof en lelik in plot en vorm was. Groot belang is geheg aan die beeld van die mens in die materiële wêreld. Kunstenaars het aandag gegee aan sy voorkoms, en skrywers het aandag gegee aan sy fisiologie en instinkte.

Ideologiese basis

'n Nuwe neiging in kuns en kultuur het nie van nuuts af ontstaan nie. Hy het sy eie filosofie gehad, wat sy ondersteuners geïnspireer het. Dit is aanduidend dat die eerste manifestasies daarvan dateer uit antieke tye, toe sommige denkers al die verskynsels van die werklikheid, insluitend die persoonlikheid van 'n persoon, deur die aard om hom verduidelik het (Epicurus, verteenwoordigers van Stoïsisme). In die moderne tyd is hierdie ideologie ontwikkel in die werk van 'n aantal filosowe en skrywers van opvoedkundige literatuur. Hulle het daarop gewys dat die essensie van naturalisme gereduseer word tot die afleiding van alles wat gebeur uit die konkrete feite van die natuur. Sommige skrywers het selfs probeer om etiese konsepte te oorweeg deur die prisma van menslike stryd omBestaan. Hierdie denkers het aandag gegee aan natuurlike instinkte, mense se stryd om oorlewing.

In prosa

Naturalisme in die letterkunde stel die menslike karakter as 'n voorwerp van uitbeelding in verband met die beskrywing van alledaagse en materiële bestaansomstandighede. Skrywers was geneig om die gedrag van 'n persoon te verduidelik deur oorerwing en fisiologiese eienskappe. 'n Kenmerkende kenmerk van die werk van 'n aantal skrywers was die nabootsing van wetenskaplike metodes, wat ongelukkig gelei het tot die verarming van artistieke middele en geleenthede. Nog 'n tekortkoming van hierdie genre was die gebrek aan ideologie en 'n kritiese houding teenoor enige soort ideologieë in enige vorm, wat, soos u weet, die ruggraat van romantiek en realisme was.

Naturalisme in die letterkunde word hoofsaaklik geassosieer met die naam van die Franse skrywer Zola. Die hooftema van sy werk was die beeld van die wanordelike kleinburgerlike lewe. Hy het gefokus op die alledaagse sy van die bestaan van sy karakters. Ten spyte van die oënskynlike onbeskofheid van beelde en intriges, het sy werke egter hul eie filosofie, wat hierdie skrywer van sy kollegas onderskei.

Voorbeelde in letterkunde

Verteenwoordigers van naturalisme het 'n beduidende bydrae tot die ontwikkeling van wêreldliteratuur gelewer. Guy de Maupassant was die mees prominente verteenwoordiger van hierdie beweging. Hy was 'n meester van kortprosa en die skepper van 'n hele siklus van bekende kortverhale. Dit is aanduidend dat hierdie skrywer suiwer naturalisme verwerp het, maar terselfdertyd self probeer het om byna dokumentêre akkuraatheid in die uitbeelding van gebeure te bereik. Hyhet die ontleding van menslike sielkunde laat vaar en hom beperk tot die lys van feite uit die lewens van helde. Terselfdertyd was hy uiters ontvanklik vir alles om hom, wat in sy werke neerslag gevind het, waardeur laasgenoemde pan-Europese roem verwerf het.

In skildery

In die 1870's het naturalisme gest alte gekry in die visuele kunste. Die foto het as't ware 'n soort model geword vir kunstenaars wat die betroubaarste prentjie gesoek het. Terselfdertyd het hulle probeer om soveel as moontlik uit die uitgebeelde onderwerp te abstraheer, probeer vermy om emosies oor te dra, wat natuurlik nie altyd uitgewerk het nie. Landskap- en portretskilders het probeer om hierdie of daardie verskynsel so objektief moontlik aan die kyker oor te dra sonder versiering en estetiese konvensies. Een van die prominente verteenwoordigers van die nuwe skilderrigting was die Franse kunstenaar E. Manet.

Hy word beskou as die stigter van impressionisme, wat vinnig die tendens in kultuur wat oorweeg word verdring het, maar hy het begin deur die uitgebeelde voorwerp met fotografiese akkuraatheid weer te gee. Een van sy bekendste skilderye, wat 'n kroegwerker uitbeeld, is treffend in sy spesifisiteit en detail.

Dit was presies waarna naturalisme gemik het. Die foto het 'n ware standaard van werk vir sy aanhangers geword.

Ander Verteenwoordigers

Een van die tekortkominge van die rigting wat oorweeg word, was die gebrek aan artistieke en ideologiese veralgemenings. Die intriges is nie onderwerp aan filosofiese refleksie nie, sowel as kritiesevaluering en verwerking, wat kenmerkend van realisme was. Die nuwe tendens het egter 'n aantal voordele ingehou: betroubare reproduksie van die werklikheid, akkurate oordrag van besonderhede en besonderhede.

Benewens die gespesifiseerde kunstenaar, het E. Degas in hierdie styl gewerk. Sy skilderye is deurspek met eenvoud en harmonie, wat die skrywer se doeke onderskei van die werke van diegene wat verkies het om rowwe tonele uit 'n eenvoudige lewe uit te beeld. Degas het verkies om in pastel te werk, wat merkbaar uitgestaan het onder sy tydgenote. Die kenmerke van naturalisme was veral uitgespreek in die werk van A. Lautrec.

Sy advertensieplakkate en skilderye is ietwat eksentriek en selfs uitdagend vir hul tyd.

In die bioskoop

19de eeuse naturalisme het rolprentvervaardiging beïnvloed. Reeds die eerste regisseurs van die pasgebore kinematografie het sy tegnieke in hul praktyk begin toepas. Een van die eerste sulke films was die verwerking van Zola se roman "The Beast Man". In moderne rolprente kan jy dikwels elemente van hierdie styl vind, veral in aksiefilms en gruwelfilms. 'n Voorbeeld is die fliek "Fight Club", waarin daar baie tonele van geweld en wreedheid is. Onlangse premières wys dat regisseurs steeds in hierdie rigting belangstel.

Byvoorbeeld, die onlangs vrygestel oorlog film "Hacksaw Ridge", propvol gewelddadige tonele. Dus het die tendens onder oorweging 'n sterk invloed gehad opwêreldbioskoop.

Vergelyking met die vorige rigting

Die vraag wat die essensie van die verskil tussen naturalisme en realisme is, veroorsaak in die reël ernstige probleme vir skoolkinders, aangesien beide bewegings met die eerste oogopslag baie in gemeen het. Hulle doel is om die verskynsels van die lewe met objektiewe betroubaarheid en akkuraatheid weer te gee. Aanhangers van die aanwysings het probeer om 'n ware beeld van die omringende werklikheid te gee, maar hulle het hul doel op verskillende maniere bereik. Realiste het gesoek na tipiese kenmerke in die uitgebeelde voorwerp, wat hulle begryp, veralgemeen en in individuele beelde voorgestel het. Natuurwetenskaplikes, daarenteen, het hulle aanvanklik ten doel gestel om die waargenome verskynsel na te boots en die filosofie doelbewus laat vaar. Miskien is dit die fundamentele verskil tussen naturalisme en realisme.

Verskille in temas

Albei rigtings streef na die waarheid van die reproduksie van die verskynsels van die sosiale werklikheid. In hierdie opsig kan hulle gekontrasteer word met romantiek, wat inteendeel die leser in 'n pragtige wêreld van drome en fantasie neem. Aanhangers van beide strominge in kultuur het hierdie einste werklikheid egter op verskillende maniere gesien. Realiste het, wanneer hulle die alledaagse lewe uitgebeeld het, gefokus op die geestelike wêreld van 'n persoon, hulle was geïnteresseerd in die stryd van die individu met die kleinburgerlike lewe. Hulle het gefokus op hoe mense hul spiritualiteit in moeilike omstandighede bewaar het. Natuurkundiges, daarenteen, was uitsluitlik geïnteresseerd in die fisiologie en sosiale toestande wat, na hulle mening, die bestaan van die mens bepaal het. In verband met hierdie verskille gebruik realisme en naturalisme verskillende artistieke en visuele middele. Diegene wat aanhangers van die eerste tendens was, het baie tegnieke gebruik om die voorwerp van belang vir hulle te herskep, terwyl die verteenwoordigers van die nuwe rigting hulself beperk het in terme van taal, en metafore, byskrifte vermy het, omdat hulle geglo het dat dit lesers van spesifieke feite aflei.

Nuwe eienskappe

Wanneer dit kom by wat kritiese naturalisme is, kom die analogie met realisme gewoonlik by my op. Hierdie rigting het nie net gepoog om die werklikheid akkuraat uit te beeld nie, maar ook om die tekortkominge daarvan te kritiseer. Die skrywers het dikwels akute sosiale kwessies geopper, aktuele kwessies van ons tyd aangeraak. Terselfdertyd het hulle dikwels die ondeugde van die samelewing bespot en satiretegnieke hiervoor gebruik. Dieselfde kan gesê word oor naturalisme. As realistiese skrywers egter probeer om die oorsake van sosio-ekonomiese probleme te begryp en selfs oplossings aan te bied, dan het die skrywers, wat hulself beperk het tot die opsomming van die tekortkominge van die uitgebeelde onderwerp, bloot spesifieke feite gestel, wat natuurlik nie altyd was nie. genoeg vir 'n volledige en objektiewe uitbeelding van 'n spesifieke plot.. Daar moet onthou word dat naturalisme 'n rigting is wat nie voorgee met filosofiese refleksies en veralgemenings nie. Hy reproduseer die voorwerp van belang vir hom slegs met fotografiese, byna dokumentêre akkuraatheid. Miskien is dit hoekom hierdie rigting een van die mees omstrede in kultuur is, wat nie te lank geduur het nie.

In huishoudelike kuns

Romantiek en realisme het deur dieselfde stadiums van ontwikkeling in ons land gegaan. Naturalisme,inteendeel, dit het nie veel verspreiding in Rusland gekry nie. Sommige skrywers verduidelik dit deur die eienaardighede van die Russiese kultuur en mentaliteit, en wys op patriargie en 'n hoë mate van spiritualiteit. Nietemin word sommige kenmerke van die neiging onder oorweging steeds weerspieël in 'n aantal letterkundige werke en sommige films. Dus, die boeke van die skrywer D. N. Mamin-Sibiryak is geskryf onder die duidelike invloed van hierdie styl. Die skrywer het die lewe van die bevolking van die Oeral uitgebeeld en beskryf hoe die post-hervormingsperiode gelei het tot 'n verandering in openbare bewussyn, wat die gewone fondamente en moraliteit verbreek het.

Nog 'n prosaskrywer - P. D. Bobrykin - was 'n ooglopende nabootser van Zola se werk. In een van sy bekendste werke het hy die besonderhede van die handelaar se lewe, die lewe van die adellikes, byna met wetenskaplike akkuraatheid weergegee en hul behuising beskryf. In die Sowjet-tye is naturalisme as die teenoorgestelde van realisme gesien, so baie kritici het 'n negatiewe houding teenoor die tegnieke en metodes van sy verteenwoordigers gehad. Na hul mening het die skrywers gefokus op die donker kante van die menslike bestaan, terwyl Sowjet-propaganda die idee van konstruktiewe aktiwiteite van mense in die bou van kommunisme gekweek het.

Maar, ten spyte van die negatiewe houding jeens naturalisme, is die betrokke rigting in die Sowjet-films weerspieël. Byvoorbeeld, die epiese skildery van A. Konchalovsky "Siberië" is onder die sterk invloed van naturalisme geskiet. Hierdie band het erkenning in die Weste ontvang. In hierdie prent het die regisseur die nie baie aantreklike kant van mense se lewens in 'n verafgeleë Siberiese dorpie aan die begin van die era gewys.

Betekenis

Naturalisme in kuns het 'n groot rol gespeel in die ontwikkeling van kultuur in die tweede helfte van die 19de - vroeë 20ste eeu. Die begeerte van skrywers en kunstenaars om weg te beweeg van sommige formele konvensies en reëls, gekombineer met 'n aktiewe soeke na nuwe vorme van uitdrukking van idees en die begeerte om die verskynsels van die omringende werklikheid so akkuraat moontlik weer te gee, het gelei tot nuwe oorspronklike oplossings in die artistieke woord en wyse van voorstelling. Sommige verteenwoordigers van die beweging het steeds 'n mate van filosofie in hul werke behou, wat, gekombineer met 'n oortuigende beskrywing van die lewe van gewone mense, hulle in staat gestel het om onvergeetlike werke in die letterkunde, skilderkuns en film te skep.