"Zadonshchina": jaar van skepping. Monument van antieke Russiese literatuur van die laat XIV - vroeë XV eeue

INHOUDSOPGAWE:

"Zadonshchina": jaar van skepping. Monument van antieke Russiese literatuur van die laat XIV - vroeë XV eeue
"Zadonshchina": jaar van skepping. Monument van antieke Russiese literatuur van die laat XIV - vroeë XV eeue

Video: "Zadonshchina": jaar van skepping. Monument van antieke Russiese literatuur van die laat XIV - vroeë XV eeue

Video:
Video: Kharms 2017 - Trailer 2024, November
Anonim

Die doel van hierdie artikel is om inligting te verskaf oor so 'n groot monument van antieke Russiese literatuur soos "Zadonshchina". Jaar van skepping, skrywer, komposisie en artistieke kenmerke - ons sal al hierdie kwessies met jou bespreek.

Historiese toestande

In 1380 het 'n gebeurtenis plaasgevind wat 'n groot rol gespeel het in die lewe van nie net Rusland nie, maar die hele wêreld. Dit verwys na die Slag van Kulikovo, waarin die Tatare verslaan is. Hierdie gebeurtenis het eens en vir altyd gerugte oor die onoorwinlikheid van die vyand verdryf, en Rusland was hoopvol om van die langtermyn-juk ontslae te raak. Dit het ook gedien as 'n voorvereiste vir die vereniging van die owerhede rondom die sentrum, Moskou, wat die begin van die toekomstige staat gemerk het. Mens moet dus nie verbaas wees waarom die groot oorwinning so dikwels in die literêre monumente van die antieke Russiese era gedek is nie. Navorsers praat oor die Kulikovo-siklus, wat die werk insluit waarin ons belangstel.

zadonshchina skeppingsjaar
zadonshchina skeppingsjaar

"Zadonshchina": jaar van skepping, algemene inligting

'n Glorieryke monument van letterkunde, 'n hoogs artistieke skepping … Onbetwisbare bewys van die egtheid van die “Woord …” – al hierdie kenmerke is van toepassing opmilitêre storie genaamd "Zadonshchina". Wie dit geskryf het, is 'n betwiste punt en skaars oplosbaar. Daar is voorstelle dat die skrywer Sofony Ryazantsev was. Hierdie naam word aangedui deur die teks van "Zadonshchina" en 'n ander werk - "Tales of the Battle of Mamaev." Literêre kritici het nie ander inligting oor Ryazantsev nie. Maar die verwysing na sy naam dui daarop dat Zephanius 'n soort literêre monument geskep het wat nie op ons afgekom het nie. Die onbekende skrywer is deur hom gelei, uit wie se pen "Zadonshchina" uitgekom het. Die jaar van skepping van hierdie militêre verhaal is nie presies bekend nie (wat nie verbasend is vir antieke Russiese literatuur nie). Daar word aanvaar dat die werk 'n direkte reaksie op gebeure was, wat beteken dat die tyd van die skepping van "Zadonshchina" aan die begin van die 80-90's van die XIV eeu val.

Die storie word deur ses lyste verteenwoordig. Die vroegste wat tot ons gekom het, wetenskaplikes dateer terug na die 1470's. Sy ander naam is die lys van Euphrosynus. Die variant is 'n afkorting van een of ander oorspronklike lang teks en word daarom deur 'n groot aantal foute, verdraaiings en weglatings onderskei. Terloops, slegs in die lys van Euphrosynus word die naam "Zadonshchina" gebruik. Die skeppingsjaar van die jongste weergawe van die verhaal is ook nie vasgestel nie (ongeveer die 17de eeu), en daar word die werk aangewys as "The Tale of … Prince Dmitri Ivanovich". Dieselfde geld vir alle ander variante van 'n literêre monument. Hulle is ook gebrekkig, maar laat letterkundiges toe om die oorspronklike teks te rekonstrueer.

zadonshchina skrywer
zadonshchina skrywer

Komposisie en plot

Verheerliking van die oorwinning van Russiese troepe oor die vyand -"Zadonshchina" het so 'n plot-omtrek. Terselfdertyd trek die skrywer doelbewus 'n parallel met die "Woord …", die aantrekkingskrag op die groot monument word egter nie deur blinde nabootsing verklaar nie, maar deur 'n doelbewuste vergelyking van die hede en die verlede (en nie in guns van laasgenoemde). Die vermelding van die "Woorde …" maak dit duidelik dat slegs die onenigheid van die vorste tot probleme in die Russiese land gelei het. Maar dit is in die verlede, nou is die oorwinning oor die oorwinnaars behaal. Die eggo's met die "Woord …" word gevind op die vlak van individuele toestelle (die oordrag van die verteller van een geografiese punt na 'n ander in een oomblik), en plotkomponente. Byvoorbeeld, op pad voor die begin van die geveg, skyn die son op Dmitri Donskoy - dit is hoe Zadonshchina vertel. Die skrywer van The Lay… (ook naamloos, terloops) noem die verduistering as 'n slegte voorteken.

Die storie bestaan uit twee dele. Hulle word voorafgegaan deur 'n inleiding, met behulp waarvan die skrywer die leser in 'n spesiale, plegtige stemming bring, en hom ook inlig oor die ware doelwitte wat deur die skepping van "Zadonshchina" nagestreef word. Die inleiding beklemtoon ook die optimistiese stemming van die storie, wat aandui dat Moskou - as die huidige middelpunt van staatskaping - 'n voortsetting van Kiev is, ens. Die eerste deel van die werk is "jammer". Die verteller beeld die nederlaag van die Russiese troepe uit, die rou van die dooies deur die prinsesse en bojare. Die natuur suggereer egter: binnekort sal die "narige" verslaan word. En so het dit gebeur in die “lofprysing”, toe die vyande op hul hakke kom, en die Russe ryk buit gekry het.

die skepping van 'n zadonshchina
die skepping van 'n zadonshchina

ArtistiesKenmerke

Die poëtika van die "Zadonshchina" word grootliks bepaal deur sy ooreenkoms met die "Woord…". Die leser word gekonfronteer met dieselfde antropomorfiese beelde, byskrifte wat duidelik van folklore oorsprong is. Terselfdertyd is daar meer beelde wat godsdienstige betekenis het, en daar is glad nie verwysings na heidendom nie. Hierdie verhaal verskil aansienlik van die voorwendsel. Die werk "Zadonshchina" is baie heterogeen in styl. So, saam met poëtiese tekste, is daar fragmente wat baie aan sakeprosa herinner. Haar spore verskyn ook in chronologiese besonderhede, met aandag aan die titels van prinse.

werk zadonshchina
werk zadonshchina

"Zadonshchina" en "Word…"

Soos reeds genoem, is "Zadonshchina" ook waardevol omdat dit 'n bewys is van die egtheid van die "Woord". Laasgenoemde word bevraagteken nie net omdat, voor die skielike ontdekking van die monument deur Musin-Pushkin in 1795, niemand ooit “Die Woord …” gesien het nie, maar ook weens die buitengewone artistieke waarde van die gedig. Dit het 'n valsheid voorgestel (en daar was presedente). Haar vermelding in die "Zadonshchina" moes 'n einde gemaak het aan die dispuut, maar … Daar was voorstelle dat hierdie "Woord …" geskep is na aanleiding van die voorbeeld van die vermoedelik daaropvolgende monument. Wel, die vraag na die oorsprong van beide werke van Oud-Russiese skryfwerk het onopgelos gebly.

Aanbeveel: