Die film "Chloe": resensies, intrige, regisseur, akteurs en rolle

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Voordat jy 'n fliek kyk, moet jy beslis opinies daaroor kry om te besluit of dit jou tyd werd is of nie. En as jy die resensies oor die film "Chloe" lees, en ook alles leer oor sy intrige, akteurs, regisseur en draaiboekskrywer, dan sal jou besluit beslis ondubbelsinnig wees, want so 'n fliek is eenvoudig nie om te mis nie.

filmbeskrywing

Die erotiese riller het nog altyd miljoene kykers na die skerm gelok, en as dit ook 'n ongewone intrige met wonderlike skokkende kinkels het, dan het dit net die loket geblaas. Dit is wat gebeur het met die rolprent "Chloe" (2009), wat oor die hele wêreld gedonder het, ondanks die feit dat dit 'n herverfilming was van die Franse film "Natalie", wat in 2003 vrygestel is. Aan die een kant begin die fliek met platitudes. Die kyker word aangebied met 'n gewone gesin van sy vrou Catherine, opreg lief vir haar man David en seun, vir wie hulle albei eenvoudig aanbid. Hulle sou dus gelukkig en vreugdevol gelewe het as die pa eendag nie die vliegtuig gemis het nie en die vakansie gemis het ter geleentheid van die kind se verjaarsdag.

En dit was toe dat die vrou besluit het dat haar man om 'n rede nie opgedaag het nie! Sy het hom begin verdink van ontrouheid, dat sy gevoelens afgekoel het, en om die raaiskote te bevestig of te weerlê, besluit sy om 'n vrou te huur om David te verlei. Dit is waar die verhaal begin, vol weglatings, drama, seksuele spanning en’n onvermydelike ontploffing. Chloe het immers nie eers haar man besoek nie, sy het al die stories oor seks met hom uitgedink om Katherine te laat ly. En toe alles uitdraai en die vrou besluit om te weier om die meisie te ontmoet, het dit geblyk dat Chloe op haar verlief geraak het en, soos enige verwerpte vrou, begin wraak neem. En nie net wraak nie! Sy het met Katherine se seun begin uitgaan en haar geslaan waar dit die seerste was, wat tot 'n ware tragedie gelei het.

Direkteur van "Chloe"

Om te verstaan hoe goed 'n fliek sal wees, moedig ware aanhangers van hierdie kuns jou aan om eers na die regisseur van die band te kyk. In ons geval is dit Atom Egoyan, wat op 19 Julie 1960 gebore is en in 1979 sy debuut gemaak het met die regie van 'n onbekende kortfilm. Hy het voortgegaan om nog verskeie kortfilms te maak en uiteindelik die opwindende TV-reeks The Twilight Zone in 1985 geregisseer, waarna sy loopbaan begin het. Dit was met sy hulp dat die akteurs van die film "Chloe" hul talent ten volle kon openbaar en die gehoor hul karakters op so 'n manier kon wys dat hulle hul gedagtes heeltemal vasgevang het. Hy moes immers op die mees unieke manier’n oënskynlik banale storie oor vroulike jaloesie en obsessie op die skerm oordra, en hy het dit perfek gedoen. Die resultaat was 'n rolprent waar elke karakter al sy donker kante ontbloot het, sodat die kyker tot die laaste raam gepynig is om te raai hoe dit alles sou eindig.

Screenwriter

'n Belangrike rol in die intrige van die film "Chloe" en sy intrige is verskaf deur die persoon wat die draaiboek vir hierdie fliek geskryf het. En hier is twee sulke kreatiewe persoonlikhede tegelyk – dit is draaiboekskrywers Ann Fontaine en Erin Cressida Wilson, wat spesialiseer in die skep van hoëgeh alte-dramas en melodramas. Fontaine, gebore in 1959, het in 1993 haar debuut as regisseur en draaiboekskrywer gemaak met die aangrypende rolprent "Love Stories End Badly…Mostly", en later haar sukses in die kreatiewe veld gekonsolideer deur die draaiboek vir die films "Natalie" en "Coco Chanel". Wilson is op sy beurt in 1964 gebore en het in 2001 haar debuut as draaiboekskrywer gemaak met die film "Secretary", wat dadelik 'n ware treffer geword het. Sy het toe in 2006 die uitstekende rolprent Fur: An Imaginary Portrait of Diana Arbus vervaardig, en sedertdien, in 2009, het die twee skrywers saamgekom om die moeilikste werk te doen om 'n storie te skryf wat baie mans en vroue sal opgewonde maak en laat dink oor hul lewens.

Amanda Seyfried

Kom ons gaan nou aan na die hoofkarakters van ons storie. Amanda Seyfried se Chloe is werklik ongelooflik. Hierdie aktrise, gebore in Desember 1985, wat 24 jaar oud was ten tyde van die verfilming, het dit perfek reggekry om 'n sensuele escort meisie te speel wat haar man moes verleiKatherine, maar op die ou end het sy van die eerste ontmoeting gevoelens vir haar aangesteek. As gevolg van haar werk het sy die walglikste manlike kenmerke gesien, daarom, soos Chloe self erken het, het mans haar opgehou om haar aan te trek, maar in Katherine het sy haar alter ego gesien, 'n eensame vrou wat na liefde streef, soos sy self na haar gestrewe het met kinderjare self, deurgebring sonder moederliefde. En toe het sy vir haar vrou begin vertel hoe sy tyd saam met David deurbring, haar storie met helder kleure en emosies inkleur, en sodoende die vrou laat brand van jaloesie. Maar dit alles was net 'n fantasie van Chloe self, wat ook jaloers was … net op Katherine, op wie sy verlief geraak het op mal liefde.

Julianne Moore in Chloe

Katherine, vertolk deur Julianne Moore, is ook 'n blink en oorspronklike karakter in die film. Die aktrise het perfek gewys met haar vertoning 'n vrou wat alles en niks het nie. Dit wil voorkom asof sy 'n suksesvolle dokter, 'n geliefde vrou en 'n liefdevolle ma is, maar haar man wy te min tyd aan haar, en haar seun gehoorsaam nie. En teen hierdie agtergrond begin Katherine 'n persoonlikheidsversteuring hê. Sy begin brand van wantroue, jaloesie, angs en eensaamheid en word geleidelik meer en meer mal. En dan, om van spanning ontslae te raak en nader aan haar man te kom, vind sy niks beter as om saam met Chloe te gaan slaap nie. Die homoseksuele passie van twee vroue is so uitgespeel dat die skerms van haar gesmelt het, maar dit kon op niks goeds eindig nie, want Katherine was immers nie lief vir Chloe nie, maar haar man, wat tot 'n ware tragedie gelei het.

Liam Neeson

Baie entoesiastiese kykers prys in hul resensies van die film "Chloe" manlike hoofrol - Liam Neeson. Hy het daarin geslaag om akkuraat 'n werkverslaafde man op die skerm te wys wat so passievol oor sy werk is dat hy niks rondom agterkom nie. Dawid sien nie sy vrou, sy ontstelde seun of sy gesinsprobleme raak nie. Die belangrikste ding vir hom is om te werk en geld te verdien, wat uiteindelik daartoe lei dat Katherine haar man van ontrouheid begin verdink. En dan, toe sy vrou besluit om hart tot hart met hom te praat, het Neeson oortuigend die verrassing van hul gesprek gespeel. Hy het nie eens vermoed van daardie woedende gevoelens wat in sy vrou se siel gekruis het nie, en hy het nie geweet van Chloe in 'n droom of in gees nie. En so het sy insig en begrip gekom dat hy meer tyd saam met sy gesin moes deurbring.

Kykerresensies

Gehoor beoordeel die film "Chloe" met Liam Neeson redelik positief. Hulle merk op dat die regisseur daarin geslaag het om 'n uitstekende melodrama oor gesinsverhoudings en vertroue in mekaar te skiet, oor die behoefte om oor jou gevoelens te praat, oor pynlike dinge te praat en nie probleme op te bou nie, maar dit op te los soos dit beskikbaar word. Ander kykers is tevrede met die riller-genre in die film, want hier hou die skrywers van die begin tot die laaste punt almal wat by die skerms saamgedrom het in onwerklike spanning, wat hulle oor die lot van die karakters laat bekommer. En met elke plotwending sal hierdie opgewondenheid toeneem, want vroue wat mal raak van liefde het nooit iets daarmee te doen nie.stop om te kry wat jy wil hê. En as hulle nie daarin slaag om wederkerigheid te bereik nie, begin hulle wraak neem, en hierdie wraak sal verskriklik en verraderlik wees.

Maar daar is diegene wat ontevrede is met die film. Basies is dit aanhangers van aksie in die raam, wat ongelukkig nie hier is nie, want die hele storie hier is gebou op sielkunde. Hier wou die skrywers die verborge hoeke van die vroulike siel wys, en hulle het dit baie goed gedoen.

Kritiese resensies

Maar kritici se resensies van die film "Chloe" is nogal teenstrydig. Bowenal is hulle negatief oor die feit dat hierdie film sekondêr en voorspelbaar is. Vroeër, in 2003, is die fliek "Natalie" reeds met presies dieselfde intrige vrygestel, maar sonder erotiese tonele en veel meer kuis. Daarom het baie kritici die film met vyandigheid geneem en aangevoer dat die skrywers eenvoudig die gebaande pad gevolg het en nie iets nuuts na die filmwêreld kon bring nie. Ander kritici, inteendeel, prys die film en sy skeppers op elke moontlike manier, en voer aan dat hulle 'n baie subtiele, sielkundig geverifieerde prentjie gevul met simboliek kon skiet. Volgens hulle is dit in 'n erotiese film baie moeilik om nie die grens tussen sensuele erotika en pornografie oor te steek nie, maar die skrywers het daarin geslaag, en die bedtoneel in die film blyk baie stylvol, pragtig, nie pretensieus en nie vulgêr te wees nie, net soos dit moet wees.

Interessante feite

Benewens die lees van allerhande resensies oor die film "Chloe", voordat jy daarna kyk, word dit ook aanbeveel dat jy jouself vergewis van nuuskierige feite oor die film wat sal maakfliekvertoning selfs interessanter:

1. Tydens die verfilming van die rolprent is Liam Neeson se vrou dood weens 'n ongeluk, wat daartoe gelei het dat hy ophou toneelspeel, maar toe van plan verander het en een van die mees prominente rolle van sy lewe vertolk het.
2. Die verfilming het in Toronto plaasgevind, en as jy 'n restaurant of hotel in die raam sien, dan stem sy naam presies ooreen met die naam van 'n regte plek in die stad.
3. Die hele film is in rekordtyd geskiet - net 37 dae.
4. Daar is een klein foutjie in die film. Die eerste boodskap wat Katherine aan Chloe gestuur het, is op 27 Maart gedateer, terwyl die korrespondensie in die fliek-einde op 25 Maart gedateer is.
5. Die skrywers het oorspronklik die rol van Catherine eksklusief vir Julianne Moore geskryf en haar verbeel tydens die skryf van die draaiboek, so die aktrise hoef nie eers oudisies af te lê voordat sy vir die rol goedgekeur is nie.