Vergelykende kenmerke van Kalashnikov en Kiribeevich. Konfrontasie tussen die mense en die regering

INHOUDSOPGAWE:

Vergelykende kenmerke van Kalashnikov en Kiribeevich. Konfrontasie tussen die mense en die regering
Vergelykende kenmerke van Kalashnikov en Kiribeevich. Konfrontasie tussen die mense en die regering

Video: Vergelykende kenmerke van Kalashnikov en Kiribeevich. Konfrontasie tussen die mense en die regering

Video: Vergelykende kenmerke van Kalashnikov en Kiribeevich. Konfrontasie tussen die mense en die regering
Video: Ontleding van stoffen 2024, November
Anonim

In sy werk neem Lermontov die leser na die 16de eeu, gedurende die tyd van die onbeperkte mag van Ivan die Verskriklike. Die hoofkarakters van die gedig is die handelaar Kalashnikov en die wag Kiribeevich, en glad nie die tsaar nie. Die skrywer het die tema van waardigheid en eer geopper. Die werk laat die leser dink oor belangrike kwessies soos vryheid, menseregte, die oorsake van geweld en willekeur, maniere om jouself en jou geliefdes te beskerm.

Beskrywing van die oprichnik Kiribeevich

vergelykende kenmerke van Kalashnikov en Kiribeevich
vergelykende kenmerke van Kalashnikov en Kiribeevich

Vergelykende kenmerke van Kalashnikov en Kiribeevich gee 'n idee van die hoofkarakters van die gedig. Die oprichnik het heldhaftige krag gehad, hy was dapper, het homself goed vertoon in gevegte, daarom het hy die guns van die koning geniet. Kiribeevich het die omliggende skoonheid baie subtiel gevoel, geweet hoe om dit te geniet en te bewonder, so Alena Dmitrievna, die pragtige vrou van die handelaar Kalashnikov, kon nie by sy oë verbygaan nie. Die vrou het dadelik die hart van die dapper wagter gewen, by die aanskoue van haar het hy die oorblyfsels van selfbeheersing verloor, sy bene het meegegee, en hy het in sy kop gestaanmis.

Vergelykende kenmerke van Kalashnikov en Kiribeevich stel die leser in staat om 'n beeld te skep van die mense se gunsteling en 'n persoon wat met mag toegerus is. Die oprichnik het sy straffeloosheid gevoel, en nadat hy alle morele wette oortree het, het hy Alena Dmitrievna begin pla. Hy is onbewus daarvan dat 'n vrou nie van sy astrante soene hou nie, dat Kiribeevich met sy optrede die Kalashnikov-familie oneer aandoen. Die oprichnik was nie gereed om 'n weiering van Alena Dmitrievna en 'n uitdaging tot 'n tweegeveg van haar man te ontvang nie.

Konfrontasie tussen handelaar en wagte

Kiribeevich en Kalashnikov
Kiribeevich en Kalashnikov

Niemand in die stad nie, nie eers die tsaar, het geweet wat die ware rede is waarom Kiribeevich en Kalashnikov besluit het om te veg nie. Oprichnik het ongetwyfeld die handelaar oortref. 'n Eenvoudige man uit die volk het niks gehad om te droom om 'n professionele vegter te oorkom wat gedurig aan vuishoue deelneem nie. Maar die morele wette was aan die kant van Kalashnikov, en Kiribeevich het dit baie goed verstaan. Die wagter se selfvertroue het baie verswak ná die handelaar se woorde dat hy tot op die laaste asem sou veg.

Vergelykende kenmerke van Kalashnikov en Kiribeevich toon dat 'n persoon wat bewus is van sy eie reg enigiemand kan verslaan. Die oprichnik het sy selfbeheersing in 'n eerlike en openlike tweestryd verloor, daarom het hy aan die hand van die vyand gesterf. Die handelaar stel waarheid en eer bo alles anders, dit wil sê die morele wette van die mense. Dit is 'n yster natuur wat in staat is om op te staan vir die eer van sy familie. Die dood is vir hom beter as oneer.

Teegstelling van Stepan Kalashnikov

handelaar Kalashnikov en oprichnik Kiribeevich
handelaar Kalashnikov en oprichnik Kiribeevich

Die handelaar wou nie die ware rede vir die tweegeveg bely nie, en het teregstelling gekies as 'n vergelding vir die dood van die beste koninklike wag. Ivan die Verskriklike was wreed, maar ook regverdig op sy eie manier. As hy geweet het wat die geveg veroorsaak het, sou hy Stepan begenadig het.’n Vergelykende beskrywing van Kalashnikov en Kiribeevich toon dat die behoud van waardigheid in die begrip van die mense in konflik kom met sosiale toestande. Lermontov het altyd aangevoer dat dit nodig is om die eienskappe van 'n persoon se persoonlikheid slegs op gewilde grond te vorm.

Aanbeveel: