2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25
Dit is onwaarskynlik dat daar iemand sal wees wat nie die werk van Leo Tolstoy "Gevange van die Kaukasus" by die skool geslaag het nie. In hierdie verhaal word ons die tipe van so 'n moedige Russiese offisier soos Zhilin voorgestel. Vrolik van gees aan die begin en ononderbroke na 'n reeks beproewinge wat op sy lot geval het, kan die held van die verhaal nie selfs die mees onindrukwekkende leser onverskillig laat nie.
Zhilin se karakterisering word immers in die algemeen nie gestel soos dit gewoonlik aan die begin van die werk gebeur nie, maar word aan ons gegee in die loop van die hele aksie, sonder om vir 'n minuut hieraan te twyfel. onteenseglik aanhoudende en veerkragtige persoon.
Wie is Zhilin?
Ons held is 'n Russiese militêre offisier wat net betyds in die Kaukasus is vir die moeilike gebeure van daardie tye. Op een van sy werksdae kry hy 'n kommerwekkende brief van sy ma, wat haar laaste dae uitleef. Daarin vra sy haar seun om huis toe te kom om mekaar vir oulaas te sien. Zhilin verlaat sy buitepos met die heel eerste konvooi. Andersins was dit gevaarlik om die plek van diens te verlaat, aangesien daar vyande was - genadelose Tatare, almalhart haat Russiese soldate. Die hooglanders was gereed om enigiemand wat hul pad gekruis het, uitmekaar te skeur en het 'n aansienlike gevaar ingehou vir diegene wat die garnisoen alleen gelaat het.
Respek vir die hoofkarakter verskyn in die leser vanaf die eerste bladsye, aangesien die skrywer daarin klem lê op Zhilin se vriendelikheid teenoor sowel offisiere as gewone soldate. Van die begin af slaan die held met die helderheid van sy persoonlike eienskappe: doelgerigtheid, hoë intelligensie en vrolike gees. En dit alles word gekombineer met sy moed en aansienlike gevegservaring. Zhilin se kenmerk staan veral uit die oomblik toe hy, nadat hy by die konvooi aangesluit het, 'n ander offisier ontmoet - Kostylin - die heeltemal teenoorgestelde van ons held.
Gevangeskap
Prudent Zhilin, wat voel dat iets verkeerd is, veg van die konvooi af en gaan na verkenning, waar hy ongeveer dertig vyandelike ruiters ontdek. Ongelukkig het hy nie tyd om die nodige maatreëls te tref om die konvooi betyds te verdedig nie, en hy word aangeval. Afgesonder van die res, verstaan die held van die verhaal die erns van die situasie, maar, sonder om aan paniek te swig, en nog meer sonder om aan terugtog te dink, rig hy sy perd na die vyand. Nadat hy sy sabel ontbloot het, spring Zhilin op een van die hooglanders - die Een wat die meeste aandag getrek het. Maar die koeël wat sy perd getref het, verhoed hom om sy teiken te bereik. Om sy kop op die grond te blaas, ontneem die held van helderheid van verstand, en hy kom eers tot sy sinne wanneer die Tatare, nadat hulle sy hande vasgemaak het, sy liggaam op die merrie van hul leier dompel. Dit is presies hoe Zhilin gevange geneem word.
Losprys
By aankoms in hul dorpie gooi die Tatare Zhilin in 'n ou skuur, waar hulle sy hande losmaak. In plaas daarvan word 'n blok aan sy been vasgespyker. Tot verbasing van die held (en die leser) reageer die hooglanders dadelik op die gevangene se versoek om water deur op 'n dogtertjie met 'n kruik te klik. Teen die aand word dit egter duidelik hoekom so 'n houding. Benewens die dood van 'n Russiese offisier, sal dit immers selfs nuttiger wees om 'n losprys vir hom te kry. En dit het 'n groot invloed gehad op hoe die Tatare Zhilin behandel het. Met die besef watter waarde hy vir hulle verteenwoordig, het die protagonis sy eise na vore gebring. Naamlik - goeie kos, neerhalende behandeling en vryheid van voorraad. Dit is waar, nie alles is voltooi nie.
Zhilin en Kostylin
Wat was die verrassing van ons held toe Kostylin snags by sy geselskap aangesluit het - dieselfde offisier wat die konvooi saam met hom vergesel het. Anders as Zhilin het hy nie met spesiale moed uitgestaan nie. En tydens die aanval het hy probeer vlug. Agter hierdie besetting het die vyand hom gevang. Dit is veral opmerklik dat Kostylin destyds 'n gelaaide geweer in sy hande gehad het, wat hy nooit die moeite gedoen het om vir die beoogde doel te gebruik nie.
Die Kaukasiese gevangene Zhilin, al die tyd wat hy in die kamp van die vyand was, het op een of ander manier probeer om die lot van hom en sy kameraad te verlig. Daarbenewens het hy begin om 'n ontsnappingsplan te ontwikkel.’n Belangrike deel daarvan was waarneming. Die studie van die vyand het van baie faktore afgehang. Dit was die aantal mense in die dorp, en die ligging van die wag, en die aantal wagte in hierdie wag. 'n Belangrike punt waswatter gebruike van die Tatare Zhilin waargeneem het. Wanneer hulle fees gevier het, wanneer hulle gebid het, ensovoorts. Dit alles was belangrik vir die toekomstige gebeurtenis wat die Russiese offisier bedink het.
Hoe het die Tatare Zhilin aan die begin behandel en hoe - toe? Alles verander soos die storie vorder. Die rustelose protagonis kon immers nie, anders as Kostylin, op 'n stadium stil sit en kyk nie. As hy nie besig was om voor te berei om te ontsnap nie, het hy iets anders gesoek om te doen. Daar het nie baie tyd verloop voordat die Tatare vir hom verskeie goed vir herstel begin bring het nie, wat hy maklik in goeie toestand teruggebring het. Die held het ook as geneser gepraktiseer, wat hom nie sonder respek van die hooglanders gelaat het nie.
Die Kaukasiese gevangene Zhilin vind in die heel eerste dae van sy gevangenskap 'n vriend vir homself - 'n Tataarse meisie Dina, vir wie hy 'n kleipop beeldhou. En sy begin om vir hom melk, kaaskoeke en nog baie meer te sleep, wat nie veronderstel was om gevange-offisiere te wees nie.
'n Belangrike punt in hoe die Tatare Zhilin behandel het, was die houding van hul leier, Abdul Murat. Hy het die Russiese offisier byna van die eerste dae af begin respekteer. Maak nie saak hoe die bevelvoerder van die bergafdeling die hoofkarakter probeer intimideer het nie, hy het hom reguit in die oë gekyk en sodoende onverskilligheid teenoor sy dreigemente uitgespreek. As die meeste van die Tatare ná onsuksesvolle veldtogte aangebied het om Russiese gevangenes dood te maak, dan was Abdul Murat die enigste een wat nie toegelaat het dat dit gedoen word nie. Of hy was so geldgierig, of die indruk wat Zhilin op hom gemaak het, het hom steeds geraak
Wat Kostylin betref, hy het net gesug, na die plafon gekyk en gewag vir 'n wonderwerk. Naamlik bevryding.
Eerste ontsnapping
Die eerste ontsnapping was onsuksesvol vir die hoofkarakters, aangesien die uitgeputte Kostylin 'n ware ballas vir Zhilin geword het, en dit het hulle nie toegelaat om ver te gaan nie. Boonop, toe dit nodig was om agter klippe weg te kruip van 'n Tataar wat verbygaan, het hy begin skree van pyn, wat natuurlik die vinnige vang van die voortvlugtiges beïnvloed het. Jy moet nie lank dink hoe die Tatare Zhilin na so 'n truuk behandel het nie. Nou het tyd nie met dae verbygegaan nie, maar met ure. Daar was 'n dringende behoefte om op te tree.
Tweede ontsnapping
Hierdie keer het die hoofkarakter nie Kostylin saamgeneem nie. Eerstens, omdat hy regtig met die vrylating ingemeng het, nie probeer het om Zhilin op een of ander manier te help nie. Tweedens, Kostylin kon nie eers meer loop nie.
En dit het die sukses van ons held se tweede ontsnapping grootliks beïnvloed. Daar het nie veel tyd verloop nie, aangesien Zhilin reeds op pad was na die Kosakke-afdeling, en sodoende homself gered het uit gevangenskap en 'n vroeë bloedbad, wat op die punt was om hom in gevangenskap van die Tatare te wag.
Aanbeveel:
A.S. Pushkin, "Gevange": ontleding van die gedig
Tydens sy verblyf in die suidelike ballingskap het Pushkin baie interessante en deurdagte gedigte gekomponeer. "The Prisoner" is in 1822 geskryf, toe Alexander Sergeevich in die posisie van kollegiale sekretaris in Chisinau was. Vir die vryheidliewende ingesteldheid van die digter in 1820 het die goewerneur-generaal van St. Petersburg hom in die suidelike ballingskap gestuur. Alhoewel die burgemeester van Chisinau, prins Ivan Inzov, Pushkin redelik gunstig behandel het, het die skrywer in 'n vreemde land verleë gevoel
Hoe lyk die karakters van "Dunno"? Beelde van helde uit die roman deur N. Nosov en spotprente met dieselfde naam
Skrywer Nikolai Nosov het in die 50's met 'n storie oor Dunno vorendag gekom. 20ste eeu Sedertdien het die boek oor snaakse kortbroeke uit die Blommestad 'n tafelblad vir baie geslagte kinders geword. Geanimeerde films gebaseer op die Nosov-trilogie is nie net in die Sowjet-tydperk vrygestel nie, maar ook in die era van die nuwe Russiese teater. Die karakters van die sprokie het egter nie verander nie. Wie is hulle, die karakters van die spotprent "Dunno"? En hoe verskil hulle van mekaar?
"Helde van ons tyd". Beskrywing van die karakters in die konteks van die sosio-psigologiese betekenis van die werk
Die beskrywing van "'n held van ons tyd" kan nie betroubaar wees tensy daar aangedui word dat dit een van die eerste romans in die geskiedenis van Russiese letterkunde is wat in die styl van sosio-psigologiese realisme geskryf is nie. Lermontov was die eerste onder sy tydgenote wat daarin geslaag het om nie die gebeure self in die middel van die ontwikkeling van die storielyn te plaas nie, maar die innerlike wêreld van die sentrale karakter
Opsomming van "Oorlog en Vrede", 'n roman deur Leo Tolstoy. Ontleding en karakterisering van helde
N Opsomming van Leo Tolstoy se "Oorlog en Vrede" sal help om die eerste indruk van hom te gee. Vir mense wat nie die geleentheid het om die volledige weergawe te lees nie of dit nie wil doen nie, bevat die artikel 'n opsomming van alle bundels
"Heroes": 'n beskrywing van die skildery. Drie helde van Vasnetsov - helde van die epiese epos
Passie vir die epiese sprokiesgenre het Viktor Vasnetsov 'n ware ster van Russiese skilderkuns gemaak. Sy skilderye is nie net 'n beeld van die Russiese oudheid nie, maar 'n herskepping van die magtige nasionale gees en weggespoelde Russiese geskiedenis. Die bekende skildery "Bogatyrs" is in die dorpie Abramtsevo naby Moskou geskep. Hierdie doek word vandag dikwels "Drie helde" genoem