Die film "Aardbewing": resensies van kykers en kritici
Die film "Aardbewing": resensies van kykers en kritici

Video: Die film "Aardbewing": resensies van kykers en kritici

Video: Die film
Video: 'San Andreas' ontkracht: wat de aardbevingsfilm verkeerd deed 2024, November
Anonim

Die film "Earthquake" (2016) is 'n Russiese en terselfdertyd Armeense speelfilm geskep deur die regisseur Sarik Andreasyan gebaseer op 'n ware natuurramp wat in 1988 gebeur het.

Aardbewing in Leninakan
Aardbewing in Leninakan

In 2017 is die werk genomineer vir die Oscar-toekenning vir Beste Vreemde Taalfilm, maar is later van die lys verwyder omdat dit nie aan die vereistes voldoen het nie.

Waarop die skildery gebaseer is

Die storie van die fliek "Earthquake" 2016 is gebaseer op werklike gebeure wat op 7 Desember 1988 plaasgevind het. Op daardie dag het 'n verskriklike aardbewing (magnitude 7,2) op die gebied van die Armeense SSR plaasgevind, wat byna die helfte van die land van die Sowjetrepubliek bedek het.

Stede soos Leninakan, Stepanavan, Kirovakan, Spitak, asook sowat 300 ander nedersettings is vernietig. Die verliese was kolossaal: die aardbewing het 25 000 mense geëis, 19 000 het gestremdhede van verskillende grade ontvang, en 500 000 het hul huise verloor.

Die nagevolge van die aardbewing
Die nagevolge van die aardbewing

Fliek "Aardbewing" 2016jaar dek vier dae van die tragedie: van 7 tot 10 Desember in die stad Leninakan. Dit het verskeie storielyne, wat geleidelik vervleg is.

Tatev Hovakimyan
Tatev Hovakimyan

Die akteurs van die film "Earthquake"

Ongeveer 43 akteurs het aan die verfilming deelgeneem.

Starring:

Konstantin Lavronenko
Konstantin Lavronenko
  1. Konstantin Lavronenko (Konstantin) is 'n Russiese akteur wat met die Silwerprys by die Cannes-rolprentfees vir Beste Akteur en die Goue Arend bekroon is. Die beste films van Konstantin: "Return", "Exile", "Territory", "Composition for Victory Day" en ander.
  2. Victor Stepanyan (Robert), wat ook in die TV-reeks "Black Cats" gespeel het.
  3. Maria Mironova (Anna) is 'n Russiese aktrise wat deelgeneem het aan die films "Swing", "Oligarch", "Wedding", "Staatsraadslid" en die TV-reeks "Owl Cry", "Death of the Empire", "Battle for Space".
  4. Tatev Hovakimyan ("Lilith").
  5. Mikael Poghosyan (Yerem) - weermagakteur, het deelgeneem aan die film "If everything".
  6. Grant Tokhatyan (polisieman), het ook in "Our Yard" en "Big Story in a Small Town" gespeel.
  7. Daniil Muravyov-Izotov (Vanya) - 'n seun wat ook in die reekse "Fizruk" en "The Bloody Lady" gespeel het.
  8. Sos Dzhanibekyan (Senik), neem deel aan die "Knight's move".
Maria Mironova
Maria Mironova

Graderings en resensies van die film"Aardbewing 2016

Grant Tokhatyan
Grant Tokhatyan

Meestal goeie resensies van die prent wat van die gehoor ontvang is. Kom ons leer hulle ken:

  1. Resensies van die film "Earthquake" op "KinoPoisk" is bogemiddeld: die gehoor gee dit 6,7 uit 10. Resensies in persentasie terme: 82% (positief) en 18% (negatief).
  2. In die internetprojek "Kino-teatr.ru" word die prentjie 8,9 uit 10 gegradeer.
  3. By IMDb, die wêreld se grootste fliekdatabasis, het kykers die fliek 6,4 gegradeer.
  4. Resensies van die film "Earthquake" op een van die grootste Russiese filmportale Film.ru is uiters hoog - 7,7 uit 10.

Beoordeel deur kritikus: GQ

Lydia Maslova, een van die bydraers tot die maandelikse GQ-tydskrif, beskou die film "Earthquake" meer as 'n diskrete monumentfilm wat in 'n koue gryserige kleurskema geskiet is. Sy glo dat die werk ten volle aan al die vereistes van die Oscar voldoen en as 'n verwysing daarvoor beskou kan word: gebaseer op ware gebeure, versadig met humanisme, wat die beste eienskappe van die menslike natuur verheerlik.

Een van die hoofkarakters - Konstantin, Lydia beskou as 'n monumentale en majestueuse man na die woorde wat hy gesê het: "So, so. Ons doen soos ek sê."

Die kritikus let ook op die regisseur se nuwe styl, wat hom 'n sekere bedeesdheid toeskryf. Sarik Andreasyan is meer vertroud met die komediestyl, waar jy die skrywer se individualiteit kan aanvoel, maar wanneer die akteur wegbeweeg van sy gewone gebiede, sien ons die regisseur uit’n heel ander hoek.kante. Lydia verduidelik hierdie situasie deur die feit dat die tema van rou nie voldoende ruimte laat om vrye teuels aan die regisseur se werk te gee nie, daarom word selfs die tegniek wat in die film teenwoordig is, soos 'n kind se speelding wat op die grond lê, baie vinnig gewys en 'n bietjie "beskaamd". Gevolglik lei die oormatige versigtigheid van die skrywers, weens die vrees om met sentimentaliteit “te ver gaan” te gaan,’n onvoldoende sterk film op emosionele vlak tot gevolg.

Koerant "Gespreksgenoot"

Die volgende resensie van die film word gegee deur Ksenia Ilyina, 'n filmresensent vir die weeklikse koerant Sobesednik. Die kritikus noem die prentjie "Aardbewing" "'n wedloop vir 'n lang afstand", en let op die onsuksesvolle pogings van vorige rolprente oor die onderwerp dat "dit vir 30 jaar daarin geslaag het om stowwerig te word in die argiewe." Ook, Ksenia, soos die kritikus hierbo, prys die regisseur vir onvoorspelbaarheid en moed, en noem hom in die verlede meer as die skrywer van humoristiese films.

Vir Xenia Ilyina, inteendeel, blyk dit dat die prentjie soos 'n fontein van dramatiese oorvloed vloei. Hy is byna, byna in elke episode: dit is 'n ma wat sterf voor haar seun, en 'n vrolike verjaarsdagseun wat grappe maak in die geselskap van landgenote se lyke. Dit alles dui op die gebrek aan 'n nugter uitsig van buite. Die kritikus meen dat die regisseur, versadig met die lyding van die Armeense volk, vergeet om op die regte oomblik te stop en te heroorweeg wat gedoen is.

Ten spyte van die harde reaksie, soos dit aanvanklik mag lyk, verander die filmresensent van plan in 'n positiewe rigting. Sy bring dus hulde aan die regisseur vir 'n puik pogingom argiewe van dertig jaar gelede op te slaan: as jy na die film kyk, begin jy op een oomblik reeds glo in alles wat op die skerm vertoon word. Die resensent merk op dat die film beweer dat dit hoog en ernstig is.

The Hollywood Reporter

Yaroslav Zabaluev, een van die skrywers van die Russiese uitgawe van The Hollywood Reporter, laat ook 'n resensie van hierdie werk.

Resensiekritikus van die film "Earthquake" begin met die frase:

'n Film-herinnering waarop dit vreemd is om artistieke aansprake te maak.

Yaroslav beskou die prent meer as 'n filmmonument vir die slagoffers, eerder as as 'n artistieke werk van 'n komedieregisseur. Die kritikus meen die prent van Sarik Andreasyan is nie’n poging om hom te dwing om homself meer ernstig op te neem nie, maar’n manier om die aandag op sy eerste groot rolprent te vestig. As jong regisseur maak Sarik 'n groot en groot oproep in die rolprentarea. Die kritikus merk op dat die episodes van die ramp baie bekend bedink is, maar die grafika vir hul maksimum implementering was nie genoeg nie.

Maar die skote in die proloog met die lewe van die stad is die skrywer se onthullings oor sy jeugherinneringe, wat jou in die regte bui bring. Die kritikus voel honderd persent begrip en gevoel van die skrywer. Danksy outentieke foto's kon Andreasyan die hoogste vlak van realisme bereik. Volgens resensies van die film "Earthquake" het mense regtig gehuil terwyl hulle na hierdie prent gekyk het.

Aand Moskou

Boris Wojciechowski, een van die skrywers van die Evening Moscow-nuusstroom, praat oorregisseur Sarik Andreasyan op 'n negatiewe manier, wat sy vorige werke bespreek. Die resensent se resensie van die film "Aardbewing" is egter heeltemal anders. Boris beskou hierdie werk as die beste van al Sarik se films wat voorheen gemaak is.

Die resensent merk op dat slegs vyf minute van die film 'n natuurramp uitgesaai het, terwyl die res van die tyd gewy word aan die menslike wese, en wat daarmee gebeur tydens 'n skielike verskriklike spanning: dood, pyn, impotensie en vrees.

Op die ou end kry die werk 'n hele morele doel - 'n verhaal van verlossing, heiligheid, gemeensaamheid, vergifnis en natuurlik liefde.

Oupa en ouma
Oupa en ouma

Die kritikus glo dat "Aardbewing" nie 'n prentjie oor Armenië is nie, nie oor geografie en nasionale mentaliteit nie, dit gaan oor die geestelike sy van almal.

Izvestia

Die resensie van die film "Earthquake" deur Anastasia Rogova (die skrywer van die nuuswebwerf "Izvestia") is positief. Na haar mening het die regisseur daarin geslaag om grootskaalse skietery met 'n dramatiese basis te kombineer.

Vanya saam met ma
Vanya saam met ma

Die oomblik met die aardbewing het vir die kritici uiters oortuigend gelyk, die skrywer van die lisensie het geen klagtes oor die effekte, rolverdeling en dramatiese oomblikke nie.

'n Paar vrae verskyn egter steeds oor die intrige self. Sommige reëls lyk vir Anastasia vergesog, en die finale self verwar die skrywer met moraliteit oor vriendskap tussen mense en universele vergifnis.

Nuwe voorkoms

Volgens die kritikus Vadim Bogdanov (die skrywer van die mediahulpbron "Nuutkyk"), werk die film nogal goed as 'n herinnering aan die geskiedenis, maar dit is lam op twee bene as 'n speelfilm. Hy noem dat die bioskoop die beste werk in die bagasie van die regisseur Andreasyan is, maar in moderne projekte oor historiese temas dit kan skaars meeding.

Resensie van die film "Earthquake" deur Vadim Bogdanov is baie dubbelsinnig. Hy evalueer dus die begin van die prentjie positief en noem dit "ambisieus". Die motorongeluk self lyk egter vir hom taamlik skets.

Die resensent kritiseer die regisseur omdat hy te dramaties is wanneer hy vyf tonele in 'n ry opdra wat op dieselfde ding eindig - trane. Vadim Bogdanov verstaan dat Andreasyan dus probeer om die omvang van die tragedie van die Armeense volk en die mensdom as geheel te wys, maar dit was onnodig om vyf eentonige episodes in 'n ry te demonstreer. Die regisseur self is 'n Armeen, daarom is dit vir hom moeilik om van buite af deur die oë te kyk van diegene wat nie deur hierdie tragedie geraak is nie, daarom gaan die nugterheid van die voorkoms verlore.

Die kritikus prys Andreasyan egter vir sy noukeurigheid en verantwoordelikheid vir die gedetailleerde weergawe van die gebeure van 30 jaar gelede.

Die hoofdoelwit van die regisseur was "om nie te lieg nie", waarmee hy, volgens Vadim Bogdanov, foutloos klaargekom het.

Interessante feite

Die opname van een van die beste rolprente oor die aardbewing in 2016 het 42 dae in Moskou en Gyumri (voormalige Leninakan) geduur. In Rusland is tonele verfilm ná die aardbewing, in Armenië, die wêreld voor die verskriklike tragedie.

Gyumri stad
Gyumri stad

BDie rolverdeling is deur 500 akteurs van Rusland en Armenië bygewoon. In die verfilming, wat in Armenië uitgevoer is, het die bevolking van Gyumri aan die massatonele deelgeneem, die meeste van hulle was werklike getuies van daardie gebeure. Sowat 150 mense het in groepskote gespeel.

Soveel as 5 vragmotors is gelaai met rekwisiete om die kamers te vul: rakke, mure, kandelare, skottelgoed, boeke, speelgoed en ander items. Elke dag van verfilming het met 'n oomblik van stilte geëindig.

Aanbeveel: