2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25
B. M. Shukshin behoort aan dorpskrywers. Die held van die meeste van sy werke is 'n gewone dorpenaar, swak opgevoed, wat lomp sy gedagtes uitdruk, dikwels drink. Maar hierdie middelmatigheid is duidelik. Inderdaad, in elke so 'n oënskynlik marginale persoonlikheid sien Shukshin 'n Man - met sy eie eksentrisiteit wat net aan hom inherent is, met dikwels onbewustelike, wat deur homself en diegene rondom hom verkeerd verstaan word, die begeerte na lig, spiritualiteit, skoonheid, kultuur, kennis. En dit is nie sy skuld dat hierdie vreemdeling soms, om nie 'n uitweg te vind nie, nie homself te kan besef nie, 'n paar vreemde, selfs lelike vorme aanneem.
Die storie "Microscope" - van plot tot konflik
Trouens, die opsomming van Shukshin se verhaal kom neer op 'n poging om homself uit te druk, om homself te openbaar, om sy eie oorspronklikheid te wys, om nodig te word om mense, bure, kennisse, menslikheid te sluit. Vind jouself, verstaan iets belangrik oor die lewe, vind jou plek daarin – nie om te wees niewoordelose, onmerkbare rat in die universele menslike meganisme. So is byvoorbeeld Andrey Erin, die protagonis van die werk "Microscope". Die opsomming van Shukshin se verhaal kan in 'n neutedop uitgedruk word: Andrei het in die geheim geld uit die boek geneem en 'n mikroskoop daarmee gekoop. Om 'n skandaal by die huis te vermy, het hy vir sy vrou gesê dat hy 'n redelike bedrag verloor het. “Ek het hard gewerk vir die volgende maand in anderhalf skofte om te vergoed vir die “verlies”, en toe, toe die passies bedaar het, het ek die baie gewenste ding huis toe gebring en nou elke aand saam met my seun na mikrobes gekyk. Toevallig is die misleiding aan die lig gebring, Zoya, sy vrou, het die "speelding" na die kommissie geneem. Dit was die einde van Andrey se “wetenskaplike navorsing”. Dit is die hele plot (opsomming) van Shukshin se verhaal, wat op die oppervlak lê …
En as jy dieper delf? Wat kan agter die anekdotiese, met die eerste oogopslag, die situasie gesien word? Baie, jy moet net mooi na die teks kyk. Die feit dat die held se naam Andrei is, leer ons eers in die middel van die storie. Aan die ander kant klink die bose en minagtende, vernietigende bynaam “goed” (dit is 'n deurbraak!), En selfs “kromneus”, amper van die eerste woorde af. So noem haar man sy liefste helfte, Zoya. Terloops, die feit dat sy ook 'n naam het, word ons nog later bewus! Wat sê hierdie detail? Waar verhinder oppervlakkige kennismaking, die samevatting van Shukshin se verhaal, ons om te kyk? Die feit dat huweliksmaats vreemdelinge vir mekaar is, dat daar geen respek, begrip, warm gevoelens tussen hulle is nie. Alles is lank reeds opgeslurp deur die alledaagse lewe en die oplossing van materiële probleme. Zoya in enige aanstootlik vir haarsituasie, sy gryp die braaipan, haar man is onder haar hakskeen, drink gereeld by die werk. Die gesin leef nie goed nie, en hulle is nie baie bekommerd oor geestelike behoeftes nie totdat Erin 'n passievolle begeerte het om 'n mikroskoop te koop. Hoekom vra jy? Hy het immers nie die toepaslike kennis of opleiding nie, en prakties waar om die ding toe te pas?’n Man is egter gereed om nog’n deel van die “alledaagse lewe” te verduur, net om na die mikrobes te kyk. Wanneer 'n droom waar word, word Andrey getransformeer. Hy blink, praat kalm en selfversekerd (raas selfs neerhalend op sy vrou), hou op drink, haas hom na werk huis toe, was, eet haastig en buk entoesiasties oor die gekoesterde toestel, wat hom baie nader aan sy graad vyfde seun bring. Maar Shukshin se verhaal "Mikroskoop" eindig nie met 'n idille nie.
Opsomming daarvan fokus ons aandag op 'n dramatiese noot. Die held, wat niks van mikrobiologie af weet nie, leer met afgryse dat mikrobes nie net in water en sop is nie, maar selfs in bloed. Hy wil sy seun, ander mense van onvermydelike dood beskerm, red. Alles keer terug na normaal wanneer die vrou, wat van die bedrog verneem het, die mikroskoop na die kommissiewinkel neem. Andrey word dronk "tot die snot", word dieselfde as wat hy voorheen was - 'n dronk harde werker en henpeck. Maar die held is seker dat sy seun 'n ander lewe sal hê. Hy sal grootword, leer en 'n wetenskaplike word, en wetenskaplikes drink nie, hulle het al genoeg dinge om te doen!
Op so 'n optimistiese noot eindig Vasily Shukshin die storie. Verhale, waarvan die opsomming na aan die onderwerp is wat oorweeg word,'n algemene konflik bevat: 'n soekende, rustelose persoonlikheid met 'n grys alledaagse werklikheid, 'n sinlose eentonigheid van bestaan, 'n mens se lewe tevergeefs deurbring. “Daar moet sin in julle lewe wees, mense!” - asof die skrywer ons wil vertel. En ons moet dit beslis hoor…
Aanbeveel:
Onthou die klassieke. V.M. Shukshin: "Freak", opsomming
Die woord self het verskyn in die titel van een van die verhale wat Shukshin geskryf het: "Mal". 'n Kort opsomming van die werk sal help om te verstaan wat die essensie van die "eksentrisiteit" van die karakter is, en watter betekenis in die algemeen daarin geplaas word (in die woord)
Onthou die klassieke: 'n opsomming van Tsjechof se "Ionych"
Anton Pavlovich Chekhov is die grootste Russiese dramaturg wat 'n groot bydrae tot die ontwikkeling van wêreldliteratuur gemaak het. Op 'n tyd is hy deur die Imperial Academy of Sciences erken as 'n Ere-akademikus in die kategorie van belles-letters. In die loop van sy lewe het die skrywer meer as 900 werke geskep
Onthou die klassieke: 'n opsomming van Turgenev se "Singers"
I. S. Turgenev is 'n uitstaande klassieke wat 'n groot bydrae gelewer het tot die ontwikkeling van kultuur aan die einde van die 19de eeu. Baie van sy werke is ingesluit in die verpligte kurrikulum vir die studie van letterkunde in sekondêre skole. Sy siklus van verhale "Aantekeninge van 'n jagter" is hoofsaaklik gewy aan die tema van die verarming en verarming van die Russiese dorpie en die lot en gebrek aan regte van die kleinboere op die platteland. Een van hierdie stories is die werk van die skrywer "Singers"
Onthou die klassieke. Opsomming van “Dooie siele”, gedigte van N.V. Gogol
Dead Souls, Gogol se bekendste werk, is nogal moeilik om op hierdie manier oor te vertel. Dit is te versadig met filosofiese en sosiaal beskuldigende betekenis. Ja, en liriese afwykings, hul deurdringende, hartverskeurende toon kan nie beskryf word nie – Gogol is een van daardie skrywers wat, soos hulle sê, in die oorspronklike gelees moet word. Maar steeds
Onthou die klassieke: die storie "Viy", Gogol (opsomming)
Nikolai Vasilyevich Gogol is die bekendste Russiese skrywer. Sy werke is vir ons bekend van die skoolbank af. Ons onthou almal sy "Aande op 'n plaas naby Dikanka", "Dooie siele" en ander bekende skeppings. In 1835 het Gogol sy mistieke verhaal Viy voltooi. Die opsomming van die werk wat in hierdie artikel uiteengesit word, sal help om die hoofpunte van die intrige te verfris
