Onthou die klassieke. V.M. Shukshin: "Freak", opsomming

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Die werk van V. M. Shukshin is 'n duidelike aanduiding dat daar in die Sowjet-era skrywers was wat nie bang was om die waarheid oor die lewe van die mense te vertel nie, die probleme uit te lig wat vir hulle relevant is, oor sulke lewensbelangrike te praat., dringende kwessies soos gewete, moraliteit, spiritualiteit. Hy het grotendeels vertel van die lot van die inwoners van Russiese dorpe, en hy het karakters in sy werke gekies wat aan die een kant tipies van hul sosiale groep was, en andersyds daaruit uitgestaan het met geestelike skoonheid, een of ander soort van lus, 'n besondere siening van die wêreld, mense, die lewe self. Kritici noem hulle "weirdos" vir 'n rede.

Wat beteken frats?

Die woord self het verskyn in die titel van een van die verhale wat Shukshin geskryf het: "Mal". Die opsomming van die werk sal help om te verstaan wat die essensie van die "eksentrisiteit" van die karakter is, en watter betekenis daarin (in die woord) in die algemeen geplaas word. Ons leer die regte naam en van van die held heel aan die einde: Knyazev Vasily Yegorych, 'n projeksionis, 'n liefhebber van honde en speurders, wat as kind daarvan gedroom het om 'n spioen te wees. Hy is 39 jaar oud, maar deur sy optrede is ons 'n weirdosoms lyk dit soos 'n ware kind - naïef, pligsgetrou, spontaan. Dikwels tree hy op in wat blyk teen gesonde verstand te wees. Shukshin vestig telkens die leser se aandag hierop. "Freak", waarvan die opsomming tot 'n paar sinne gereduseer kan word, is interessant omdat dit dit moontlik maak om die hele lewe van die held in verskeie fragmente voor te stel. En hoewel ons reeds 'n volwasse persoonlikheid voor ons het, verstaan ons: Knyazev was vyf jaar gelede so, en tien. Dit is nie verniet dat hy 'n "freaky" in verskillende situasies is nie: sy vrou noem hom dit beide liefdevol en wanneer sy kwaad is. Die bynaam word ook deur bure, kennisse, vriende genoem. Dit lyk asof hulle nie ernstig opgeneem word nie. En hoe kan jy 'n persoon ernstig opneem wat baie geld (50 roebels) in 'n winkel gesien het, maar dit nie vir homself geneem het nie, maar na mense gedraai het: "Wie het dit verloor?" En toe hy ontdek dat hy self die banknoot laat val het, was hy skaam om terug te keer en dit op te tel.

Ek het gedink - mense sal dink dat iemand anders wil sak, want hulle sal nie glo dat sy geld nie! Hierdie episode bevestig hoe akkuraat Shukshin sy held genoem het: "freaks".

Opsomming herinner aan die tonele van "botsings" tussen die karakter en sy skoondogter, sy broer se vrou. Dit is duidelik nie gelukkig met die familielid wat kom kuier het nie. En die feit dat hy tot die nag liedjies sing, nadat hy saam met sy broer gedrink het "vir die vergadering", en die feit dat hy nie "verantwoordelik" is nie, m.a.w. nie met range en posisies nie, maar eenvoudig, gewoon. En die feit dat hy opreg bly is om Dmitri te ontmoet, in die algemeen dat hy opreg, oop, opreg, nie verstandig is nie, soos sy en diegene vir wie Sofya Ivanovna baie respekteer. In 'n openhartige gesprek met sy broer kla Dmitri en wonder: "Waarom is mense boos?" Hoekom “blaf” die vrou net, kroegmeisies en verkoopsdames antwoord klante onbeskof en streef daarna om te kul? Hoekom glimlag mense nie, sê nie vriendelike woorde vir mekaar nie, maar is net bekommerd oor wat, waar en van wie om te “ruk”? Waarom gee niemand om vir die skoonheid van God se wêreld, die stille menslike vreugdes nie?

Shukshin self vra dieselfde vrae. Die eksentriek ('n kort opsomming van die werk laat ons toe om die konfrontasie wat deur die skrywer beplan is na te spoor) probeer sy broer troos en die situasie op sy eie manier regstel. Hy teken wonderlik, en daarom, toe die skoondogter en broer werk toe gaan, het hy besluit om hulle met 'n verrassing te behaag en die babawa "soos 'n speelding" geverf. Die held sien die hele dag uit na die verrassing en bewondering van Sofya Ivanovna. Ja, maar hy het nie haar reguit haat, openhartige minagting vir die dorp en bespotting van haar in ag geneem nie. In hierdie verband is Shukshin se verhaal baie waaragtig en realisties. Die opsomming (“Freak” is bondig in ooreenstemming met die genre-kenmerke van die werk) maak dit moontlik om die vyandigheid van die bourgeoisie (d.w.s. die swak opgeleide, onontwikkelde deel van die stedelike bevolking), hul arrogante houding teenoor gewone mense te openbaar. Sophia kom immers self van die dorp. Dit gaan oor mense soos sy, hulle het die gesegde neergesit: "Ek het die dorpie verlaat, ek het nie die stad bereik nie." En daarom, toe sy die geverfde koets sien, het sy haar skoonseun met 'n verskriklike skandaal uitgeskop.

Vasily Egorych blameer homself vir alles, sy absurditeit. Ons, die lesers, stem egter nie hiermee saam nie, en die skrywer, Vasily Shukshin, stem ook nie saam nie.“Freak” (die opsomming demonstreer dit duidelik) is net reg - diegene wat hom veroordeel, wat nie wil verstaan nie, is verkeerd. Wat wins in alles soek en vergeet het dat daar skoonheid van die natuur en menslike verhoudings is, opregte liefde en vriendskap, lewenspoësie. Dit is wat die skrywer vir ons wil vertel. Sodat ons in onsself kyk, in ons siel en ten minste iets probeer regmaak.

Sodat ons, al is dit nogal 'n bietjie, maar ook vreemdelinge word.