Portret van Stolz. Die beeld van Stolz in Goncharov se roman "Oblomov"

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Die roman Oblomov, briljant vir sy tyd, gepubliseer deur Ivan Alexandrovich Goncharov in 1859, laat ons steeds dink oor die morele, sosiale, filosofiese kwessies van die lewe. Elke persoon is verantwoordelik vir sy lewe en lot - dit is hoe die hoofgedagte van hierdie literêre werk geformuleer kan word. Een van die hoofkarakters, wat ontwerp is om die leser tot 'n begrip van die idee van die roman te bring, is die beeld van Stolz. Hy “vertrek” die beeld van die protagonis van Oblomov se verhaal in sy onvermoeide stryd om sy redding. Terselfdertyd verleen die skrywer Stolz met lewende kenmerke van 'n menslike persoonlikheid, wat jou toelaat om dieper in sy siel te kyk en die motiewe van sy optrede te verstaan.

Voorkoms van Andrey Ivanovich Stolz

Vanaf die eerste verskyning op die bladsye van 'n groot werk, kan die leser die portret van Stolz in die roman "Oblomov" redelik akkuraat "omskryf". Hierdie karakter is beslis die teenoorgestelde van Oblomov in alles. Hy is aktiefselfoon, sonder aanvalle van depressie en blues.

Stoltz verskyn voor die leser in deel 2 van die werk (derde hoofstuk). Na 'n lang afwesigheid het ons karakter Oblomov besoek en sy vriend op die rusbank gekry. Andrei het sonder huiwering aktiewe deelname in die posisie van Ilya Ilyich getoon en probeer om die blues af te skud wat sy vriend oorwin het.

Aansporings

Elke aksie het 'n motief. Die gedrag van Andrei Ivanovich volg uit sy eienskappe wat deur die skrywer van die werk gegee is. Die beeld van Stolz is kortliks deur Gocharov self beskryf: "Die leidende rol in die lewe behoort aan die" nuwe krag "- die energieke sakeman Stolz. Hy wen, hy is die toekoms.”

Wat laat Andrei probeer om Oblomov te red? Eerstens, liefde en toegeneentheid vir jou vriend. Hy stel opreg, sorgsaam belang in sy gesondheid. Besef dat om op die rusbank te bly nie te wyte is aan fisiese nie, maar as gevolg van geestelike swakheid, ag hy dit nodig om die lewenswyse van Ilya Ilyich te verander. Hy tree op volgens sy oortuigings oor hoe 'n mens se lewe moet wees - dit is die ware portret van Stolz.

Childhood Friends

Op grond van die storie is die karakters van kleins af vriende. Andrei is gewoond daaraan om met Ilya op te tree soos 'n senior met 'n junior. Stolz onthou dat Oblomov in sy jeug, terwyl hy sy slaperige sluier afgegooi het, geen vreemdeling vir poësie was nie, daarom hoop hy op die sukses van sy "opvoedkundige" invloed. Aanvanklik kry mens die indruk dat Andrei se onvermoeide geaardheid voorrang geniet bo Oblomov se passiwiteit. Trouens, Andrei Ivanovich,danksy sy siedende energie het hy uiterlik daarin geslaag om sy vriend van sy plek af te skuif, maar innerlik was dit steeds dieselfde Oblomov.

Kenmerke van Oblomov en Stolz

Albei kamerade, hoewel hulle van kleins af vriende was, was hulle heeltemal anders in karakter en lewenshouding. Stolz het daarvan gehou om in die samelewing te “roteer”, kontak gemaak, hy was’n sakeman. Oblomov was 'n huismens, hy het daarvan gehou om alleen te wees en "self-digging" te doen.

Die portret van Stolz en die portret van Oblomov was so verskillend van mekaar dat die skrywer nie die onderwerp van die interpersoonlike konflik van die hoofkarakters kon vermy nie. Sodra Ilya Ilyich "opstandig gemaak" het teen die rol wat Stolz opgelê het, was dit die begin van 'n sielkundige konfrontasie tussen vriende. Waaraan het Andrei Stoltz gedink tydens die beroemde gesprek met Oblomov, wat is sy innerlike monoloog? Het hy innerlik met sy vriend saamgestem toe hy 'n emosionele tirade oor die leegheid en ydelheid van die sosiale lewe gelewer het?

Maak gou, ja. Hy val Oblomov nie in die rede nie en maak taamlik traag beswaar teen hom, wat die gebruiklike beeld van Stolz in die roman effens skend: "Dit is alles oud - dit is al duisend keer gepraat." Hy vra selfs vir Ilya om voort te gaan om sy denke te ontwikkel en ken hom die titel van filosoof toe. Stolz nooi Oblomov om 'n ideale lewenswyse te teken, en dryf hom tot belydenis, en noem voorbeelde van die wonderlike dade van sy jeug. Daarom wil hy Ilya tot die idee laat kom van die behoefte om sy lewe te verander.

Die beeld van Andrey Stolz word gekenmerk deur sy ongelooflike vasberadenheid. Geraak deur Oblomov se bekentenis,hy is nog meer oortuig van die behoefte aan sy hulp en roep uit: "Ek sal jou nie verlaat nie." En eers toe Ilya Ilyich nuwe struikelblokke in die pad van aksie begin trek, het Stolz besef dat hy beslissend en ferm moet optree. "Nou of nooit" was sy ultimatum.

Olga en Oblomov se houding teenoor liefde

Nadat hy oorsee gegaan het en Oblomov in die sorg van Olga gelaat het, dink Stolz nie aan die moontlikheid van 'n romanse tussen hulle nie. Heelwat later, wanneer Olga haar vorige liefde vir Oblomov aan hom bely, sal Stolz nie belangrikheid heg aan haar eerste gevoel nie. Hoekom? Nee, dit is nie 'n gewonde trots nie - dit is nie die portret van Stolz nie - eerder 'n onderskatting van die persoonlikheid van Ilya Ilyich, 'n onvermoë om die subtiele, sagte, rein wat in sy siel is en 'n vrou se wederkerige gevoel kan oproep

In die vierde deel van die roman het die protagonis "in 'n droom verval" in Pshenitsyna se huis, en uiteindelik haar man geword. Dit het gelyk of die tyd teruggedraai het, asof hy Ilya Iljitsj na sy geboorteland Oblomovka terugbesorg het. Stolz is steeds nie onverskillig oor die lot van Oblomov nie. In die stad aangekom, het 'n vriend vir Ilya besoek.

Wat het Andrey gevoel tydens die ontmoeting met sy vriend? Hy praat eerder met Ilya soos 'n wyse onderwyser met 'n nalatige student. Sy gedagtes is besig met Olga, maar natuurlik bely hy nie aan Oblomov sy gevoelens vir haar nie. Hy is nietemin die eerste wat oor Olga praat, want hy wil oor hierdie meisie praat. Hy verstaan dat Oblomov, meegevoer deur Olga, nie vir Stolz kon volg en na Parys kon kom nie, en hy verskoon hom.

Stoor 'n vriend

Die portret van Stolz in die roman "Oblomov" is toegerus met die kenmerke van 'n sterk persoonlikheid, wat moeilike take opstel en daarna streef om dit te vervul. Om Oblomov ten minste vir een of ander aktiwiteit wakker te maak, is sy taak, so hy maak sy vriend bang met verskriklike siektes wat beslis sal kom as hy nie sy gewoontes verander nie. Maar dit help nie. Boonop spoor sy selfbeeld hom aan om meer en meer energiek op te tree: hy het immers 'n belofte aan Olga gemaak om Oblomov te red. Hoe kan hy nie aan haar versoek voldoen nie!

Toe Andrey besef dat Ilya weens sy nalatigheid ook beroof is, is hy, 'n man van die sakewêreld wat weet hoe om geld te tel, uiters woedend. Hy is opgewonde. Daarvan getuig sy plastisiteit: "… gooi sy hande op na hierdie storie." Dan wend hy hom op 'n geordende toon na sy kameraad en neem "amper met geweld" Oblomov na sy plek om alles af te handel. Emosioneel word die toneel deur die skrywer aan die toeneem gebou. 'N Onervare leser het die reg om te hoop dat Ilya nou sy vriend sal gehoorsaam, na die dorp sal gaan, en alles sal goed uitwerk. Maar Goncharov, getrou aan die waarheid van sy karakters, lei sy helde op 'n ander manier. Die doelgerigte en sterk beeld van Stolz kon nie die swak en swaksinnige beeld van Oblomov verander nie.

Stolz se praktiese toepassing definieer die grondslae van sy wêreldbeskouing. Die held van die roman word uitgebeeld as 'n nugter realis, in wie se siel "daar geen plek was vir 'n droom nie, 'n geheimsinnige, geheimsinnige een." Dinge buite sy bewussyn was in sy oë 'n soort optiese illusie. Miskien het 'n totale misverstand van die karakter en gedagtes van 'n vriend Andrei verhinder om "'n messias te word."

Gestremde Oblomov

Die karakterisering van Oblomov en Stolz word veral teen die einde van die verhaal uitgespreek. Sonder om vir Oblomov in die dorp te wag, besoek Stolz weer 'n vriend. Hy is nie net verstom deur die voorkoms van Ilya Ilyich nie, maar ook deur die omgewing wat hom omring. Byna dadelik kom dit by Olga. Omdat hy mense ken en genoeg lewenservaring het, is Andrei opgewonde en geraak deur hoe opreg Ilya verheug oor die geluk van sy vriende. Des te meer wil hy hierdie lui man met 'n pragtige siel uit 'n grys, ellendige omgewing ruk. Andrei probeer sy siel versteur, om opwindende herinneringe van die verlede op te roep, maar Oblomov onderdruk hom beslis: “Nee, Andrei, nee, moenie onthou nie, moenie beweeg nie, ter wille van God!”

Dan onderneem Stolz om hom te boei met 'n beskrywing van daardie wonderlike veranderinge wat in Oblomovka plaasgevind het, asook die geleentheid om 'n nuwe huis volgens sy smaak toe te rus. Maar selfs dit laat Oblomov onverskillig. Stolz swyg, moedeloos, weet nie hoe om voort te gaan nie. Terwyl hy 'n bedwelmde vriend dophou, probeer hy verstaan hoekom Ilya, met voldoende fondse, deur so armoede omring word. Uiteindelik lyk dit vir hom of hy naby die oplossing is, en dan begin hy optree. Deur sy wil, kennis en verbintenisse te gebruik, red Stolz Oblomov weer van 'n gebrek aan geld.

5 jaar later

Na vyf jaar teken Goncharov ons die laaste en mees dramatiese ontmoeting van vriende. Natuurlik twyfel Stolz of hy Oblomov kan laat herleef. En tog beskou hy dit as sy plig om hom uit die "put" te trek in 'n meer waardige en ordentlike lewe. Ondersteun deur sy vrou, is hy van plan om Oblomov amper in 'n koets te dwing en hom weg te neem. Hy was gereed om Ilya se weerstand te ontmoet, maar was nie gereed om die nuus te aanvaar dat sy vriend met Agafya Matveevna getroud is en 'n seun gehad het nie: "Die afgrond het skielik voor hom oopgegaan …"

Andrey Ivanovich weet niks van watter diep en sterk gevoel in die bors van Pshenitsyna, 'n eenvoudige en onontwikkelde vrou, leef nie. Hy swyg vir 'n lang tyd, beantwoord nie Olga se aanhoudende vrae nie, diep geskok oor die verlies van 'n vriend.

Wat is die ware beeld van Stolz?

Om die vraag oor wie Stolz is kortliks te beantwoord, is nie so eenvoudig nie. Ten spyte van die oorvloed van positiewe byskrifte, is hierdie persoon nie perfek nie. Sy buitensporige praktiesheid het dit moeilik gemaak om in Oblomov nie net 'n apatiese, soms swaksinnige en lui vriend te sien nie, maar 'n filosoof, 'n persoon met 'n fyn verstandelike organisasie, in staat om homself lief te hê en op homself verlief te raak. Die skrywer van die roman het nie versuim om die oormatige droogheid van Andrei Ivanovich te beklemtoon nie. Sy aktiwiteite was beperk tot persoonlike welstand. Hy wou Oblomov egter opreg help, sonder verborge implikasies.

Die portret van Stolz is volgens die denkers van daardie tyd naby aan ideaal. Om die land op te skud was dit juis sulke “stolts” wat vereis word. Dobrolyubov het opgemerk dat die land 'n tipe van so 'n openbare figuur nodig het wat aktief teen Oblomovisme op alle lewensterreine sal veg.

Stolz - Goncharov se positiewe held - is skerp gekant teen Oblomov. Reeds die einste sosiale omgewing rondom die toekomstige "handelaar en toeris", is die omstandighede en metodes van sy opvoeding en opvoeding fundamenteel anders as Oblomov s'n. Stolz niedromer. Eerstens is hy 'n sakeman. Maar dit verhinder hom egter nie om te streef "na 'n balans van praktiese aspekte met hoë behoeftes van die gees nie."