2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25
Die beroemde Russiese skrywer I. A. Goncharov publiseer in 1859 sy volgende roman "Oblomov". Dit was 'n ongelooflike moeilike tydperk vir die Russiese samelewing, wat blykbaar in twee dele verdeel was.’n Minderheid het die behoefte verstaan om slawerny af te skaf en het opgestaan om die lewens van gewone mense te verbeter. Die meerderheid het geblyk grondeienaars, here en welgestelde adellikes te wees, wat direk afhanklik was van die kleinboere wat hulle gevoed het. In die roman nooi Goncharov die leser uit om die beeld van Oblomov en Stolz te vergelyk - twee vriende wat heeltemal anders is in temperament en standvastigheid. Hierdie is 'n verhaal oor mense wat, ten spyte van interne teenstrydighede en konflikte, getrou gebly het aan hul ideale, waardes, hul lewenswyse. Dit is egter soms moeilik om die ware redes vir so 'n vertrouende nabyheid tussen die hoofkarakters te verstaan. Daarom lyk die verhouding tussen Oblomov en Stolz vir lesers en kritici so interessant. Volgende, en ons sal hulle beter leer ken.
Stolz en Oblomov: Algemene kenmerke
Oblomov is ongetwyfeld die hooffiguur, maar die skrywer gee meer aandag aan sy vriend Stoltz. Hoofkarakters -tydgenote is egter glad nie soortgelyk aan mekaar nie. Oblomov is 'n man in sy 30's. Goncharov beskryf sy aangename voorkoms, maar beklemtoon die afwesigheid van 'n definitiewe idee. Andrey Stolz is dieselfde ouderdom as Ilya Ilyich, hy is baie dunner, met 'n ewe donker gelaat, met feitlik geen bloos nie. Die groen ekspressiewe oë van Stolz is ook gekant teen die grys en wasige voorkoms van die protagonis. Oblomov self het grootgeword in 'n familie van Russiese edeles wat meer as honderd slawe siele besit het. Andrey is grootgemaak in 'n Russies-Duitse familie. Nietemin het hy hom met die Russiese kultuur vereenselwig, hy het Ortodoksie bely.
Die verhouding tussen Oblomov en Stolz
Op die een of ander manier is die lyne wat die lotgevalle van die karakters in die roman "Oblomov" verbind, teenwoordig. Die skrywer moes wys hoe vriendskap ontstaan tussen mense met polêre sienings en tipes temperament.
Die verhouding tussen Oblomov en Stolz word grootliks vooraf bepaal deur die omstandighede waarin hulle in hul jeug grootgemaak en geleef het. Albei mans het saam grootgeword, in 'n losieshuis naby Oblomovka. Stolz se pa het daar as bestuurder gedien. In daardie dorpie Verchlev was alles versadig met die atmosfeer van "Oblomovisme", traagheid, passiwiteit, luiheid en eenvoud van sedes. Maar Andrey Ivanovich Stolz was goed opgevoed, het Wieland gelees, verse uit die Bybel geleer, die ongeletterde opsommings van kleinboere en fabriekswerkers herbereken. Daarbenewens het hy Krylov se fabels gelees, en saam met sy ma het hy die heilige geskiedenis ontleed. Die seuntjie Ilya het by die huis onder die sagte vlerk van ouerlike sorg gesit, terwyl StoltzEk het baie tyd op straat spandeer om met die bure te praat. Hulle persoonlikhede is op verskillende maniere gevorm. Oblomov was die saal van kinderoppassers en versorgende familielede, terwyl Andrei nie opgehou het om fisiese en geestelike arbeid te doen nie.
Die geheim van vriendskap
Die verhouding tussen Oblomov en Stolz is verstommend en selfs paradoksaal. Verskille tussen die twee karakters kan 'n groot hoeveelheid gevind word, maar daar is natuurlik kenmerke wat hulle verenig. Eerstens word Oblomov en Stolz deur sterk en opregte vriendskap verbind, maar hulle is soortgelyk in hul sogenaamde "lewensdroom". Net Ilya Ilyich sluimer by die huis, op die bank, en Stolz raak op dieselfde manier aan die slaap in sy lewe vol gebeure en indrukke. Beide van hulle sien nie die waarheid nie. Albei is nie in staat om hul eie manier van lewe prys te gee nie. Elkeen van hulle is buitengewoon geheg aan hul gewoontes en glo dat sulke gedrag die enigste korrekte en redelike een is.
Dit bly om die hoofvraag te beantwoord: "Watter held het Rusland nodig: Oblomov of Stolz?" Natuurlik sal sulke aktiewe en vooruitstrewende persoonlikhede soos laasgenoemde vir ewig in ons land bly, die dryfveer daarvan wees, sal dit voed met hul intellektuele en geestelike energie. Maar dit moet erken word dat Rusland selfs sonder die Oblomovs sal ophou om te wees soos ons landgenote dit al vir baie eeue ken. Oblomov moet opgevoed word, geduldig en onopvallend wakker gemaak word, sodat hy ook die tuisland sal bevoordeel.
Aanbeveel:
Portret van Stolz. Die beeld van Stolz in Goncharov se roman "Oblomov"
Elke mens is verantwoordelik vir sy lewe en lot – so kan jy die hoofgedagte van hierdie literêre werk formuleer. Een van die hoofkarakters, wat ontwerp is om die leser tot 'n begrip van die idee van die roman te bring, is die beeld van Stolz. Hy “vertrek” die beeld van die protagonis van Oblomov se verhaal in sy onvermoeide stryd om sy redding
"Oblomov en Stolz" - 'n opstel gebaseer op die roman deur Goncharov I.A. "Oblomov"
Die opstel onthul die tema van die roman "Oblomov" en die karakters van die karakters Ilya Oblomov en Andrei Stolz, en gee ook 'n antwoord op die vraag waarom sulke verskillende persoonlikhede goeie vriende was
Die reeks "Baby": akteurs. "Baba" - Russiese reeks oor die verhouding tussen vaders en kinders
Die Russiese komediereeks "Baby" sal kykers vertel van die verhouding tussen pa's en kinders in die moderne wêreld. Die reeks "Baby", wie se akteurs verlief geraak het op die gehoor, sal in 20 episodes vertel oor die evolusie van die verhouding tussen 'n 40-jarige rockmusikant en sy 15-jarige dogter
Die roman deur I. A. Goncharov "Oblomov". Stolz kenmerk
Karakterisering van Stolz - een van die hoofkarakters van die beroemde roman deur Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" - kan dubbelsinnig waargeneem word. Hierdie man is die draer van 'n nuwe vir Rusland raznochinsk mentaliteit. Waarskynlik wou die klassieke aanvanklik in sy voorkoms 'n huishoudelike analoog van die beeld van Jane Eyre skep
Poëtiese tweestryd tussen Mayakovsky en Yesenin: opsomming, verhouding, vergelyking
Sergey Yesenin en Vladimir Mayakovsky is twee prominente figure in Russiese letterkunde. Hulle het gelyk gelewe en gewerk, mekaar geken, gekommunikeer – en ’n moeilike verhouding gehad. Daar is selfs gerugte van poëtiese tweestryde waarin digters meegeding het. Was daar enige, verstaan ons ons materiaal
