Lermontov se tweestryde. Wie het Lermontov in 'n tweegeveg vermoor

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

In die somer van 1841 het 'n tragedie aan die voet van Mount Mashuk plaasgevind, wat dan die hele Rusland sou laat skud. Dit is die plek van Lermontov se tweestryd. Hy was net ses-en-twintig en 'n half jaar oud. Die lewe het pas begin. Soveel skoonheid wat voorlê.

Reeds ná die eerste gedigte het tydgenote hom die tweede Alexander Sergeevich genoem. En hoe soortgelyk was die lotgevalle en tweestryde van Pushkin en Lermontov! Beide het 'n tragiese einde gehad, nie net vir hul tydgenote nie, maar vir alle daaropvolgende geslagte. Hoeveel planne van Mikhail Yuryevich was nie bestem om waar te word nie as gevolg van daardie noodlottige skoot … Tot nou toe is die werklike redes vir hierdie tragedie nie genoem nie. En al die deelnemers aan daardie tweestryd het die geheim van Lermontov se tweestryd saam met hulle graf toe geneem.

Baie vrae oor vreemde tweestryd

Dit is die mees geheimsinnige tweestryd. Dit gebeur dikwels in die geskiedenis dat daaropvolgende geslagte nie die volle waarheid ken nie. Daar is baie verskillende weergawes, maar die feit dat dit 'n moord is, is duidelik. Waarom is die spesiale voorwaardes van Lermontov se tweestryd vir die ondersoek verswyg, waaronder die opponente mekaar nie 'n kans gelaat het om te oorleef nie?

Kan die tweestryd'n front vir 'n beplande sluipmoord geword? Wie kan inmeng met die persoonlikheid van Mikhail Yuryevich? Of, soos tydgenote geskryf het, was die ware rede vir Lermontov se tweestryd te intiem om openbaar gemaak te word?

Op pad na die plek van diens of water in Pyatigorsk

Ná 'n noodlottige skoot sal die liggaam van Mikhail Lermontov vir 'n paar uur in die gietende reën by die tweestrydterrein lê. Eers nader aan middernag sal die bediendes hom in 'n kar laai en huis toe bring. Daar sou hulle dadelik die bebloede uniform verbrand, asof hulle die bewyse wou wegsteek. Van geboorte tot dood is hierdie uitstaande persoonlikheid vol mistieke raaisels.

Mikhail Yuryevich arriveer in Mei 1841 by die waters in Pyatigorsk, op pad na die diensplek in die Tenginsky Infanterie Regiment. Hy wil sy ou vriend Nikolai Martynov besoek. Saam met hul familielid kaptein Stolypin huur hulle 'n klein huisie.

Die mees gasvrye gasheer en sy drie pragtige dogters

Dit het alles baie romanties begin. Vriende het gewag vir 'n aangename ruskans en eenvoudige provinsiale vermaak. Niemand sou kon dink dat die digter oor twee maande vermoor sou word nie. Alle weergawes van die tweestryd tussen Lermontov en Martynov is gebou rondom die gebeure wat plaasgevind het in die huis waar die familie van luitenant-generaal Verzilin gewoon het.

Die eienaar van die woning is regdeur Pyatigorsk bekend vir sy seldsame gasvryheid en drie ongetroude pragtige dogters. Daarom kom jongmense gereeld hierheen, provinsiale partytjies is pret en lekker.

Die rede vir Lermontov se tweestryd. Kortliks oor die gebeure van die vorige dag

Op die dertiende Julie 1841 voorspel nog 'n jeugparty nie moeilikheid nie. Die jong dames vra vir musiek en dans. Prins Trubetskoy gaan sit by die klavier en speel 'n vrolike deuntjie. Naby staan Martynov, soos gewoonlik, in 'n Circassian-jas en met 'n groot dolk in sy gordel. Mikhail Yuryevich Lermontov en Poesjkin se broer Lev Sergeevich praat op 'n afstand op die rusbank.

Agter die harde musiek kan niemand hoor waarvan hulle praat nie. Maar skielik breek die musiek skielik af en in die stilte klink Lermontov se fatale opmerking onverwags hard: "Highlander met 'n groot dolk." Martynov het doodsbleek geword en gesê: "Ek het jou gevra om nie jou grappies oor my voor die dames te gebruik nie."

Mense van dieselfde kring en afstammelinge van adellikes

Van hierdie oomblik af begin weergawes van die redes vir die tweestryd uiteenloop. Meer dikwels as ander klink die mening dat die hele punt Martynov se transendente gevoeligheid en afguns is. Maar hy is 'n ou buurman en vriend van Mikhail Yurievich. Hulle was mense van dieselfde kring, afstammelinge van antieke adellike families. Albei het uitstekende onderrig ontvang.

En toe Lermontov by die waters aankom, was hy natuurlik verheug om 'n vriend van sy jeug te ontmoet. Daarom het Mikhail geen kwaadwillige houding teenoor Martynov gehad nie - dit is duidelik. Maar hoekom kies die digter hom vir sy bose grappe? Van buite lyk hul verhouding in Pyatigorsk na 'n onversoenbare vyandskap.

Die eerste ontmoeting van die toekomstige moordenaar en slagoffer

Te oordeel aan baie getuienisse, was Martynov 'n dom man en dit het Mikhail Yuryevich waansinnig geïrriteer. En die feit dat hy in Kaukasiese klere geloop heten met 'n groot dolk was dit 'n vloekwoord. En dit het natuurlik gelag veroorsaak. En Lermontov was skerp tong, en as hy iets snaaks of vulgêr beskou het, het hy voortdurend aandag daaraan gegee.

Maar in werklikheid is jong mense ou kamerade. En dit is heel moontlik dat die digter sy eerste gedigte aan die toekomstige moordenaar voorgelees het in Serednikovo, naby Moskou, die landgoed van sy oom, waar die jongmense tien jaar voor die tweestryd ontmoet het. Lermontov het graag in die somer na hierdie huis gekom vir vakansie.

En die Martynovs se landgoed was 'n paar kilometer verder geleë, en hy was 'n gereelde besoeker aan Mikhail se huis saam met sy susters. Boonop was hulle verbind deur baie warm verhoudings tussen gesinne. Wat het dan so 'n vyandige houding jeens die digter veroorsaak? Die rede vir die tweestryd tussen Lermontov en Martynov is steeds geheimsinnig.

Later sal die paaie van Lermontov en Martynov in die kadetskool kruis. Volgens die mode van daardie tyd het albei gedigte geskryf, maar redelik gou het dit duidelik geword waar ware poësie is, en waar eenvoudige jeugdige pret is. Mikhail Yurievich het vroeg sy genialiteit gevoel. Maar Martynov het dit meer en meer gesien. Miskien as Nikolai dit nie verstaan het nie, dan sou die tweestryd nie plaasgevind het nie…

Doktersverslag oor oorsake van dood

Die lykskouing is toe nie uitgevoer nie. Daar was slegs 'n oppervlakkige ondersoek van die liggaam. En dit is wat die plaaslike dokter in die slot geskryf het: "'n Pistoolkoeël, wat die regterkant getref het, het die regter- en linkerlonge deurboor en die sagte dele van die linkerskouer getref."

Dit blyk dat die koeël van onder na bo teen 'n hoek van ongeveer vyf-en-dertig grade gegaan het. Maarhoe is dit moontlik as die opponente mekaar in die gesig staar. Nog 'n weergawe blyk dus dat die noodlottige skoot glad nie uit Martynov se pistool gevuur kon word nie. Wie het Lermontov dan in 'n tweegeveg vermoor? Wie het in die dood van die digter belang gestel? Wie se bevel het Nikolay vrywillig of onwillekeurig vervul?

Jaloesie en haat van die soewerein

'n Vryheidsliewende digter word skaars by die hof geduld. Veral na die vers "Op die dood van Pushkin." Hy word natuurlik nie gepubliseer nie, maar hy gaan op lyste en is bekend aan die hele hoë samelewing. En Nikolaas die Eerste het ook 'n persoonlike rede vir vyandigheid gehad. Dit was as gevolg van jaloesie vir sy vrou, wat dolverlief was op Mikhail Yurievich. En dit was vir wat. Die ligte styl van sy gedigte en die hartseer voorkoms was eenvoudig betowerend.

Maar kon die keiser se jaloesie die eiesinnige digter se dood veroorsaak? Hoekom nie? In hierdie geval was Nikolai Martynov, die een wat Lermontov in 'n tweegeveg vermoor het, besig om 'n bevel vir 'n politieke sluipmoord uit te voer. Dan is dit maklik om te verduidelik hoekom al die deelnemers aan die tweestryd nogal 'n simboliese straf gekry het.

Teenwoordigheid van 'n derde persoon in 'n tweegeveg

Martynov was oor die algemeen 'n slegte skut, en hy het dit meer as een keer erken. Maar sy heel eerste skoot het tot 'n dodelike wond vir die vyand gelei. Dalk was dit nie hy wat geskiet het nie, maar iemand anders uit 'n geheime skuilplek? Die teorie het ontstaan dat dit 'n regeringsameswering was, 'n beplande sluipmoord wat as 'n tweegeveg vermom is. Geskiet op Mikhail Yuryevich uit 'n geweer deur 'n versteekte Kosakke-sluipmoordenaar.

Hoekom van 'n geweer? wantdie wond was baie verskriklik. Sy was nie soos dié wat gewoonlik in tweestryde ontvang word nie. So, onder watter omstandighede kan jy 'n wond kry teen so 'n ongewone hoek van vyf-en-dertig grade? Tydens die skoot het die digter sy hand opgelig en opgeskiet, en die terugslag van die wapen kon hom terug keer. Op hierdie oomblik kry hy 'n dodelike wond. Dit weerlê die weergawe dat 'n ander persoon na die plek van Lermontov se tweegeveg gestuur is.

Dis waarvoor Martynov gewag het. In die lug geskiet wanneer die liggaam nie beskerm is nie, anders kan dit die hand of die geweer tref. Dit is duidelik dat hy wou doodmaak. En die volgende dag het die hele Pyatigorsk gepraat oor die feit dat Nikolai op 'n ongewapende man mik. Gister is hy as die slagoffer van 'n waaghalsige grapjas beskou, en in die oggend is hy reeds 'n moordenaar.

Getuienis van getuies van die tweestryd

Om die waarheid te sê, as Mikhail Yurievich in die lug geskiet het, het dit nie die verloop van die geveg verander nie. Wat daarna gebeur het, was 'n vlek op al die deelnemers. In hul getuienis het die sekondes die afstand tussen die opponente doelbewus tot vyftien treë vergroot. Boonop het hulle die feit van die ondersoek weggesteek dat selfs voor die aanvang van Lermontov se tweestryd, sy voorneme om nie op die vyand te skiet nie, duidelik was. Hy het dit self gesê.

En, soos belowe, het hy eerste in die lug geskiet. Hy het dus met sy hand opgelig gestaan toe die koeël hom inhaal. En die belangrikste, hulle het nie gesê dat Martynov die sneller getrek het ná die telling van drie nie. Wat het die einde van die tweestryd beteken? Hulle het ook spesiale toestande versteek, wat baie wreed was vir 'n onbenullige rusie. skietvan drie pogings, en in die geval van 'n mis, kan die vyand weer na die versperring geroep word. Dit alles sal baie later bekend word. Asook die feit dat daar nie twee was nie, maar vier sekondes.

Die redes vir hierdie dodelike tweestryd stem baie ooreen met hoe Lermontov se eerste tweestryd plaasgevind het. Die samevatting van die rusie tussen Mikhail Yuryevich en Ernest Barant, wat die digter se opponent geword het, herinner baie aan 'n dialoog met Martynov in Pyatigorsk. Ernest het aan Lermontov voorgehou dat hy gerugte gehoor het oor die digter se onaangename uitsprake oor hom en, ten spyte van Mikhail Yuryevich se ontkenning van hierdie feit, het die tweestryd op 16 Februarie 1840 steeds plaasgevind en het dit gelukkig bloedloos geëindig.

Dit maak nie saak vir wie die tweestryde tussen Pushkin en Lermontov voordelig was nie, en wat die redes vir hierdie gevegte is nie. Die belangrikste ding is hul gevolge. Tragiese verlies vir die Russiese kultuur van briljante digters, talentvolle individue wat vir 'n lang tyd heerlike werke kon skryf en lesers met hul skeppings kon verlustig.