Jacques Prevert, Franse digter en draaiboekskrywer: biografie, kreatiwiteit

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Jacques Prevert is 'n bekende Franse digter en draaiboekskrywer. Jacques het bekendheid verwerf vir sy talent in die rolprentveld. Die roem van die liedjieskrywer het selfs vandag nog nie verdwyn nie – Prever se werk bly so gewild en relevant soos in die twintigste eeu. Die jonger geslag stel steeds belang in die aktiwiteite van so 'n talentvolle persoon.

Biografie van draaiboekskrywer, digter en liedjieskrywer

Die biografie van Jacques Prevert het in die Franse dorp Neuilly-ser-Seine begin. Die draaiboekskrywer is op 4 Februarie 1900 gebore.

Op 15 het Jacques Prevert die skool verlaat en na Parys gegaan. Die jong man het die ledige boulevard-lewe van Parys, waar die lewe momentum gekry het, verkies bo vervelige skooldae. Jacques Prevert het al die gebeurtenisse geleef wat in die middel van Parys plaasgevind het en aktief aan al die gebeurtenisse van die boulevards deelgeneem.

Met die einde van die oorlog in die land was surrealistiese sienings 'n groot sukses. Jacques Prevert het hierdie sentimente aktief ondersteun. Toe sluit die aspirantdigter en draaiboekskrywer 'n vriendskap met Picasso, Dali, Ernst en vele ander.verteenwoordigers van die kuns van hierdie tydperk.

Terselfdertyd het Jacques Prevert baie na aan mense geraak wat die kommunistiese beweging ondersteun het. Die jong man het selfs by die lede van die poppropagandaveldtog "Oktober" aangesluit. Op hierdie tydstip is gedigte van Jacques Prevert, liedjies, draaiboeke gepubliseer wat al die tekortkominge van kapitalisme aan die kaak gestel het.

Reis na die Sowjetunie

Saam met die hele groep "Oktober" het die liedjieskrywer Jacques Prevert na die gebied van die USSR gegaan. Die groep is genooi na 'n vergadering waar hulle veronderstel was om te praat. Bytende gedigte in Frans wat mense se oë vir die voormalige kapitalisme oopgemaak het, het volle gehore gelok. Voordat hy die Sowjetunie verlaat het, is Oktyabr genooi om Josef Stalin persoonlik te ontmoet om hul respek en dankbaarheid uit te spreek. Ten spyte van die feit dat Jacques lank oorreed was, het hy nie tot hierdie vergadering ingestem nie. Prevert was 'n groot gesag in hierdie groep, so al sy lede het sy voorbeeld gevolg.

Politieke sienings

Die Oktyabr-groep het aktief met die Linkse Party gekommunikeer.’n Spesiale kommunikasie het ontwikkel tussen die groep en Louis Aragon, wat op daardie stadium aan die hoof van die departement van kultuur van die Sentrale Komitee van die CPSU gestaan het. Daar moet gesê word dat Aragon sy gedigte in Frans geskryf het. Ten spyte van die feit dat alle lede van die groep in 'n vertrouensverhouding met Louis was, het Jacques verkies om 'n sekere afstand te behou. Op uitnodigings om by die Kommunistiese Party aan te sluit, het Prever altyd geantwoord dat hy "nie in 'n tronksel gesit wil word nie." Die digter het glad nie in politiek belang gestel nie. Hy het nog altyd gekantoppergesag in die mag van godsdiens. Jacques het ook geweld teengestaan, terwyl hy 'n vurige hater van die bourgeois-klas gebly het. Dali het oor Prever gesê: “Hy veg boosheid asof dit 'n bom is. Trouens, hulle is net klappers.”

Slewe

Om nie in die Franse weermag te kom vir verpligte militêre diens nie, het Jacques voorgegee dat hy mal is. Desondanks het Prevert egter sy natuurlike kunstenaarskap gebruik, sonder uitsondering 'n pyp of 'n sigaret.

Dikwels het Jacques hom voorgedoen as 'n vroueslaper wat aan stersiekte ly. Trouens, Prevert het nooit aan 'n gebrek aan vroulike aandag gely nie. Onder sy minnares is bekende aktrises, televisie- en filmsterre van daardie tyd. Dit was te danke aan die feit dat die digter 'n aantreklike man was wat altyd foutloos gelyk het: modieuse en perfek passende pakke, 'n pragtige en modieuse haarstyl. Terselfdertyd het die digter 'n wonderlike talent gehad: elke keer as hy met 'n ander vrou uitgemaak het, het hy dit reggekry om jare lank vriende met haar te bly.

Skripskryf

Jacques Prévert is 'n draaiboekskrywer genoem nadat hy draaiboeke vir verskeie flieks begin skryf het. Daardie rolprente wat volgens die draaiboeke van die digter geskiet is, is deur die bekendste regisseurs geskiet.

Daar was een unieke kenmerk in Prever se werk - die draaiboekskrywer het daarin geslaag om hoë poësie met realisme pragtig te kombineer. Die bekendste rolprent, verfilm volgens die draaiboek van Jacques Prevert (Frankryk), was die film "Children of Paradise". Die film is erken as die beste prent van die twintigste eeu. Arletty het Jacques "'n briljante digter van die skerm" genoem.

Musical kreatiwiteit

Prevert was ook bekend as 'n wonderlike liedjieskrywer. Sowat tweehonderd oudio-opnames is geskep, gebaseer op Jacques se gedigte. Alle popsterre het ten minste een liedjie in hul repertorium gehad, waarvan die skrywer die digter was. "Gevalle blare" deur Jacques Prevert het 'n ware sensasie geword toe die gedig, getoonset, deur Edith Piaf uitgevoer is. Die liedjie het dadelik aan die hele wêreld bekend geword. Yves Montand het in 1954 die "Golden Disc" ontvang vir die uitvoering van "Fallen Leaves" deur Jacques Prevert. Die liedjie is herhaaldelik deur ander verteenwoordigers van die wêreldmusiekverhoog opgevoer.

Daar moet gesê word dat jy ook so 'n naam vir hierdie stuk musiek soos "Dead Leaves" kan kry. Dit is dieselfde werk as "Gevalle blare", net alles hier hang af van die vertaling en die betekenis van die poëtiese reëls.

Poëtiese regie

As 'n digter het Jacques die bundel "Woorde" in 1946 gepubliseer. Vir die titel van sy bundel is die digter hewig gekritiseer. Baie van sy kamerade op die gebied van aktiwiteit het geglo dat woorde altyd mettertyd uitgevee en vergeet word. Die werke wat digters en skrywers agtergelaat het, moet ewig bly.

Vandag is hierdie uitgawe, wat uit 250 bladsye bestaan, oor die hele wêreld bekend. Die bundel sluit ook al daardie gedigte in wat Prevert eksklusief vir homself geskryf het. Drie miljoen eksemplare (die versameling is in so 'n oplaag gedruk) is onmiddellik verkoop. Oor so 'n roem en gewildheid kondroom van elke digter en skrywer.

In sy werke het die digter nog altyd daarin geslaag om die bekende en die gewone van 'n heel ander kant af te wys. Die skrywer het belangrike menslike probleme aangeroer. Hy was bekommerd oor toekomstige geslagte, vir hul ontwikkeling. Dit alles het gelei tot sy lirieke, wat 'n groot sukses was.

Die belangrikste is dat die moderne literêre publiek goed vertroud is met die werk van Prever.

Kritiek op die digter

Baie van diegene wat vandag die kultuur van die vorige eeu bestudeer, wonder hoe Jacques dit so vinnig reggekry het om so 'n skielike opkoms en roem regdeur Frankryk te behaal? Boonop is dit belangrik om te sê dat die digter selfs vandag nog 'n baie bekende persoon is wat nie vergeet is nie. Byna elke opgevoede persoon sal ten minste een werk deur Prévert kan noem.

Ek wil graag sê dat in al die koerante van die vorige eeu, sy poësie op verskillende maniere beskryf is: baie het sy werk skerp gekritiseer, baie, inteendeel, het dit geloof. Daar was 'n groot aantal artikels wat aan die werk van Prever gewy is. Selfs baie en ander letterkundiges het verskillende houdings teenoor Jacques se poësie gehad. Dieselfde Sartre het Prevert byvoorbeeld as 'n meester van sy kuns beskou, terwyl Camus van die digter gepraat het asof hy 'n liriese nar is.

Dit is egter belangrik om daarop te let dat Jacques 'n hervormer geword het op die gebied van vrye vers. Sy gedigte het dikwels nie rympies bevat nie, maar musikaal gebly. In die werke het ek altyd my eie gevoel,spesiale ritme. Daar is ook geen leestekens in die digter se gedigte nie, wat reeds aandui dat Jacques lesers toegelaat het om op hul eie stil te staan op plekke waar hulle wil. Die skrywer self, draaiboekskrywer, liedjieskrywer en deeltydse digter het hieroor gepraat.

Resensies van kontemporêre lesers

Soos tipies van die leser, het almal 'n ander houding teenoor die werk van Prever. Baie is verlief op die liriese werke van Jacques, terwyl ander eenvoudig nie verstaan hoekom daar vandag so baie oor die digter gepraat is en word nie.

Moenie vergeet dat Jacques 'n verteenwoordiger van vrye poësie is nie. Wat beteken dit? Vrye vers is 'n poëtiese werk wat geen rym het nie. Heel waarskynlik, negatiewe resensies is presies te danke aan hierdie feit. In die verstaan van mense is die persepsie van gedigte as iets wat 'n gerymde teks is, stewig verskans. Dit kan nie in Prever se werk gevind word nie.

Boonop is die spesiale ritme wat by lees voorkom twyfelagtig, want daar is geen leestekens in die werke nie. As jy na enige gedig kyk, kan jy sien dat daar geen kommas in die reëls of tussen hulle is nie. Soos die skrywer self gesê het, het hy die leser toegelaat om presies die intonasie te kies wat hy wou hê.

Positiewe resensies dui daarop dat die werke deurtrek is van 'n spesiale verlange.’n Sekere romantiek van sulke werke lê daarin dat dit die leser kan dompel in trae melancholie. Hierdie gevoel wat poësie wek, word vandag nog baie waardeer.dag. Die liefdeslirieke wat onder die hand van Jacques uitgekom het, kan elke leser bekoor. Daardie gevoelens wat die skrywer op papier oordra, kan deur jouself gevoel word, soms tot trane bewoë.

As ons nie oor liefdeslirieke praat nie, maar oor ander werke van die draaiboekskrywer, dan is dit belangrik om te sê dat hy baie belangrike probleme van die publiek aangeraak en aangeraak het. Gedigte oor die oorlog inspireer, soos pragtige liedjies, hoop op 'n beter toekoms, waarin daar nie meer 'n plek vir oorlog en dood sal wees nie. Filosofiese werke laat jou dink oor die werklik belangrike dinge wat elkeen van ons omring.

Die werke wat in die groep "Oktober" geskryf is, was baie bytend en spottend. Die skerpte van die woorde is in elke reël van die gedig gevoel.

Gevolgtrekking

Jy kan baie praat oor die werk van 'n man soos Jacques Prevert. Dit is egter die moeite werd om te onthou dat so 'n bekende persoonlikheid baie veelsydig was. Na so 'n groot sukses, waaroor soveel jare later gepraat word, is daar geen twyfel oor die talent van Jacques nie. Deur so 'n groot literêre erfenis aan hul nageslag oor te laat, behoort moderne verteenwoordigers van kultuur en samelewing te waardeer wat so 'n uitstaande persoon vir die ontwikkeling van spiritualiteit gedoen het.