"Wie is bang vir Virginia Woolf?": Intrige en fliekresensies. En vir wie is Virginia Woolf bang?

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Edward Albee se toneelstuk "Who's Afraid of Virginia Woolf?" het 'n plons gemaak toe dit die eerste keer op Broadway opgevoer is. Amerikaanse moraliste was verskriklik verontwaardig oor die feit dat gesinsprobleme in die openbaar vertoon is. In die middel van die 20ste eeu was die verhouding tussen huweliksmaats veronderstel om soos 'n geglasuurde versuikerde vrugtepastei te lyk. Selfs die geringste sweempie van enige onenigheid is streng veroordeel.

Die titel van die toneelstuk was nie minder verbasend nie – nie baie het verstaan wat die Engelse feministiese skrywer daarin doen nie. Sommige verstand het selfs met 'n aanval vorendag gekom in reaksie: vir wie is Virginia Woolf bang? Trouens, die waarheid dryf op die oppervlak, maar dit is slegs beskikbaar vir diegene wat die oorsake agter die sigbare effek kan sien.

"Wie is bang vir Virginia Woolf?": 'n Ontleding van die verhouding tussen 'n man en 'n vrou

Die aksie van die toneelstuk speel een aand af toe 'n man en vrou, wat teruggekeer het van nog 'n vervelige onthaal, gaste na die huis bring - 'n jong paartjie wie se verhouding, dit gelyk het, nie verder gegaan het niedie grense van wedersydse bewondering. Hulle ontvou’n hele skouspel voor hul oë, stry en beledig mekaar met beledigings, onthul die skokkende besonderhede van hul lewe saam en probeer terselfdertyd die eggenotes wat mal geword het van sulke druk verlei. Dit blyk dat die verhouding tussen Martha en George (die hoofkarakters) lankal uit alle nate gekraak is, wat wedersydse minagting en haat aan die wêreld openbaar. Met 'n dieper ontleding blyk dit egter dat agter dit alles 'n gesofistikeerde sielkundige spel skuil, en selfs, vreemd genoeg, 'n diep en teer gevoel.

Vertoning van die toneelstuk

In 1966, die filmverwerking van Albee se toneelstuk "Who's Afraid of Virginia Woolf?" Die rolprent, met Elizabeth Taylor en Richard Burton, wie se gesinslewe ook baie onstuimig was, het nie minder van 'n opflikkering gemaak as die oorspronklike nie. Hy het 5 "Oscars" ontvang: hy is bekroon met beide vroulike rolle, kameraman, kunstenaar en kostuumontwerper. Maar absoluut al die akteurs is genomineer vir die toekenning, wat nog nooit vantevore gebeur het nie. Interessant genoeg was die film regisseur Michael Nichols se superdebuut. Vir sy tyd was dit so vol eksplisiete tonele dat dit vir die eerste keer in die geskiedenis van die film bekroon is met die opmerking "Vanaf 18 en ouer."

Wat het Virginia Woolf daarmee te doen?

Die titel van 'n kunswerk is sy padkaart, die kortste gids tot die betekenis en die hoofgedagte. Dit is hoe ons vroeër gedink het, opgevoed met die beste boeke. "Die broers Karamazov", "Meester en Margarita", "Romeo en Juliet" beskryf dadelik op watter karaktersjy moet jou aandag fokus. "Die Kersieboord", "Arc de Triomphe" is 'n allegoriese verwysing waarin die interieur in 'n onafhanklike karakter verander. Maar wat is die betekenis van die titel "Wie is bang vir Virginia Woolf?"? Die vertoning en die film wat later vrygestel is, het die gehoor so verstom dat niemand eers aan die teenwoordigheid van die vyfde karakter in die werk gedink het nie (behalwe Martha, George en hul twee gaste). Maar die Engelse skrywer verlig die hele verloop van aksie onsigbaar.

Letterkunde van die 20ste eeu, wat tred gehou het met ander kunsvorme, was voortdurend op soek na nuwe maniere van uitdrukking. Die mengsel van psigoanalise, refleksie en estetiese bepeinsing van die lewe word die "stroom van bewussyn" genoem. Die epiese sages van Joyce, Proust, Eliot het die bybel van 'n nuwe generasie geword. In hierdie omgewing het Virginia Woolf haar regmatige plek ingeneem.

Die innerlike wêreld van mev. Dalloway se skrywer

Virginia was van vroeë kinderjare af deur erge depressie geteister. Op die ouderdom van 13 het haar eie neefs haar probeer verkrag, toe het sy die dood van haar ma oorleef. Hierdie pyn, wat op 'n sagte ouderdom toegedien is, het nooit deur die lewe genees nie, en het 'n growwe afdruk op die psige gelaat. Sy het haar werk in die letterkunde as skrywer, uitgewer en kritikus daaraan gewy om vroue uit die skadu van manlike trots te bring. Boeke deur Virginia Woolf het die goue fonds van wêreldmodernisme betree. Sy was die minste geïnteresseerd in die plot en die karakters van die karakters, sy was voortdurend besig met die studie en noukeurige ondersoek van wat sy self die "ontwykende persoonlikheid" genoem het.

Vir wie is Virginia Woolf bang?

Die skrywer het haar hele lewe lank aan hoofpyne en hallusinasies gely. Selfs 'n uiters gelukkige huwelik met Leonard Wolfe, gebaseer op wedersydse respek en ondersteuning vir mekaar, het haar nie gered om in waansin te verval nie, wat geëindig het in 'n duik in die koue water van die Ouserivier. Deur haar helde het sy pynlik probeer om die werklikheid met haar innerlike wêreld te versoen, maar die finale hereniging het nooit plaasgevind nie. As jy jouself afvra vir wie Virginia Woolf bang is, dan sal die antwoord in die dieptes van haar versplinterde bewussyn lê - haarself.

Fliekresensies

Natuurlik is die eerste ding wat in die film opval, die toneelspel. Sowel kykers as kritici het eenvoudig nie hierdie woede wat op die skerm woed in die erkende skoonheid met violet oë herken nie.’n Onbeskryflike intensiteit van passie hou die kyker in konstante spanning skoner as enige riller. Boonop was die vertolkers van die ondersteunende rolle bo-op, wat die nodige agtergrond geskep het vir die stryd van twee karakters wat deur teenstrydighede verskeur is.

Die kinematografie het ook baie goeie resensies verdien. Die film het 'n groot aantal nabyskote, en hulle verskil almal. Die gesigsuitdrukkings word nie in enige raam herhaal nie, die kamera volg sensitief die werk van elke nabootserspier. Dit skep 'n meer werklike indruk as die effek van teenwoordigheid. Dit blyk dat die kyker nie eers na die kamer waar die aksie plaasvind genooi word nie, maar in die siel van die karakters.

Waar, daar is sommige kykers wat dit nie doen niehet die dramatiese intensiteit van die film "Who's Afraid of Virginia Woolf?" waardeer. Resensies waarin die gesinsdrama as niks meer as leë gesels aangebied word nie, is min, maar steeds aanwesig op die forums. Waarskynlik kon die film nie diegene behaag wat in hul gesinslewe selfs die moontlikheid van 'n openlike uitdrukking van gevoelens ontken nie. Baie is immers gewoond daaraan om hul probleme onder die dekmantel van eksterne welstand en aangeleerde glimlagte weg te steek. En iemand probeer nie 'n maat so verstaan dat dit nooit by hom sou opkom dat daar 'n paar krake in 'n gesamentlike lewe kan wees nie.

Vir sy tyd het die film 'n spoeg geword in die rigting van die puriteinse publiek, wat 'n verpligting op die gesinslewe plaas om gelukkig en wolkloos te wees. Hy het gewys dat die huwelik van regte, lewende mense baie ver van die ideale heelal van Ken en Barbie is. Maar terselfdertyd stel hy ook 'n ernstige vraag: is dit moontlik om so 'n situasie te vermy wanneer twee liefdevolle mense gevaarlike speletjies met hul gevoelens begin speel en hulle op die proef van krag stel? Is dit as gevolg van verveling? Om vir lesers aan te dui waar om 'n leidraad te soek, het die skrywer van die toneelstuk 'n karakter wat nie bestaan nie - 'n skrywer wat haar hele lewe gewy het aan die soeke na verborge geestelike motiewe van gedrag. Vir wie is Virginia Woolf bang? Die antwoord, soos hierbo genoem, is voor die hand liggend: hul innerlike wêreld, wat in staat is om die brose werklike wêreld te vernietig. Die letterlike vertaling van die toneelstuk moes geklink het soos "Ek is nie bang vir Virginia Woolf nie", dit wil sê, ek is nie bang om in myself te kyk en die uitdaging van myself-regte-ek-fiktief te aanvaar nie.