Die roman deur I. A. Goncharov "Oblomov". Stolz kenmerk

INHOUDSOPGAWE:

Die roman deur I. A. Goncharov "Oblomov". Stolz kenmerk
Die roman deur I. A. Goncharov "Oblomov". Stolz kenmerk

Video: Die roman deur I. A. Goncharov "Oblomov". Stolz kenmerk

Video: Die roman deur I. A. Goncharov
Video: Фаддеев, Алексей Евгеньевич - Биография 2024, Desember
Anonim
Stolz kenmerk
Stolz kenmerk

Karakterisering van Stolz - een van die hoofkarakters van die beroemde roman deur Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" - kan dubbelsinnig waargeneem word. Hierdie man is die draer van 'n nuwe vir Rusland raznochinsk mentaliteit. Waarskynlik, die klassieke wou aanvanklik in sy voorkoms 'n huishoudelike analoog van die beeld van Jane Eyre skep.

Origin of Stolz

Andrey Ivanovich Stolz is die klerk se seun. Sy pa Ivan Bogdanovich het uit Duitsland na Rusland gekom. Voor dit het hy probeer om werk in Switserland te kry. In Rusland het hy 'n pos gekry om die ekonomie te bestuur, waar hy die landgoed noukeurig en bekwaam bestuur het, rekords gehou het. Hy het sy seun nogal hard grootgemaak. Hy het van kleins af vir hom gewerk, was 'n "persoonlike drywer" - hy het 'n springkar geregeer wanneer sy pa na die stad, na die lande, na die fabriek, na die handelaars gereis het. Die ouderling Stolz het sy seun aangemoedig toe hy met die seuns baklei het. Hy het wetenskap in die dorpie Verkhlevo aan die kinders van eienaars onderrig, en hy het 'n deeglike primêre opvoeding aan sy Andryusha gegee. Stolz se ma was Russies, so sy moedertaal wasRussies, maar deur geloof was hy Ortodoks.

Natuurlik sal die vergelykende eienskappe van Stolz met Oblomov, wat nie weet hoe om sy lewe te organiseer nie, duidelik nie ten gunste van laasgenoemde wees nie.

vergelykende kenmerk van die stolz
vergelykende kenmerk van die stolz

Loopbaan

Die jong Duitser het briljant aan die instituut gegradueer. Het 'n loopbaan in die diens gemaak. Goncharov vertel dit in fragmente, in grepe van frases van ander mense. In die besonder leer ons oor die rang van Andrey Stolz uit die frase dat hy in sy diens "oor die wag gegaan het". Wanneer ons na die rangorde kyk, vind ons dat die "hofberader" die voorsitter van die hofhof is, gelyk in rang aan 'n luitenant-kolonel. Dus, Andrey Stolts is 'n prokureur van opleiding en het 'n kolonel se pensioen verdien. Dit vertel ons die roman "Oblomov". Stolz se kenmerk toon die oorheersing van 'n besigheidsaar in sy karakter.

Ná sy aftrede het 'n dertigjarige man in 'n handelsmaatskappy begin sake doen. En hier het hy goeie vooruitsigte vir 'n loopbaan gehad. By die werk is hy toevertrou met verantwoordelike missies wat verband hou met sakereise na Europa en die ontwikkeling van nuwe maatskappyprojekte. Die sakekarakterisering van Stolz, wat deur die roman gegee word, is deeglik en belowend. Vir 'n paar jaar se werk in 'n handelsonderneming het hy reeds daarin geslaag om 40 duisend roebels van sy pa se kapitaal winsgewend te belê en dit in 300 duisend roebels te omskep. Vir hom is die vooruitsig om 'n miljoenste fortuin te maak werklik.

Oblomov Stolz kenmerk
Oblomov Stolz kenmerk

Naby mense

Stoltz het 'n gees van kameraadskap, samewerking. Hy spandeer tyd en moeite om sy vriend Oblomov uit die web van luiheid te ruk,probeer om sy lewe te reël deur 'n wonderlike meisie, Olga Ilyinskaya, voor te stel. Eers toe Oblomov geweier het om met haar kennis te maak, het Stolz, nadat hy oorweeg het watter soort skat Olga was, haar begin hof maak. Die swendelaars, wat probeer het om die onverskillige Ilja Iljitsj Oblomov heeltemal te ruïneer, moes hom uiteindelik hanteer – taai, insiggewend. Hy spreek ook die woord uit wat 'n huishoudelike woord geword het - "Oblomovism." Na die siekte en dood van Ilya Ilyich, neem die Stoltsy-eggenote die opvoeding van sy seun Andryusha aan.

Gevolgtrekkings in die beeld van Stolz

Terselfdertyd moet erken word dat die skrywer se karakterisering van Stolz die enigste fout in die intrige van die roman is, soos Goncharov self bevestig het. Volgens die plan was Andrei Ivanovich veronderstel om 'n ideale persoon van die toekoms te wees, wat pragmatisme organies met sy pa se gene kombineer, en, deur oorerwing van sy ma, artistieke smaak, aristokrasie. In werklikheid het dit geblyk 'n tipe van die opkomende bourgeoisie in Rusland te wees: aktief, doelgerig, nie in staat om te droom nie. Tsjechof het krities op hom gereageer en saamgestem met die negatiewe eienskap wat in die roman geflits word - "'n waaiende dier". Anton Pavlovich het Stolz in die pers as 'n man van die toekoms ontken, en Nikolai Alexandrovich Dobrolyubov het met hom saamgestem. Uiteraard het Goncharov se karakterisering van Stolz te ver gegaan met rasionaliteit en toewyding aan rasionele denke. Hierdie eienskappe in 'n normale, lewende mens moet nie in so 'n mate hipertrofiseer word nie.

Aanbeveel: