S altykov-Shchedrin "Gedroogde voorn": opsomming en ontleding

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Mikhail Evgrafovich word deur skerp sarkasme in sy werke onderskei. Hy het onderwerpe aangeraak wat in sy eie tyd verbode was. Een daarvan was kritiek op die liberale, wat weerspieël word in die Dried Wobble, waarvan 'n opsomming hieronder aangebied word.

Kortliks oor die belangrikste dinge

Kom ons begin met 'n opsomming van ons werk. Meer presies, nie ons s'n nie, maar S altykov-Shchedrinsky, hy het hierdie verhaal geskryf. Ja, ja, die werk word as 'n sprokie vir baie volwasse kinders verklaar. As gevolg van 'n sekere ironie en sarkasme inherent aan die skrywer, het die verhaal nie Russiese sensuur geslaag nie. Sterk wysigings is van S altykov-Shchedrin vereis, maar hy was nie van plan om dit te doen nie. Die saak het geëindig met die feit dat die sprokie wat in 1884 geskryf is, 'n paar jaar later in Genève gepubliseer is. Dit het die Russiese leser eers in 1937 bereik in die vorm wat die skrywer wou hê.

Waaroor gaan dit?

As ons die opsomming van "Gedroogde Vobla" leesS altykov-Shchedrin, dan sal ons die skrywer daarvan bewonder. So subtiel en akkuraat tref hy sy teikens en bespot hy die liberale.

Daar was eens 'n vobla, die mees algemene onderwaterbewoner. Sy is kalm gebore, die nuuskierigheid van die vis was heeltemal afwesig. Ons vobla het dus geswem, oor die uitgestrekte riviere en see gesurf, maar een keer is dit gevang. Niks kan gedoen word nie, ek moes oor so 'n lot kom. En toe word die kakkerlak uitgevee en in die son gehang om droog te word. In hierdie vorm verskyn sy oor die algemeen voor lesers: sy hang haarself in die son, sonder ingewande en 'n brein, en praat oor die lewe.

Om die waarheid te sê, as jy die opsomming van "Gedroogde kakkerlak" glo, is die hoofkarakter van die verhaal tevrede met haar lot. Jy kan die kompleksiteite van ver af waarneem, sonder om enige plek in te meng. Sonder breine en ingewande, soos die vis uitvind, is die lewe baie makliker.

Terwyl die voorn gehang het, het sy verstand gekry, en toe sy droog geword het, het die vis na die preek gegaan. Die voorn het haar lewensteorie na die massas begin stoot, en die mense was gelukkig en gelukkig. Hulle luister na die toesprake van die visse, dinge staan stil. En hoekom hulle aanvat as die kakkerlak sê: jy gaan nêrens heen nie, jy leef stil en rustig, niemand sal aan jou vat nie. En die vis probeer, leer mense van die lewe: jy moet versigtiger wees, rondloop soos 'n dronkaard, maar moenie jou gewete in ag neem nie.

Onder die gehoor was diegene wat op soek was na ware antwoorde op hul vrae. Volgens die opsomming van S altykov se Dried Vobla het die hoofkarakter nie sulke antwoorde gegee nie. Sy het net gekerm, leë woorde gegooi en niks waardig geleer niemense.

Hoe het die saak geëindig? Want hulle het dit net geëet. Daar was 'n skelm wat die voorn voor die oë van die skare by die kieue gevat het, dit van die son gevat en met sy lippe geslaan en dit geëet het. Dink jy mense het opgestaan vir 'n wonderlike spreker? Hoe dit ook al sy, sy word van gevaarlike liberalisme beskuldig en is verheug wanneer die kakkerlak geëet word.

Kort ontleding

Met 'n opsomming van Shchedrin se Gedroogde Vobla, het ons dit uitgepluis. Nou bly dit om die verhaal te ontleed. Oor die algemeen is hier niks ingewikkeld nie: die vobla is die beeld van 'n liberale, versigtig bedek van sensuur. En liberale aan die einde van die 19de eeu was diegene wat op soek was na 'n soort kompromie met die owerhede. Hulle is as hervormers beskou, terwyl hulle nie 'n duidelike plan van aksie gehad het nie. S altykov-Shchedrin kon sulke mense nie verdra nie, wat hulle aan die kaak stel en bespot het.

Die essensie van liberalisme, volgens die skrywer, is leë praatjies. Daar is geen aksieplan nie, een aanhoudende gesels en verskonings. Wie het die liberaliste geregverdig? Lafaards wat verkies om volgens die beginsel te leef "my hut is op die rand." Terloops, daar is 'n aparte sprokie oor hulle, genaamd "The Wise Gudgeon". Die lewe gaan verby, maar so 'n minnow wil nie optree nie, so ook 'n vobla, wat net in staat is om te praat. Maar sy het bewonderaars, bowendien word hulle volgelinge van droëvis. En dit alles omdat daar geen eie innerlike kern is nie, word die mense na pragtige woorde en beloftes gelei.

Natuurlik was daar diegene wat gesukkel het met die toesprake van die visse. Maar sulkes het vervaag in die grys skare, onwillig om iets te doen en genietleë toesprake.

Opsomming van "Gedroogde Vobla" wys hoe ironies die skrywer is oor Russiese liberalisme. In die teks kan jy die liefdevolle naam van die vis vind - voblachka. Maar dit is nie 'n aanduiding van Mikhail Evgrafovich se goeie houding teenoor haar nie.

Gevolgtrekking

Ons het die sprokie "Gedroogde kakkerlak" ontleed, waarvan 'n opsomming in die artikel aangebied word. Ongelukkig is die probleem vandag steeds relevant, wanneer mense gevoed word met sprokies en beloftes van 'n goeie lewe.