Die beeld en kenmerke van Khlestakov

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Die werke van N. V. Gogol het die eiendom van wêreldliteratuur geword. Tot vandag toe bly hy een van die beste satiriese skrywers wat so subtiel daarin geslaag het om die Russiese werklikheid uit te beeld. Hierdie artikel verskaf 'n beskrywing van die protagonis van Gogol se onsterflike komedie "The Government Inspector".

Meer oor die werk

Die aksie van die komedie speel af in die distrikstad van die Russiese wildernis. Plaaslike amptenare het nuus ontvang van die naderende koms van die ouditeur. Gedrenk in omkopery en diefstal, was hulle redelik bang en het 'n jong hark wat deur die stad gegaan het, misgis om na te gaan. Trouens, die ouditeur verskyn glad nie in die komedie nie. Die protagonis kan hom slegs in 'n ironiese sin beskou word, aangesien hy nie verstaan dat hy as 'n "hooggeplaaste amptenaar van die hoofstad beskou is nie." Khlestakov se karakterisering sal help om te verstaan dat hy self onbedoeld lieg, bloot die rol speel wat ander hom afgedwing het.

N. BY. Gogol het geskryf dat hy in die komedie The Inspector General "alles wat sleg is in Rusland" wil versamel en "vir alles wil lag." Hy het erken dat Khlestakov die moeilikste manier vir hom geword het. In die aanbevelings vir die toneelstuk het die skrywer sy karakter redelik diep onthul: “bietjie dom”, “hy praat sonder enige oorweging”, “sonder 'n koning in sy kop”. Die held van die toneelstuk voer inderdaad al sy handelinge absoluut onbedoeld uit. Ten spyte van die feit dat hierdie karakter nie 'n bewuste bedrieër of 'n redenaar is nie, is hy die ware enjin van die intrige.

Voorkoms van die hoofkarakter

Wat is 'n persoon wat vir 'n ouditeur in die dorp verwar is? Wat is sy kenmerk? Khlestakov - jonk, "drie-en-twintig jaar oud", "slank", met kastaiingbruin hare - "meer chantret", "mooi neusie" "en sy oë is so vinnig." “Onopvallend” en kort, maar “nie sleg lyk nie”, kan mens sê, “mooi”. Nie in diensdrag nie, maar in die mode geklee, 'n rok gemaak van "Engelse lap", een stertjas sal "roebels en 'n half honderd", 'n pet en 'n kierie kos.

Society

Khlestakov is lief vir net die beste, ontken homself niks, - "dood" as "Ek hou nie daarvan om myself te ontken nie" en "Ek is lief vir goeie kos." Reeds aan die begin van die komedie is dit duidelik watter soort mens hy is. Die bediende Osip gee 'n karakterisering aan Khlestakov, uit sy woorde word dit duidelik dat die meneer "geld verdien" het op die pad, wat sy pa gestuur het, en nou sit "stert gedraai", maar vra om 'n "beste" kamer te huur vir hom, en sy middagete is "beste"gee dit. Khlestakov is 'n klein amptenaar, "'n eenvoudige Elistratishka." Hy is enkellopend, gaan graag teater toe, "ry in 'n taxi", en spandeer geld, stuur 'n bediende mark toe om 'n "nuwe stertjas" te verkoop. In plaas daarvan om te werk, loop hy “om die prefek” en “speel kaarte”.

Khlestakov het van St. Petersburg aangekom, by 'n hotel in 'n kamertjie gebly, vir die tweede week gewoon, geëet, "verlaat nie die taverne nie" en "betaal nie 'n sent nie". Die herbergier het geweier om vir hulle, Osip en Khlestakov, aandete te bedien. Hulle het nie eens geld vir tabak nie, "die laaste vierde dag het hulle dit uitgerook." Khlestakov het nie van die dorp gehou nie: "hulle leen nie geld nie" in die winkels, hy het gedink om sy broek te verkoop, maar besluit dis beter om huis toe te kom "in 'n St. Petersburg kostuum", en op te gaan na die "dogter" van een of ander grondeienaar.

Gedrag

Die skrywer het Khlestakov se karakterisering meesterlik aangebied. In komedie openbaar elke reël van die held sy maniertjies en gedrag. Van die begin af wys hy homself as 'n leë en ligsinnige persoon: nadat hy al die geld spandeer het, dink hy nie net daaraan dat hy niks het om mee te betaal nie, maar eis ook. Die bediende bring vir hom "sop en braai", en gee Khlestakov nog 'n "sous" en gee salm. Hy eet en pluk: “hierdie is nie warm nie”, in plaas van botter, “sommige vere”, “byl” in plaas van “beesvleis”. Hy skel die herbergier uit: “loafers”, net “baklei met verbygaande mense.”

Nadat hy verneem het dat die burgemeester hom gevra het, gaan hy voort: “Die dierherberghouer! Al gekla. Hy dreig: “Hoe durf jy? Wat is ek, 'n handelaar of 'n ambagsman?” Maar as hy die burgemeester sien, krimp hy en verduidelik dat hy verskuldig isstuur geld van die dorp af. Dit is geregverdig dat daar niks is om voor te betaal nie: die herbergier het hom die hele dag “uitgehonger” en “tee” bedien wat “na vis stink”. Aangesien die burgemeester skaam was, het Khlestakov moed geskep en probeer om hom te intimideer om nie in die tronk te beland nie. Hy begin met beloftes om vir middagete te betaal, en dreig uiteindelik om die minister te kontak.

Die burgemeester neem hom vir 'n ouditeur, raas oor hom, praat met respek, noem hom 'n "verligte gas", nooi hom na sy huis. Khlestakov probeer nie eens uitvind wat die rede is vir die eerbewyse wat aan hom gegee is nie, sê "sonder enige oorweging" en begin kla oor die slegte toestande, die eienaar gee nie kerse wanneer hy iets wil saamstel nie. Op die burgemeester se uitnodiging om in sy huis te gaan woon, stem hy dadelik in: "baie lekkerder" as "in hierdie taverne."

Khlestakov se toespraak

Selfs 'n kort beskrywing van Khlestakov toon dat die skrywer in die beeld van sy held 'n kollektiewe en ietwat oordrewe tipe van 'n oppervlakkig opgevoede opkoms gee. Ter wille van 'n pragtige styl gebruik Khlestakov in sy toespraak onverstaanbare Franse woorde, clichés uit die letterkunde. En terselfdertyd beskou hy dit nie as skandelik om vulgêre uitdrukkings in te voeg nie. Hy praat skielik en spring van die een na die ander, alles omdat hy geestelik arm is en nie op enigiets kan fokus nie. Hy groei in sy eie oë uit die aandag van amptenare, word moediger en ken nie meer die grens van leuens en grootpratery nie.

Gedrag

Die heel eerste aksie gee 'n uiters duidelike beskrywing van Khlestakov. Wanneeramptenare hom na die instellings van die stad neem, stel hy hoofsaaklik belang in of daar enige vermaaklikheid is waar jy kan "kaart speel." Waaruit dit duidelik word dat 'n persoon daarvan hou om pret te hê. In die huis van die burgemeester probeer hy in die oë van ander opstaan en sê dat hy 'n lid van die departement is, een keer was hy selfs "misgis vir die opperbevelvoerder." Hy spog dat hy “oral bekend” is, met “aktrises wat bekend is”. Sien dikwels "skrywers", "op 'n vriendelike voet" met Pushkin.

Beweer dat hy "Yuri Miloslavsky" geskryf het, maar Marya Antonovna onthou dat dit Zagoskin se werk is. Wat van die pasgemaakte ouditeur? Hy vind dadelik 'n verskoning en lig die aanwesiges in oor die bestaan van twee verskillende boeke met dieselfde titel. Hy sê dat hy "die eerste huis" in St. Petersburg het en dan, dronk van wyn en sukses, erken hy 'n onakkuraatheid: "jy sal ophardloop" na jou plek "op die vierde vloer" en "sê vir die kok." Maar diegene rondom hom beskou dit meer as 'n glipsie van die tong en moedig hom aan om te lieg, en dink dit sal hulle meer van hom laat weet.

Acts

Verheug hom oor 'n hartlike ontvangs en besef nie dat hy vir 'n ander persoon verwar is nie. "Die ligtheid in gedagtes is buitengewoon" - die skrywer het hom so 'n beskrywing gegee. Khlestakov gee nie voor om 'n ouditeur te wees nie, hy doen bloot wat die mense rondom hom hom afdwing. Hierdie gedrag vestig hom verder in hul oë as 'n hooggeplaaste. “Alhoewel hy gelieg het,” speel hy “met die predikante” en gaan “paleis toe”. Khlestakov weef 'n intrige, maar hy besef dit self nie. Die beeld van hierdie held is die verpersoonliking van onnoselheid ennietig.

Sy gedagtes spring woes van een onderwerp na 'n ander, sonder om te stop of by enigiets te stop. Die skrywer in die kommentaar gee ook vir Khlestakov 'n karakterisering. Die aanhalings "sonder 'n koning in my kop", "ietwat dom" gee 'n duidelike begrip dat ons een van daardie mense in die gesig staar wat "leeg" genoem word. Boonop verander hy onmiddellik sy voorkoms en pas by die werklikheid aan.’n Soort verkleurmannetjie wat sy kleur verander vir oorlewing, nie vir pret nie. Danksy hierdie onopsetlikheid en opregtheid waarmee hy die rol speel wat hom afgedwing is, kom Khlestakov maklik uit enige situasie wanneer hy in 'n leuen vasgevang word.

Verhoudings met ander

In die burgemeester se huis wil almal meer weet oor die "geagte gas" en vir die bediende Osip vra waarvan sy baas hou, waarin hy belangstel. Khlestakov, aan die ander kant, speel die ouditeur briljant voor die amptenare, en begin eers in die vierde bedryf van die komedie verstaan dat hy as 'n "staatsman" verwar is. Voel hy iets daaroor? Skaars. Hy transformeer maklik en speel die rol wat die samelewing hom gebied het.

In komedie is alles gebaseer op 'n situasie van selfbedrog. Die skrywer stel die leser voor 'n persoon wat sy eie inhoud kort. In die komedie "The Government Inspector" wys Khlestakov se karakterisering duidelik dat hy 'n persoon sonder innerlike inhoud is. Hy mislei nie soseer doelbewus as wat hy ander deelnemers aan die komedie mislei nie. Dit is juis in hierdie onopsetlikheid dat die krag van hierdie karakter lê.

Khlestakov aan sograad gewoond raak aan die rol wat blykbaar die bruidegom van die burgemeester se dogter is. Sonder skaamte of gewete vra hy om haar hand, sonder om te onthou dat hy 'n minuut gelede sy liefde aan haar ma bely het. Hy gooi homself op sy knieë eers voor sy dogter, dan voor sy ma. Gevolglik oorwin hy hulle en sleep homself agter albei aan, weet nie wie om te kies nie.

Komedie-eindstryd

Wanneer Khlestakov besef dat hy vir die verkeerde persoon geneem is, word nog 'n onbehoorlike kenmerk van hierdie held aan die lig gebring. Met 'n leë en onbeduidende karakter, skryf hy aan sy bekende skrywer oor wat met hom gebeur het. En ten spyte van die feit dat hulle hom in hierdie dorp selfvoldaan aangeneem het, beskryf Khlestakov met vreugde die ondeugde van sy nuwe kennisse, dié wat hy reeds in orde beroof het, en bied aan om hulle in die koerant te belaglik. Dit is die kenmerk van Khlestakov.

Gogol se werk eindig met 'n "stille toneel": 'n regte ouditeur het opgedaag. Maar dit maak hom nie die hoofkarakter van die komedie nie; Khlestakov word met reg as die hoofkarakter beskou. Die skrywer van die werk het in die openbaar verklaar dat die enigste positiewe gesig in sy komedie lag is. So het Gogol die beskuldigings van die amptenare gewaarsku. Die skrywer het aangevoer dat, ongeag ouderdom, opvoeding of sosiale status, elke Russiese persoon Khlestakov selfs vir 'n minuut word.