Kenmerke van Chatsky: wie is die beoordelaars?

2025 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2025-01-24 17:46

Chatsky, Alexander Andreevich, was 'n taamlik diep persoon vir sy tyd. Geen vreemdeling vir romanse nie, hy beskik oor 'n hardnekkige analitiese verstand en 'n seldsame vermoë om selfs die mees onbeduidende prosesse wat in die samelewing plaasvind, raak te sien. Die hoofkenmerk van Chatsky is sy onversetlikheid.

Waar die ander persoon stil is, probeer Alexander Andreevich, inteendeel, die onderwerp ontwikkel, praat onpartydig, en soms kategories en kategories. Die sekulêre samelewing, waaraan Chatsky volgens die wil van die noodlot behoort het, het nie kritiese eskapades in sy toespraak geduld nie, en ons held het nie die oomblik gemis nie, almal wat in die rigiditeit van bestaan was en nie progressief wou dink nie, verpletter..

En aangesien byna die hele samelewing van die eerste helfte van die 19de eeu uit onaktiewe, onaktiewe mense bestaan het, het Chatsky nie eers 'n minuut rus gehad nie, hy moes ter wille van sy karakter en uiters aktiewe geaardheid, voortdurend in een of ander konflik betree, sy verdediging van 'n standpunt is egter nie altyd suksesvol nie. In die reël wou hulle nie na hom luister nie. NodigOm aan Chatsky erkenning te gee, was hy altyd terughoudend en korrek in sy stellings, hy het niemand met 'n harde woord aanstoot gegee nie, sy beleefdheid het 'n gunstige indruk gemaak op diegene rondom hom, maak nie saak hoe giftige uitsprake hy hulle verheerlik het nie. Chatsky se karakterisering trek voordeel uit sy hoflikheid.

Maar, nietemin, Chatsky se burgerlike posisie het nie soseer in die raamwerk van openbare moraliteit gepas dat hy eendag, sonder om te skroom, eenvoudig as mal verklaar is. Die begin is gelê deur Sophia, die voorwerp van sy aanbidding, die voorwerp van liefde en eerbied. Dit was genoeg vir haar in die verbygaan, verby die gaste, om toevallig te val: "… dit lyk asof Alexander Andreevich mal geword het …" en Chatsky is onmiddellik deur die hele samelewing gevonnis, opgeneem as 'n gas van die " geel huis":

- Ek het iets gesê, hy het begin lag

- het my 'n meulenaar genoem

- het my man aangeraai om in die dorpie te woon

- mal, mal

- na ma toe gegaan, Anna Alekseevna het agt keer mal geraak

- Ek het sjampanje met glase getrek, so…

- weghardloop vir vroue, selfs van my af

Chatsky het nie humor gehad om alles maklik te aanvaar nie, Chatsky se karakterisering bevat nie buigsaamheid en verdraagsaamheid nie, hy het opreg bekommerd, gely, maar nie probeer aftree nie, in die openbaar gebly, asof hy 'n brandende oortuiging gehad het dat mense sou wakker word op, kom tot hul sinne en alles sal anders wees. Sy hoop was tevergeefs, alles tevergeefs, "O, tye, o sedes …". En Chatsky, wie se karakterisering voortdurend verander, word bedagsaam, al die volgendedispute met Famusov of met iemand anders onder die gaste blyk voort te gaan, en hy sê iets in agtervolging, onseker en nie altyd uit plek nie.

Hier word 'n kort beskrywing van Chatsky aangevul met nuwe nuanses, talle en baie betekenisvol, en 'n volledige beskrywing van Chatsky wag ook op die voortsetting daarvan. Alexander Andreevich het agter die kolom gestaan en het Molchalin se hofmakery van die diensmeisie Lisa aanskou. Hy het geluister na sy liefdesverklarings vir 'n meisie. Die woorde het vlot gevloei, hoewel Molchalin nog nie afgekoel het om met Sophia te kommunikeer nie, aan wie hy ook 'n halfuur gelede sy liefde bely het.

Sofya het ook per ongeluk die gesprek tussen Lisa en Molchalin gehoor, haar siel het gebewe en Molchalin het haar dubbel dierbaar geword. En Chatsky het terselfdertyd dubbel gehaat geraak met sy verdomde irriterende liefde. Na al hierdie gebeure het Chatsky vir 'n koets gevra. En hy het om die wêreld gaan kyk, waar daar 'n hoekie is vir die gekrenkte gevoel. Sal dit?