Komedie deur A. S. Griboyedov "Wee van Wit": karakters en hul kenmerke

2024 Outeur: Leah Sherlock | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:25

Die gebeure wat in die toneelstuk uitgebeeld word, vind plaas in die na-oorlogse jare (ná die oorlog van 1812), wanneer die Decembrist-beweging begin ontvou. Twee opponerende kampe verskyn. Dit is gevorderde edeles en konserwatiewes. In die toneelstuk word die gevorderde adellikes deur Chatsky verteenwoordig, en die konserwatiewes word deur die hele Famus-gemeenskap verteenwoordig.

Konflik

'n Epogale konflik wat in 'n private konflik weerspieël word. Maar die publiek sou nie so betekenisvol geword het as dit nie met spesifieke individue geassosieer is nie, al is dit fiktiewe. Slim en eerlik, 'n oop jong man sukkel met die bose ouderdom van die verlede.

Daar is twee storielyne in die werk: liefde en sosiaal. Die komedie begin met 'n liefdesverhaal. Chatsky, wat vir drie jaar afwesig was, kom by Famusov se huis aan, hy word ontmoet deur die eienaar se dogter Sophia. "Wee van Wit" is 'n liefdesverhaal. Chatsky is verlief en verwag wederkerigheid van die meisie. Verder is die liefdeslyn vervleg met die publieke een.

Chatsky en Famusov het twee opponerende kampe in die samelewing beliggaam. Alexander Andreevich se konflik met die afgelope eeu word onvermydelik sodra Chatsky die drumpel van Famusov se huis oorsteek. Hy, met sy eerlike sienings en idees, kom oorboosheid, mufheid en diensbaarheid.

Toespraak van helde en sprekende name

As ons praat oor die toespraak van die komedie-karakters, kenmerk dit baie duidelik hul kenmerke. Byvoorbeeld, Skalozub gebruik dikwels militêre woordeskat, wat spreek van sy beroep. Khlestova gebruik 'n ryk, ryk woordeskat. Die protagonis Chatsky praat meesterlik Russies, wat net sy monoloë werd is, gevul met sulke lewendige en skoonheid ("Wie is die beoordelaars?"). Chatsky is nie net 'n verliefde jong man nie, hy is eerstens 'n vurige blootlegger van die ondeugde van die Famus-samelewing. Slegs met woorde en niks meer nie stigmatiseer die waarheidsoeker Chatsky diegene rondom hom. Baie frases wat in die mond van die protagonis geplaas word, het gevleueld geraak. Chatsky se toespraak was aan die een kant na aan die taal van Radishchev, aan die ander kant was dit baie eienaardig. A. S. Griboedov het fundamenteel geweier om komedie in die monoloë van die hoofkarakter uit boekagtige spraak en vreemde woorde.

Die name van die karakters kan veilig praat genoem word. Molchalin in die komedie "Wee van Wit" (van die woord "stil") is 'n lakoniese, stil jong man. Hierdie lys kan aangevul word met vanne soos Tugoukhovsky, Repetilov, Skalozub.

puffer

Die skrywer het die hooftaak van die komedie beskou om die beelde van die Famus-gemeenskap uit te beeld. Daar is geen oorbodige karakters in die verhaal nie. Alle beelde is belangrik om beide die hoofkarakters en hul hele omgewing te karakteriseer.

Puller is 'n onbeskofte drol met kenmerkende maniertjies en voorkoms. Onkunde, onnoselheid en spiritualiteit word in spraak gemanifesteer.verarming van hierdie man. Hierdie tipiese verteenwoordiger van die Famus-samelewing is teen die wetenskappe en onderwys as sodanig. Natuurlik is Sergey Sergeyevich Skalozub 'n welkome gas van die Famusov-familie en ander soos hy. Boonop is dit in die beeld van Skalozub dat Griboedov die tipe beroepspeler wys wat geen middele minag wanneer hy op die loopbaanleer beweeg nie.

Prins en Prinses Tugoukhovsky, Khlestova

Die Tugoukhovskys word in 'n satiriese trant vertoon. Prins Tugoukhovsky is 'n tipiese hengse vrou. Hy hoor feitlik niks en gehoorsaam die prinses net onbetwisbaar. Die prins verteenwoordig Famusov in die toekoms. Sy vrou is 'n gewone verteenwoordiger van die omliggende samelewing: dom, onkundig, negatief oor onderwys. Boonop is albei skinderbekke, want hulle is die eerstes wat gerugte versprei dat Chatsky mal geword het. Geen wonder dat die kritici al die sekondêre karakters in drie groepe verdeel het nie: Famusov, 'n kandidaat vir die Famusovs, Famusov die verloorder.

Khlestova word verteenwoordig deur 'n intelligente dame, maar sy is ook onderhewig aan algemene mening. Na haar mening hang eerlikheid, menslike intelligensie direk af van sosiale status en rykdom.

Repetilov en Zagoretsky

Repetilov is die tipe Famusov-verloorder in die komedie "Wee van Wit".’n Karakter met absoluut geen positiewe eienskappe nie. Hy is nogal dom, onverskillig, hou van drink. Hy is 'n oppervlakkige filosoof, 'n soort parodie op Chatsky se reël. Van Repetilov het die skrywer 'n parodie-dubbel van die hoofkarakter gemaak. Hy bevorder ookopenbare idees, maar dit volg net mode en niks meer nie.

Nog 'n Famusov-verloorder is Zagoretsky A. A. In die eienskappe wat die res van die helde aan hom gegee het, kan jy verskeie kere sinonieme woorde vir die term "swendelaar" sien. Gorich sê byvoorbeeld: "'n Berugte swendelaar, 'n skelm: Anton Antonych Zagoretsky." Al sy bedrog en leuens bly egter binne die perke van die omringende lewe, anders is hy 'n volkome wetsgehoorsame burger. In Zagoretsky is daar selfs meer van Molchalin as van Famusov. Almal het hom nodig, ten spyte van die feit dat hy 'n skinder en 'n leuenaar is. Tel nie net die gerug oor Chatsky se waansin op nie, maar vul dit ook aan met sy fantasieë.

Goric

Die karakter vir wie Griboyedov 'n bietjie simpatie getoon het, is Gorich. "Wee van Wit" bring 'n vriend van Chatsky na die verhoog, wat saam met sy vrou by die bal na Famusov aangekom het. Hy is 'n vriendelike mens wat die omringende werklikheid nugter beoordeel. Dit word nie deur die skrywer by enige groep ingesluit nie. 'n Vriend en kollega van Chatsky vroeër, nou, nadat hy van sy "siekte" gehoor het, glo dit nie. Maar hy is nie sonder gebreke nie. Met 'n sagte karakter, na die huwelik, het Gorich deur sy vrou gepik geraak en sy oortuigings vergeet. Sy beeld is dié van 'n bediende man.

Met ander woorde, in die komedie "Wee van Wit" verpersoonlik hierdie karakter en 'n aantal ander die "verlede" eeu met sy reëls, ideale en gewoontes. Al hierdie is individue wat beperk is in hul ontwikkeling, wat kategories teen alles nuut is, en bowenal, teen openlike waarheid.

Die verskil tussen komedie en 18de-eeuse literatuur

Groot en fundamenteelDie verskil tussen Griboyedov se komedie en die werke van die 18de eeu is dat byna al die karakters daarin nie net positiewe of negatiewe tipes is nie, hulle word op baie maniere vertoon. In Wee van Wit word die karakter van Famusov nie net uitgebeeld as 'n persoon wat in geestelike stagnasie verkeer nie; Famusov is 'n goeie vader van sy familie, 'n ware heer. Chatsky is baie passievol en sensitief, terselfdertyd geestig en intelligent.

Chatsky in die komedie "Wee van Wit" vertrek, teleurgesteld in die voorwerp van sy liefde. Die vraag wie hy is - die wenner of die oorwinnende, kan soos volg beantwoord word: Chatsky was gebreek deur die hoeveelheid ou krag, maar het die afgelope eeu met die kwaliteit van die nuwe krag verslaan.

Dit is hoe die sosiale tipering van karakters hom manifesteer. As die skrywer hier van die klassisisme afwyk, dan probeer hy in 'n liefdesverhouding, inteendeel, aan die wette van hierdie spesifieke rigting voldoen. Daar is 'n heldin en twee minnaars, 'n niksvermoedende pa en 'n bediende wat vir haar minnares dek. Maar andersins is daar geen ooreenkoms met die klassieke komedie nie. Nie Chatsky of Molchalin is geskik vir die rol van die eerste minnaar nie. In die komedie "Wee van Wit" is daar geen helde-liefhebbers uit die klassisisme nie: die eerste een verloor, die tweede een is nie in alle opsigte 'n held nie.

Kan nie 'n ideale heldin en Sophia genoem word nie. "Wee van Wit" bied aan ons aandag 'n meisie wat nie dom is nie, maar verlief is op die nikswerd Molchalin. Hy is gemaklik vir haar. Hy is iemand wat vir die res van sy lewe rondgestoot kan word. Sy wil nie na Chatsky luister nie en is die eerste wat die gerug oor sy waansin versprei het.

Lisa is meer 'n redenaar as 'n soubrette. Bowenalander dinge, die komedie volg die tweede, komiese liefdeslyn en die derde, wat verband hou met die verhouding tussen Lisa, Molchalin, Petrusha en Famusov.

Karakters buite die verhoog

Benewens die hoof- en kleinkarakters, is karakters buite die verhoog deur die vaardige hand van die skrywer in die werk bekendgestel. Hulle is nodig om die omvang van die konflik van twee eeue te vergroot. Hierdie karakters beliggaam beide die afgelope eeu en die hede.

Onthou ten minste kamerheer Kuzma Petrowitsj, wat self ryk is en met 'n ryk vrou getroud was. Dit is Tatyana Yurievna en Praskovya, bekrompe buitelanders wat na Rusland gekom het om te werk. Hierdie beelde en 'n aantal ander lei die leser na die idee van die grootskaalse konflik, wat lewendig aangebied word in die toneelstuk "Wee van Wit". Die karakter wat vir die leser wys dat Chatsky nie alleen is nie, agter hom is daar diegene wat idees van solidariteit met hom sal bevorder, word ook verteenwoordig, en nie op een manier nie, maar op verskeie. Die komedie noem byvoorbeeld Skalozub se neef van die dorpie, 'n familielid van prinses Tugoukhovskaya.

Die hooftaak wat die skrywer verrig het, om die helde van die toneelstuk uit te beeld, was om hul sienings oor die samelewing te wys, en nie om hul sielkundige kenmerke te openbaar nie. Griboedov is hoofsaaklik 'n skrywer en opvoeder, daarom teken hy in elke beeld duidelik sekere morele eienskappe of hul afwesigheid. Hy tipeer karaktertrekke en kwaliteite en individualiseer dit dadelik.

Chatsky het sy ouderdom in alles verbygesteek. Daarom het hy 'n model van opregtheid en adel geword, en Famusov en Skalozub 'n simboolvulgariteit en stagnasie. Dus, met die voorbeeld van 20 gesigte, het die skrywer die lot van 'n hele generasie weerspieël. Die sienings van Chatsky is die sienings van die hele progressiewe beweging van die toekomstige Decembrists. Chatsky en Famusov is verteenwoordigers van twee generasies, twee eeue: die ouderdom van die verligtes en die ouderdom van die uitgediende.